Pensamiento, crítica, movilización
Entrevista con S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón – Cuando redacta La Doctrina decisiva en 1179, Ibn Rushd – llamado Averroes – dice:
“Es debido a las interpretaciones, y debido a la opinión que estas deberían, desde el punto de vista de la Ley revelada, ser expuestas a todo el mundo, que aparecieron las sectas del Islam,
Entrevista a Alexander Dugin – Europa y los Estados Unidos han devuelto a menudo el favor a Alexander Dugin. Hace un año, el famoso científico ruso no fue autorizado a entrar en Grecia. Llegado de Moscú con el Patriarca Kirill para la conferencia en el monte Athos, a Dugin se le retuvo en el aeropuerto de Tesalónica y se le dijo que tenía prohibido entrar en la UE.
por Paul Craig Roberts – Actualización: Washington ha reabierto el conflicto con un ataque con misiles Tomahawk contra bases de la Fuerza Aérea siria. Los sistemas de defensa aérea rusos y sirios no impidieron el ataque.
El establishment de Washington ha reafirmado el control. Primero Flynn y ahora Bannon.
por Emmanuel Leroy – El 25 de de julio de 2016, después de más de dos años de sanciones occidentales que alcanzaron parcialmente la economía rusa, particularmente sobre el plano monetario, con un tipo de interés de los bancos centrales sobre el rublo de más del 10%, Putin dio finalmente luz verde al club Stolypin contra los liberales de Alexei Kudrin, que habían llevado a Rusia a una recesión política económicamente peligrosa con su ideología de libre mercado “a la occidental”.
por Sergio Fernández Riquelme – La soberanía nacional, la Familia natural, el Estado firme. A uno y otro lado de la frontera entre la Europa comunitaria y el proyecto euroasiático [1], dos naciones (Hungría y Rusia) compartían, junto a intereses geoeconómicos comunes, estos valores que enarbolaban como las claves de la identidad de la Civilización europea;
por Alexander Dugin – El siguiente es un extracto del libro Putin vs Putin: Vladimir Putin Viewed from the Right [Putin vs Putin: Vladimir Putin visto desde la derecha], que fue publicado por Arktos Media.
Durante su primer mandato, el presidente Putin trató de insinuar desesperada y persistentemente el orden del día que iba a proponer a la nación.
por Kerry Bolton – Independientemente de la Rusia conocida exteriormente, existe una interna Rusia eterna cuyo carácter embrionario la coloca en un rumbo antitético al de los EEUU.
La rivalidad entre los EEUU y Rusia es algo más que geopolítica o económica. Estas rivalidades son reflejos de visiones del mundo antitéticas de carácter espiritual.
Por Antonio Moreno Ruiz* – Por una cosa o por otra, Rusia está en el candelero, y parece ser que decir “Rusia” es decir varias cosas a la vez. Recuerdo que no hace mucho, un colega brasileño me decía que él no debía ser un buen brasileño, pues cuando decía su nacionalidad, automáticamente le saltaban con carnaval y samba, cosas de las que no gustaba. Y bueno, es universal que todo país cargue con determinados tópicos, hasta ahí de acuerdo.
por Manuel Ochsenreiter – Los turistas que llegan hoy a la Stuttgart’s Hauptbahnhof (estación principal) pueden sorprenderse estos días, y no de una manera positiva. Los trenes están llenos de inmigrantes africanos inundando Alemania desde el sur de Europa. Cada día los inmigrantes ilegales están cruzando las fronteras alemanas. Desde que entró en vigor el acuerdo de Schengen en 1995 no hay controles fronterizos. Quien logró entrar en el espacio Schengen se puede mover en su interior sin ninguna barrera.
por Youssef Hindi – Rusia no es sólo una gran potencia militar, una vieja nación que tiende, desde la llegada de Vladimir Putin al poder, a equilibrar los equilibrios de fuerzas geopolíticas y económicas. También es un puente natural, en diversos grados, entre Europa y Asia, Occidente y Oriente.
Este puente, algunos quieren destruirlo desde hace más de un siglo, en particular por medio de esas armas que son las ideologías de la modernidad:
por Leonid Savin – Ya en 2001, un destacado analista de la empresa bancaria estadounidense Goldman Sachs Group Inc., Jim O’Neill, utilizó el acrónimo BRIC para describir las economías en crecimiento. A pesar de que lo había utilizado en el contexto de un paradigma global neoliberal, Rusia “cooptó” el término, proponiendo a Brasil, India y China construir una cooperación multilateral. En un período relativamente corto se ha hecho mucho para desarrollar mecanismos de interacción.
por Luca Siniscalco – «El que quiera restaurar el comunismo no tiene cabeza, el que no lo eche de menos no tiene corazón» (Vladimir Putin). Sobre esta célebre frase pronunciada por el Presidente de la Federación Rusa, incluida por Emmanuel Carrère como íncipit de su novela biográfica Limonov [1], se han desencadenado amplios debates, a veces sesgados y tendenciosos, para detectar la posición exacta del político ruso respecto al controvertido legado soviético.
por Alfredo Jalife-Rahme – Quizá suene hiperbólico para el público occidental
, no se diga el católico-latinoamericano, pero un sector de la prensa rusa desliza la asombrosa pregunta sobre la eventual alianza entre Putin y el Vaticano
(http://goo.gl/cCLU6L), como consecuencia de la visita del zar ruso al papa Francisco, en medio del mantenimiento de las sanciones a Rusia del G-7, en su cumbre en Baviera, región católica de Alemania que ostenta un triple empate porcentual entre católicos, luteranos y no creyentes, sin contar su 5 por ciento de islámicos. Después de casi 500 años de Lutero y su Reforma, el catolicismo regresó con fuerza en Alemania.
Putin coquetea con los casi mil 300 millones de católicos del mundo y, en particular, con dos países católicos del G-7: Francia e Italia.
por Rostislav Ishchenko – Alejandro el Bendecido necesitó un año adicional para terminar la guerra con Turquía, entrenar a los soldados ya reclutados, y desplegar contra Napoleón en la frontera occidental un ejercito no de 200 mil, sino de medio millón de hombres, con el cual no necesitó retirarse hacia el corazón del imperio.
Iosif Vissarionovich Stalin necesitó un año adicional para completar la actualización técnica del ejército, formar las unidades motorizadas, y desplegar en la frontera una fuerza capaz de enfrentar al enemigo en igualdad de condiciones.
Esto no significa que por tanto las fuerzas desplegadas necesariamente tengan que combatir con éxito.
por Alain de Benoist* – Los siglos nunca adquieren inmediatamente un carácter que pueda recompensarlos con un lugar adecuado en la historia. Así, el siglo XX realmente no comenzó hasta 1914. ¿Será el siglo XXI etiquetado como “el siglo 2015”? Sin desear predecir el futuro, que permanece por definición imprevisible, podemos tratar de mirar los eventos de hoy, que a su vez pueden ayudarnos a esbozar el marco general del futuro. Una cosa sigue siendo cierta sin embargo: nunca el mundo ha sido tan incierto, nunca hemos sido testigos de tales trastornos en todos los ámbitos. En cada dominio las cartas están siendo barajadas y vueltas a barajar. Con los viejos temas desapareciendo, otros nuevos siguen apareciendo en el horizonte. ¿Cuáles son estas principales fuerzas motrices?
por Alexander Dugin – Vladimir Putin es el líder más europeo entre los otros jefes de Estado europeos. ¿Por qué? Porque sólo él ve a Europa como una potencia libre, independiente y soberana. Así Putin – como Jean Thiriart y Jean Parvulesco – está convencido de que Europa será grande sólo si sus límites se extienden desde Lisboa a Vladivostok. Putin entiende como ningún otro que para este proyecto hay un obstáculo esencial – el mundo anglosajón, la hegemonía de los Estados Unidos, el mundo talasocrático. Todas las guerras entre estados europeos eran esencialmente guerras civiles en el contexto de la común civilización indoeuropea – con raíces comunes, con un patrimonio común, que se remonta a Grecia y a Roma. Sólo el imperio comercial marítimo británico era una desviación, que hizo revivir el espíritu de la civilización semítica de Cartago.
por Jorge González Guadalix* – No recuerdo dónde lo vi. Dos ancianitas. Una de ellas decía a la otra: “Toda la vida rezando por las intenciones del papa y la conversión de Rusia, pero tal y como están las cosas me parece que voy a empezar a rezar por la conversión del papa y las intenciones de Rusia”. Exagerada la señora, evidentemente, aunque lo de las intenciones de Rusia la verdad es que merece una seria reflexión.
De Rusia, del presidente Putin, llegan noticias sorprendentes, primero por el fondo de las mismas, pero es que además sorprende que alguien, y más en un país de tradición comunista, se atreva a decir cosas que muchos pensamos pero que no tenemos narices a soltar en público.
por Rostislav Ishchenko – Comentario previo de The Saker: El siguiente es, de lejos, el mejor análisis que he visto desde el comienzo del conflicto en Ucrania. He publicado regularmente análisis de Ishchenko en este blog, porque lo consideraba uno de los mejores analistas de Rusia.
Esta vez, sin embargo, Ishchenko ha producido una verdadera obra maestra: un análisis exhaustivo de la posición geoestratégica de Rusia y un claro y, creo, absolutamente preciso análisis de toda la “estrategia de Putin” para Ucrania.
Siempre he dicho que este conflicto no se trata de Ucrania, sino del futuro del planeta y que no hay solución “novorrusa” o incluso “ucraniana”, sino que el único resultado posible es una victoria estratégica de Rusia o de los EE.UU., que afectará a todo el planeta.
Ishchenko hace una descripción excelente de los riesgos y las opciones para ambos bandos y ofrece la primera “clave” integral para el comportamiento aparentemente incomprensible de Rusia en este conflicto.
Por último, Ishchenko también entiende completamente las dinámicas complejas y sutiles dentro de la sociedad rusa.
Cuando escribe “el poder ruso es autoritativo, en lugar de autoritario” da en el clavo, y explica más en siete palabras que lo que tendrían leyendo las miles de millones de palabras inútiles escritas por los llamados “expertos” que tratan de describir la realidad rusa .
por Paul Craig Roberts* – ¿Sabía que Washington tiene 450 misiles balísticos nucleares intercontinentales para enfrentarse a un supuesto “estado de alerta instantánea”? Washington cree que esto nos da más “seguridad”.
El razonamiento, si se le puede llamar como tal, es que ser capaz de lanzar un misil en pocos minutos, hace que nadie se atreva a atacar a EE.UU. con armas nucleares. Según el plan, los misiles estadounidenses estarán ya de camino antes de que los misiles del enemigo puedan llegar a los EE.UU.
Si esto te hace sentir seguro, te recomiendo que leas el libro de Eric Schlosser, “Command and Control”.
por Pepe Escobar* – Una fuente diplomática europea de alto nivel ha confirmado a Asia Times que el Gobierno de la canciller alemana Angela Merkel se ha dirigido enérgicamente a Pekín en un esfuerzo por perturbar su cooperación estratégica multifrontal con Rusia.
Pekín no escuchará necesariamente este gesto político de Berlín, ya que China está afinando las cuerdas de su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda paneurasiática, que implica estrechos vínculos comerciales y empresariales tanto con Alemania como con Rusia.
por Pepe Escobar – Con “amigos” como el Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el máximo comandante de la OTAN el general Philip Breedlove, la UE ciertamente no necesita enemigos. El General Breedhate ha hecho su mejor imitación del Dr. Strangelove, advirtiendo que la malvada Rusia está invadiendo día a día a Ucrania. La clase política alemana no está contenta.
Tusk, en reunión con el presidente estadounidense, Barack Obama, estableció el Divide y Reinarás al revés; insistió en que, “adversarios extranjeros” estaban tratando de dividir los esfuerzos conjuntos de EE.UU. y la UE – cuando en realidad los EE.UU. son los que están tratando de separar a la UE de Rusia. Y justo en ese momento, responsabilizó a Rusia – con el falso Califato del ISIS/ISIL/Daesh.
por Alfredo Jalife-Rahme – Si fue un error de juicio de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) haber subestimado la capacidad de respuesta de Rusia en la era del zar Putin –en la fase post Crimea del despliegue del nuevo orden mundial multipolar–, sería un mayor error minimizar el poderío nihilista letal de Washington, que no se quedará con los brazos cruzados ante las veleidades libertarias de Alemania y Francia, que se han acercado a Rusia mediante el acuerdo de Minsk-2, donde brilló la notable ausencia de Gran Bretaña y Estados Unidos (http://goo.gl/O8CRB0).
Una serie plural del relevante think tank Brookings Institution (BI) –El orden que proviene del caos: la política exterior en un mundo turbulento
– aborda el papel que deberá asumir Estados Unidos frente a Rusia en la crisis de Ucrania.
Se veía venir. Los acuerdos de Minsk, el fracaso de las sanciones, evitar las provocaciones de la OTAN, etc., llevarían a que los enemigos de Rusia y sus agentes del interior intentaran una nueva provocación. Aparentemente, una torpe provocación, porque con Putin en sus máximos de popularidad, no es creíble que fuera a hacer nada contra la oposición, pero los medios occidentales ya tienen carnaza para seguir con sus campañas antirusas.
Borís Nemtsov, un conocido político liberal opositor ruso que en 1997 ocupó el cargo de primer viceprimer ministro, ha sido asesinado a tiros en el centro de Moscú, informó hoy su correligionario Ilyá Yashin a la agencia RIA Novosti. La policía ha confirmado el asesinato y ha puesto en marcha una operación especial para dar con los autores del crimen, según Interfax.
por Alexandre Latsa – Poco antes de la disolución de la Unión Soviética, Estados Unidos se comprometió a no admitir repúblicas ex soviéticas en el seno de la OTAN. Y lo que sucedió a partir de 2004 fue exactamente lo contrario. Alexander Latsa pasa en revista esa historia, la continuidad de las prácticas estadounidenses desde hace 11 años y el carácter ya inevitable de una nueva guerra fría.
En medio del glacial invierno ruso de 1990, el extremadamente republicano y también tremendamente texano secretario de Estado estadounidense James Baker hizo en Moscú una sorprendente promesa.
por Paul Craig Roberts – Los neoconservadores formados en sus oficinas en Washington se felicitan por su éxito en el uso del affaire Charle Hebdo para volver a unir a Europa con la política exterior de EE.UU. No más votos franceses con los palestinos contra la posición de Washington e Israel. No más simpatía europea con los palestinos. No más creciente oposición europea al inicio de nuevas guerras en Medio Oriente. No más llamados del presidente francés a terminar las sanciones contra Rusia.
¿Comprenden también los neoconservadores que han unido a los europeos con los partidos políticos derechistas opuestos a la inmigración? La ola de apoyo para los caricaturistas de Charlie Hebdo es la ola del Frente Nacional de Marine Le Pen, del Partido de la Independencia de Nigel Farage en el Reino Unido, y de PEGIDA en Alemania que barre Europa. Esos partidos son empoderados por el fervor contra la inmigración que fue orquestado a fin de volver a unir a los europeos con Washington e Israel.
por Juan Aguilar* – Empecemos por algunas cifras económicas.El pasado 1 de enero de 2015 el Fondo de Reserva de Rusia disponía de 4,95 billones de rublos. En comparación con el comienzo de 2014 el volumen del fondo ha crecido 1,7 veces. Además, el Fondo del Bienestar Nacional (FNB) ha aumentado hasta 4,39 billones. La información correspondiente está en el sitio web del Ministerio de Finanzas.
A principios del año en curso, el Fondo de Reserva tenía de 40,82 mil millones de dólares, 31,39 mil millones de euros y 5,76 mil millones de libras esterlinas. Por el debilitamiento del rublo desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2014 el fondo ha aumentado en 1,87 billones de rublos.
por Juan Aguilar* – Publicaba histéricamente Ambroz Evans-Pritchard en las páginas del Daily Telegraph, que la rebaja brusca de los precios “del oro negro» hundiría a Rusia exactamente igual como en tiempos de la Unión Soviética, olvidando lo lejana que está la actual Rusia de la de aquellos lúgubres días.
La Unión Soviética no pudo vencer realmente la caída de los ingresos de petróleo. La realidad es que, entonces, Arabia Saudí contribuyó al naufragio del imperio soviético al aumentar considerablemente la producción de petróleo de 2 hasta 10 millones de barriles por día en 1985. Sin duda, las sanciones actuales pueden dificultar el acceso de las firmas rusas a las tecnologías occidentales, influyendo a fin de cuentas sobre los volúmenes de extracción del petróleo ruso.
por Alexander Dugin – Eurasia en la Guerra de Redes (Redes eurasianistas en vísperas del 2015)
La razón de escribir este texto está en el discurso de Vladimir Putin a la Asamblea Federal de Rusia y la sincronizada aprobación de la resolución anti-rusa 758 por parte del Congreso de Estados Unidos. Al comentar sobre este última, el congresista Eliot Engel afirmó: “Es hora de reconocer el hecho de que Rusia, bajo la dirección de Vladimir Putin es una amenaza para la seguridad europea y para los intereses estadounidenses en la región” [1]. Ya en 2011, Hillary Clinton proclamó algo similar: “Estamos en una guerra de información” [2]. En su discurso, Putin declaró: “Crimea, la antigua Korsun o Quersoneso, y Sebastopol tienen una importancia civilizacional e incluso sagrada incalculable para Rusia, al igual que el Monte del Templo en Jerusalén para los seguidores del Islam y el judaísmo. Y así es como siempre vamos a considerarlo” [3]. En otras palabras, él declaró un curso difícil para el renacimiento de la soberanía y el poder continental de Rusia, así como de su sagrada identidad Ortodoxa. En respuesta, los Estados Unidos declararon públicamente su guerra informativa contra Rusia:
por Rakesh Krishan Simha – La tensión entre Rusia y Occidente se ha disparado en los últimos meses. En Siria, Crimea y Ucrania el país eslavo ha conseguido mantener su posición. Además, junto con los BRICS y la pujante posisción de China, pretende hacer frente al dólar estadounidense.
Hay 7.200 millones de personas en el mundo, pero los EE UU solo temen a un hombre: Vladímir Putin. Eso es porque en prácticamente todos los frentes de la nueva guerra fría, el presidente ruso está ganando por goleada el desafío colectivo de Occidente. El miedo te obliga a hacer cosas extrañas. La revista Forbes ha elegido a Putin como la persona más influyente del planeta por segundo año consecutivo.
por Juan Aguilar* – Ante la sucesión de acontecimientos en el plano económico internacional, creemos oportuno poner al alcance del lector en español la visión magistral que el analista ruso Dmitry Kalinichenko expuso en un reciente artículo sobre la guerra económica que ha estallado entre Rusia (y demás potencias del BRICS), y los EEUU (y sus aliados).
Como se sabe, el petróleo ha caído por debajo de los 70 dólares el barril por primera vez desde junio de 2010. Solo el día de Acción de Gracias en EEUU cayó un 6% en 24 horas. El precio del crudo se ha reducido más del 25% en los últimos 50 días de negociación. La gente está contenta de que la gasolina esté barata (sic), pero lo que está detrás es muy preocupante. El portal Business Insider atribuyó la reciente caída en los precios del petróleo, entre otras cosas, a un exceso de oferta global. Pero esto es lo que la Reserva Federal quiere hacernos creer.
por Thierry Meyssan – Ante la guerra económica que le impone la OTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido. Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro. Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN. Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final.
En 2007, durante la cumbre anual sobre la seguridad organizada en Munich por la Fundación Bertelsmann y la OTAN, el presidente Vladimir Putin había subrayado que el interés de los europeos del oeste no era únicamente aliarse con la otra ribera del Atlántico sino también, y sobre todo, con Rusia.
Según el analista político Malco Arija, Washington pretende modificar la estructura del poder de Moscú y por ello desarrolla toda una propaganda contra Rusia.
Fuente: RT
por Vladimir Putin – Sochi (Rusia), 24-10-2014.
Estimados colegas, señoras y señores, queridos amigos: es un placer darles la bienvenida a esta XI conferencia del club de discusión “Valdai”.
Ya se ha dicho aquí que este año en el club hay nuevos coorganizadores, entre ellos organizaciones no gubernamentales rusas, grupos de expertos y grandes universidades. Además se ha expresado la idea de ampliar la discusión para incluir no sólo la problemática rusa sino también cuestiones de política y economía globales.
Espero que estos cambios organizativos y de contenido refuercen las posiciones del club como un importante foro de discusión y de reunión de expertos. Con ello espero que el así llamado espíritu de Valdai pueda mantenerse: su libertad, apertura, posibilidad de expresar las más distintas opiniones y con ello las opiniones sinceras.
Envíanos
(El siguiente texto es una transcripción parcial de una entrevista en vídeo).
