Pensamiento, crítica, movilización
Entrevista a Leonid Savin – Desde hace varios años Rusia se enfrenta a muchos retos en varios frentes: económico, cultural, social, militar. Las relaciones con Occidente se han vuelto progresivamente más tensas durante la presidencia de Obama como resultado de la intervención rusa en Siria
por Katehon – El 12 de febrero, Cuba albergará una reunión histórica entre el Patriarca Kirill de Moscú y el Papa Francisco. Este es el primer encuentro entre ambos en la historia. Importante para ambas Iglesias, el evento se llevará a cabo en Cuba, donde la mayoría de la población es católica, pero donde las autoridades del país han desarrollado relaciones de amistad con la Iglesia Ortodoxa Rusa.
“Que la gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la participación del Espíritu Santo estén con todos vosotros” (2 Corintios 13,13).
1. Por la voluntad de Dios Padre, de quien procede todo don, en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo, con la ayuda del Espíritu Santo Consolador, nosotros, Francisco, Papa y Obispo de Roma, y Kiril, Patriarca de Moscú y Toda Rusia,
por Alexander Dugin – A decir verdad, ha estallado la guerra. La guerra ha sido “estallada”. Esa guerra, la más importante ahora, es la confrontación de dos civilizaciones: la civilización de la Tierra, representada por Rusia, y la civilización del Mar, representada por los EEUU. Se trata de un enfrentamiento entre un sistema basado en el comercio y una civilización heroica, entre Cartago y Roma, Atenas y Esparta.
por Leonid Savin – Papel y antecedentes históricos de la Iglesia Cristiana Ortodoxa Rusa y su relación con la estatalidad.
La religión en sí tuvo un gran impacto en la formación de los sistemas políticos en el territorio del continente euroasiático. Incluso en Europa Occidental, que ahora es un ejemplo de estados seculares, hasta hace poco, las instituciones públicas tienen un sólido antecedente en los llamados demócrata-cristianos.
por Alexander Dugin – Acerca del trasfondo en el sabotaje del suministro de energía eléctrica a Crimea.
Sorpresa y pirámide de poderes
Me sorprendió. Pero no que los ucranianos hayan dejado sin energía a Crimea volando las líneas eléctricas. Me pregunté dos cosas: ¿por qué no lo hicieron antes, y por qué esto causó una oleada de indignación en Rusia?
por Alexander Dugin – El término “quinta columna”, que apareció en el período de la Guerra Civil Española, es utilizado amplia y activamente en los medios de comunicación internacionales.
La Quinta Columna en el sistema de coordenadas geopolítico
Su significado se define con bastante firmeza también en las circunstancias rusas. Así que el término tiene un marco de significado muy estricto.
por Vyacheslav Altukhov * – “Estamos en un nuevo callejón sin salida”.
La Primavera rusa y la diástole geopolítica
Hace apenas un año y medio, el nombre del profesor de la Universidad Estatal de Moscú, el líder de la Unión de la Juventud Eurasianista, el conocido filósofo y politólogo Alexander Dugin, no abandonaba las primeras páginas de los periódicos y de los principales portales de Internet de Rusia, y él y sus políticas eran citadas y mencionadas en televisión. Hace un año y medio, Dugin era uno de aquellos que estaban en la vanguardia que levantó la bandera de la Primavera Rusa y condujo al pueblo tras de sí.
por Gabriele Repaci – Los días 26, 27 y 28 de noviembre un comité compuesto por estudiantes e intelectuales organizará una conferencia para discutir en torno a las cuestiones de la transición hacia un modelo socio-político diferente a nivel internacional. El fórum – que se llevará a cabo todos los años – se dividirá en tres sesiones temáticas. En la primera se hablará del diálogo entre civilizaciones. El principio fundamental de un mundo multipolar, de hecho, debe ser aquello de la defensa de las diferentes culturas y de los pueblos en sus respectivas áreas de civilización.
por Luca Siniscalco – Así se expresó Putin en el Foro de Valdai: “Hace cincuenta años aprendí una regla en las calles de Leningrado: si la lucha es inevitable, se el primero en atacar. Y, os lo aseguro, la amenaza de ataques terroristas contra Rusia no se ha hecho mayor o menor en virtud de nuestras acciones en Siria. Ya existía y aún existe, por desgracia. […] Y lo que es mejor para nosotros es combatirlos allí, como ya he dicho, en lugar de esperarlos aquí “.
por Youssef Hindi – Rusia no es sólo una gran potencia militar, una vieja nación que tiende, desde la llegada de Vladimir Putin al poder, a equilibrar los equilibrios de fuerzas geopolíticas y económicas. También es un puente natural, en diversos grados, entre Europa y Asia, Occidente y Oriente.
Este puente, algunos quieren destruirlo desde hace más de un siglo, en particular por medio de esas armas que son las ideologías de la modernidad:
por Anne Williamson [*] – “Durante la pasada semana, la oleada de inmigrantes sin papeles procedentes de África y Oriente Medio hacia la Unión Europea ha devenido en una avalancha. El punto álgido de la marea humana se ha localizado en Hungría, lo cual no es un resultado lógico a pesar de la posición geográfica del país en el centro de Europa. Entender el por qué es la clave para entender que está ocurriéndole a Europa.
por Alfonso Piscitelli – La medida más eficaz para prevenir estos pequeños golpes de Estado alimentados por los “especuladores filántropos” es el que ha introducido Putin en Rusia: controlar de manera cautelosa las cuentas corrientes de las llamadas ONGs. Abra la cartera del militante por los “derechos civiles” e invariablemente encontrará el dólar…
Técnica del Golpe de Estado en el siglo XXI. Se les paga a las ONGs, que comienzan a protestar por los “derechos civiles” de alguna minoría. Se pone en circulación el tam tam de los bloggers.
por Salvador González Briceño* – Ofensiva de la OTAN, comandada por EUA. Poroshenko, el asesino que quiso ser rey. Minsk-2, rescata acuerdos de Minsk-1.
El surgimiento de la multipolaridad en el mundo es el entierro del unilateralismo y la hegemonía de un solo país, los Estados Unidos de América (EUA). Y la disputa se da en el terreno de la geopolítica en el orden global, entre diversos actores, países en disputa o simplemente con alcances macro para la supremacía en la economía y la política mundiales.
Al observar los asuntos ucranianos actuales, parece casi que volvemos a los “buenos viejos tiempos” de la Guerra Fría, época en la cual era todo simple: los “buenos” en un lado y los “malos en otro. ¿La Historia se repite?
La historia nunca se repite, pero sí hay algunas constantes históricas. La tensión entre la potencia de la tierra (telurocracia), representada por el continente euroasiático, y la potencia del mar (talasocracia), representada por los Estados Unidos, es una de ellas. ¿Vuelta a la Guerra Fría? Yo diría más bien que nunca acabó.
por Alfredo Jalife-Rahme – Quizá suene hiperbólico para el público occidental
, no se diga el católico-latinoamericano, pero un sector de la prensa rusa desliza la asombrosa pregunta sobre la eventual alianza entre Putin y el Vaticano
(http://goo.gl/cCLU6L), como consecuencia de la visita del zar ruso al papa Francisco, en medio del mantenimiento de las sanciones a Rusia del G-7, en su cumbre en Baviera, región católica de Alemania que ostenta un triple empate porcentual entre católicos, luteranos y no creyentes, sin contar su 5 por ciento de islámicos. Después de casi 500 años de Lutero y su Reforma, el catolicismo regresó con fuerza en Alemania.
Putin coquetea con los casi mil 300 millones de católicos del mundo y, en particular, con dos países católicos del G-7: Francia e Italia.
por Orazio Maria Gnerre – Desde hace años, en determinados círculos, ha sido impulsado el presupuesto de la necesaria superación de las categorías políticas pre-existentes en favor de una nueva definición. En cuanto necesidad histórica es fundamental comprender su naturaleza estructural, para tomar conciencia del nuevo contexto político en el que tendremos que posicionarnos, elegir el campo y determinar el alcance de la batalla.
Tal presupuesto identifica en la época de la política posmoderna, la actual fase posdemocrática, el agotamiento terminológico y narrativo de las categorías de posicionamiento tales como derecha e izquierda, y la oportunidad de formular un paradigma político actual, que sepa proponer una línea teórica además de trazar un recorrido estratégico por uno de los dos polos del nuevo antagonismo político.
por Nicolas Gauthier – Varios videos se han convertido en virales en Internet. Uno de ellos es del general Wesley Clark, antiguo jefe de la OTAN; el otro, de George Friedman, presidente de Strafor, una sociedad privada de espionaje establecida en Tejas y notoriamente vinculada a la CIA. El primero está trastornado por el cinismo de la Casa Blanca; el otro lo reivindica lleno de orgullo. Es difícil en estas condiciones saber qué política pretenden desarrollar en Europa los Estados Unidos…
por Esther Peñas – El Hotel Bilderberg, en la localidad de Oosterbeek, en los Países Bajos, acogió en 1954 la primera reunión de las personalidades con más poder del planeta. Fue la primera reunión oficial del conocido como Club Bilderberg, una entidad escurridiza y opaca que cada año congrega a los prebostes políticos y económicos en la más estricta discreción. La periodista Cristina Martín lleva más de diez años investigando este núcleo de poder en la sombra, sus propósitos, sus taimadas maniobras. El título de su último trabajo, ‘Los planes del Club Bilderberg para España’ (Ariel) ya es ciertamente inquietante. Escuchamos.
EP – No deja de tener un poso de conspiración judeomasónica. ¿Realmente es tan poderoso el Club Bilderberg?
CS – Llevo diez años investigándolo, y sí, tiene muchísimo más poder de lo que la gente piensa; además, actúa en el subsuelo.
por Alexander Dugin – En esta difícil hora de serios problemas en nuestras fronteras occidentales, me gustaría dirigirme al pueblo estadounidense con el fin de ayudarle a comprender mejor la posición de nuestros patriotas rusos, que es compartida por la mayoría de nuestra sociedad.
Diferencia entre los dos significados de ser estadounidense (desde el punto de vista ruso)
1. Nosotros distinguimos entre dos cosas diferentes: el pueblo Estadounidense y la élite política estadounidense. Amamos sinceramente al primero y odiamos profundamente a la segunda.
2. El pueblo estadounidense tiene sus propias tradiciones, hábitos, valores, ideales, opciones y creencias que le son propias.
por Rostislav Ishchenko – Alejandro el Bendecido necesitó un año adicional para terminar la guerra con Turquía, entrenar a los soldados ya reclutados, y desplegar contra Napoleón en la frontera occidental un ejercito no de 200 mil, sino de medio millón de hombres, con el cual no necesitó retirarse hacia el corazón del imperio.
Iosif Vissarionovich Stalin necesitó un año adicional para completar la actualización técnica del ejército, formar las unidades motorizadas, y desplegar en la frontera una fuerza capaz de enfrentar al enemigo en igualdad de condiciones.
Esto no significa que por tanto las fuerzas desplegadas necesariamente tengan que combatir con éxito.
por Mahdi Darius Nazemroaya – ¿Está el llamado Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) / Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIL) / Estado Islámico (ES) / Al-Al-Islamiya Dawlah fe Al-Irak wa Al-Sham (Daish / DAESH ) activo en la Ucrania post-euromaidán?
Por otra parte, ¿qué es el ISIS / ISIL / IS / Daish / DAESH? Es una banda sin mayor cohesión de sus milicias, al igual que su predecesor Al-Qaeda. Incluidos en su red están grupos del Cáucaso, que han estado luchando en Siria e Irak. Ahora están en Ucrania, que sirve como un trampolín hacia Europa.
Los agentes del caos y la guerra por Eurasia
Los conflictos en Ucrania, Siria, Irak, Libia y Yemen son todos ellos frentes en una guerra multidimensional librada por los EE.UU. y sus aliados.
por Alexander Mercouris – El silencio de Occidente ante la muerte de opositores a Kiev – en contraste con la protesta que siguió a la muerte del político ruso Nemtsov – demuestra una vez más la extraordinaria doble moral y su complicidad en la destrucción en Ucrania de los mismos estándares del derecho y la moral en los que afirma creer.
El asesinato del político liberal ruso Boris Nemtsov en Moscú el 27 de febrero 2015 fue una sensación mediática internacional.
La historia de su asesinato fue ampliamente cubierta por los medios occidentales. Pocos se abstuvieron de especular acerca de quién fue el responsable.
por Alain de Benoist* – Los siglos nunca adquieren inmediatamente un carácter que pueda recompensarlos con un lugar adecuado en la historia. Así, el siglo XX realmente no comenzó hasta 1914. ¿Será el siglo XXI etiquetado como “el siglo 2015”? Sin desear predecir el futuro, que permanece por definición imprevisible, podemos tratar de mirar los eventos de hoy, que a su vez pueden ayudarnos a esbozar el marco general del futuro. Una cosa sigue siendo cierta sin embargo: nunca el mundo ha sido tan incierto, nunca hemos sido testigos de tales trastornos en todos los ámbitos. En cada dominio las cartas están siendo barajadas y vueltas a barajar. Con los viejos temas desapareciendo, otros nuevos siguen apareciendo en el horizonte. ¿Cuáles son estas principales fuerzas motrices?
por Rostislav Ishchenko – Comentario previo de The Saker: El siguiente es, de lejos, el mejor análisis que he visto desde el comienzo del conflicto en Ucrania. He publicado regularmente análisis de Ishchenko en este blog, porque lo consideraba uno de los mejores analistas de Rusia.
Esta vez, sin embargo, Ishchenko ha producido una verdadera obra maestra: un análisis exhaustivo de la posición geoestratégica de Rusia y un claro y, creo, absolutamente preciso análisis de toda la “estrategia de Putin” para Ucrania.
Siempre he dicho que este conflicto no se trata de Ucrania, sino del futuro del planeta y que no hay solución “novorrusa” o incluso “ucraniana”, sino que el único resultado posible es una victoria estratégica de Rusia o de los EE.UU., que afectará a todo el planeta.
Ishchenko hace una descripción excelente de los riesgos y las opciones para ambos bandos y ofrece la primera “clave” integral para el comportamiento aparentemente incomprensible de Rusia en este conflicto.
Por último, Ishchenko también entiende completamente las dinámicas complejas y sutiles dentro de la sociedad rusa.
Cuando escribe “el poder ruso es autoritativo, en lugar de autoritario” da en el clavo, y explica más en siete palabras que lo que tendrían leyendo las miles de millones de palabras inútiles escritas por los llamados “expertos” que tratan de describir la realidad rusa .
por Steven MacMillan – New Eastern Outlook – Estados Unidos está librando una guerra geopolítica en contra de la Federación de Rusia en Eurasia a través de la preparación de revoluciones de colores, golpes de estado, operaciones de desestabilización y alianzas motivadas estratégicamente, en un intento por debilitar la posición de Moscú y aislarla de la región y del resto del mundo.
Esta compleja estrategia implica desestabilizar países en la esfera de influencia rusa, un hecho que le crea numerosos problemas simultáneos a Moscú.
Junto con el intento de construir alianzas estratégicas con estados cercanos a las fronteras de Rusia, esta estrategia geopolítica es una potente amenaza para la supervivencia del régimen actual de Rusia y es el siguiente paso lógico en la guerra encubierta de Occidente contra Moscú.
por Mahdi Darius Nazemroaya – Se ha justificado la creación de un Ejército de la UE como el modo de protegerse de Rusia, pero también puede ser una manera de reducir la influencia estadounidense ahora que la UE y Alemania están en desacuerdo con EE.UU. y la OTAN respecto de Ucrania.En declaraciones al periódico alemán Welt am Sonntag, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, anunció que había llegado el momento de crear un Ejército de la UE. Juncker empleó la retórica sobre “defender los valores de la Unión Europea” y matizó la polémica anti-Rusia para promover la creación de dicha fuerza militar, lo cual enviaría un mensaje a Moscú.
por Pepe Escobar – Con “amigos” como el Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el máximo comandante de la OTAN el general Philip Breedlove, la UE ciertamente no necesita enemigos. El General Breedhate ha hecho su mejor imitación del Dr. Strangelove, advirtiendo que la malvada Rusia está invadiendo día a día a Ucrania. La clase política alemana no está contenta.
Tusk, en reunión con el presidente estadounidense, Barack Obama, estableció el Divide y Reinarás al revés; insistió en que, “adversarios extranjeros” estaban tratando de dividir los esfuerzos conjuntos de EE.UU. y la UE – cuando en realidad los EE.UU. son los que están tratando de separar a la UE de Rusia. Y justo en ese momento, responsabilizó a Rusia – con el falso Califato del ISIS/ISIL/Daesh.
por Mahdi Darius Nazemroaya – La Unión Económica Eurasiana es una realidad que puede terminar costándole su “ventajosa posición” a Estados Unidos en la periferia occidental de Eurasia según vaya formándose un espacio económico común.
En 1997, el ex asesor en seguridad nacional Zbigniew Brzezinski aseguró lo que sigue: “Pero si el espacio central rechazara a Occidente, se convertiría en una única entidad firme; así, tanto adquiriría capacidad de control del Sur como crearía una alianza con el principal actor de Oriente. La consecuencia sería que la primacía de EEUU en Eurasia se reduciría dramáticamente. Lo mismo sería si los dos jugadores más importantes del Este se unieran de algún modo”.
por Rasul Gudarzi – Arabia Saudí inició una invasión, junto a otros nueve países contra Yemen. Un hecho totalmente contrario a las resoluciones y leyes internacionales porque viola la integridad territorial de un país soberano.
Una vez más, Oriente Medio está en el punto de mira de las ecuaciones internacionales por la deteriorada situación que atraviesa. En este artículo pretendemos analizar los motivos reales de esta agresión y la situación en la que se encuentran los países de Oriente Medio.
por Salvador González Briceño* – Pues resulta que siempre no. Que Estados Unidos (EU) no se va militarmente de Afganistán. Sostendrá una presencia con 10 mil soldados hasta 2016. Como tampoco retira los apoyos a Ucrania, donde forma parte de los intereses que están en juego por el pastel petrolero y, sobre todo, porque las cuentas de la geopolítica contra Rusia no le han salido como quisiera. O como lo habrían planeado los halcones, los lobistas, el Pentágono y los pregoneros del Nuevo Orden Mundial (NOM), como el señor Rothschild.
Los trazos de la política internacional y la diplomacia quedan como argucias, mecanismos para esconder las verdaderas intenciones, de:
por Alfredo Jalife Rahme – En el quinto Congreso Internacional de Vanguardia Científica, patrocinado por la UAM y celebrado en Toluca (http://goo.gl/EZGSNy), Konstantin Sivkov –doctor en ciencias militares y presidente de la Academia de Asuntos Geopolíticos de Rusia– presentó la trascendental ponencia Ucrania y la situación geomilitar global: ¿la advertencia de Gorbachov de una posible guerra nuclear mundial es realista?
El geoestratega ruso colocó en primer plano la factibilidad de una tercera guerra mundial termonuclear, como lo ha advertido Gorbachov (http://goo.gl/zNyPjA).
En una entrevista exclusiva con Ciro Pérez, de La Jornada, Konstantin Sivkov comentó que el potencial nuclear ruso
es un “obstáculo para el dominio global de Estados Unidos (http://goo.gl/5GLGp4)”.
Envíanos
por Alexander Dugin – Frentes de sincronización: la probable estrategia de Washington
