Posts tagged ‘Salafismo’

05/06/2017

Geopolítica y Eurasianismo en el siglo XXI, entrevista con Claudio Mutti

Caos internacional, creciente multilateralismo en las relaciones internacionales, decadencia de la unipolaridad, constituyen cada vez más los temas centrales tanto de la actualidad periodística, como del debate entre los especialistas de las relaciones internacionales.

read more »

Anuncios
22/05/2017

El “sínodo de Grozni” contra la estrategia del choque de civilizaciones. Entrevista con S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón

Entrevista con S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón – Cuando redacta La Doctrina decisiva en 1179, Ibn Rushd – llamado Averroes – dice:

Es debido a las interpretaciones, y debido a la opinión que estas deberían, desde el punto de vista de la Ley revelada, ser expuestas a todo el mundo, que aparecieron las sectas del Islam,

read more »

08/01/2016

Principios y Estrategia de la guerra que viene (II)

ALEXANDER DUGINpor Alexander DuginFrentes de sincronización: la probable estrategia de Washington

Ahora vamos a ponernos en el lugar de los estrategas estadounidenses. La escalada en las relaciones entre Estados Unidos y la OTAN con Rusia es obvia.

read more »

01/01/2016

Principios y estrategia de la guerra que viene (I)

ALEXANDER DUGINpor Alexander Dugin – A decir verdad, ha estallado la guerra. La guerra ha sido “estallada”. Esa guerra, la más importante ahora, es la confrontación de dos civilizaciones: la civilización de la Tierra, representada por Rusia, y la civilización del Mar, representada por los EEUU. Se trata de un enfrentamiento entre un sistema basado en el comercio y una civilización heroica, entre Cartago y Roma, Atenas y Esparta.

read more »

02/12/2015

Entrevista a Claudio Mutti: “la guerra civil islámica”.

CLAUDIO MUTTIpor Adriano Scianca – ¿Un choque de civilización entre Occidente y el Islam? Qué va, el conflicto actualmente en curso es (sobre todo) interior al mismo mundo musulmán. De ello está convencido Claudio Mutti, director de la revista Eurasia, que dedica en su último número un dossier a “La guerra civil islámica”. Y en este choque las facciones aparentemente más aguerridas (salafistas y wahhabitas), son justo las que tienen vínculos históricos con las fuerzas de occidente.

read more »

18/11/2015

Los ataques terroristas en París: una lección de enantiodromía

ALEXANDER DUGINpor Alexander DuginLa serie de ataques terroristas que tuvo lugar el viernes, 13 de noviembre de 2015, en París, puede ser, por muchas razones, un punto de referencia de un nuevo período de la historia europea moderna. Que sea o no así es una cuestión abierta, ya que todo depende de cómo sean interpretados estos acontecimientos por la sociedad francesa y europea, y qué conclusiones se saquen.

read more »

04/11/2015

¿A qué viene este vendaval de críticas de Occidente contra Rusia?

OSO RUSOpor Pepe LópezCuatro años en un callejón sin salida

Tras cinco años de guerra estancada que ha dejado arrasada la mayor parte de la nación y han convertido a Siria en un país fragmentado y semi vacío con varios millones de refugiados fuera de sus fronteras o en otras zonas del territorio nacional (prácticamente la mitad de su población), y tras un año de guerra de Occidente contra el «Daesh» -el Estado Tacafre autoproclamado «Califato Islámico»- la Federación Rusa ha decidido intervenir abiertamente.

read more »

06/07/2015

El “Estado islámico”: un subproducto de Occidente

JOSE ALSINA CALVES

por José Alsina – Los últimos atentados islamistas en Francia y en Túnez están provocando la histeria en nuestra biempensante sociedad occidental. Emergen discursos de todo tipo, desde el “políticamente correcto”, obsesionado en que no se estigmatice a los musulmanes, hasta el fundamentalista democrático, que habla de una agresión totalitaria contra “nuestros” valores y presenta al Estado de Israel como “cabeza de puente” de la civilización (¿) en medio de un mar de barbarie, oscurantismo y atraso. Tampoco falta el xenófobo indocumentado, que no distingue a un palestino de un marroquí y que clama contra los “moros” que, al parecer, tienen la culpa de todo.

Un análisis detallado nos muestra que la realidad es otra. Esta criatura mostrenca que se llama Estado Islámico o Califato Universal es una criatura nuestra (entiendo por nuestra la sociedad occidental y sus valores) y, antes que nada, hay que hacer autocrítica.

read more »

30/03/2015

La financiarización del orden global por EEUU: Wall Street desplaza a la ONU

ALFREDO JALIFE-RAHME

por Alfredo Jalife-Rahme – Alastair Crooke, durante su reciente presencia en el Istanbul Forum, concedió una impactante entrevista, de enorme profundidad geoestratégica, a la periodista Yonca Poyraz Dogan, a cargo de la influyente columna Monday Talk del rotativo turco Today’s Zaman, en su edición en inglés (http://goo.gl/flDrIe).

Crooke fue funcionario de alto rango del espionaje británico MI6, anterior asesor en política exterior de la Unión Europea y del senador estadunidense George Mitchell, y hoy está a cargo del muy influyente think tank Conflicts Forum, con sede en Beirut.

read more »

10/03/2015

La guerra de Ucrania, una “pasarela” para los yihadistas en Europa

TERRORISMO

Yihadistas internacionales tanto del Estado Islámico como de otras organizaciones similares participan en el conflicto Ucraniano, aceptados por el Gobierno de este país, según el portal ‘The Intercept’. Los yihadistas se consideran “hermanos” unos a otros, pero sus objetivos varían, como también lo hacen sus fuentes de financiación.

Occidente contempla el conflicto en sureste de Ucrania simplemente como la lucha entre “separatistas apoyados por Rusia” y el Gobierno Ucraniano, obviando el hecho que radicales islamistas del Estado Islámico (EI) y “otras organizaciones islámicas clandestinas” participan en el conflicto apoyando a las autoridades ucranianas, escribe el periodista Marcin Mamon para el portal ‘The Intercept’.

read more »

18/02/2015

Los yihadistas del Isis no son medievales, están influenciados por la filosofía moderna occidental

TERRORISMO
por Kevin McDonald – En las últimas semanas ha habido un constante ruido de fondo que sugiere que “Estado Islámico” (Isis) y su ideología son una especie de retorno a un pasado remoto. A menudo se enmarca en un lenguaje como el utilizado la semana pasada por el viceprimer ministro, Nick Clegg, quien dijo Isis era “medieval”. De hecho, el pensamiento de la banda terrorista es en gran medida de una tradición mucho más moderna, occidental.

La intervención de Clegg no es sorprendente. Dada la extrema violencia de los combatientes de Isis y las imágenes frecuentes de cuerpos decapitados, es comprensible que se intenta dar sentido a estos actos como algo radicalmente “diferente”.

read more »

16/02/2015

¿Quién lucha realmente contra EIIL, EEUU o fuerzas de Resistencia?

TERRORISMO ARABIA SAUDI

por Pablo Jofré Leal – Las acciones del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh en árabe) continúa con su orgía de muerte, destrucción y generación de inestabilidad en Oriente Medio.

Tras cinco meses de acciones militares en Irak, desde que Daesh instaurara su denominado califato en junio de este año 2014 y con ello ampliara su campo de acción desde el noreste Sirio al norte y centro de Irak, el número de muertos a manos de esta organización terrorista llega a 5 mil, principalmente kurdos, izadíes, chiíes y miembros del Ejército. Con el control de las regiones tanto en Siria como en Irak, este grupo terrorista maneja importantes centros de producción de petróleo, que le han generado ganancias estimadas en dos millones de dólares diarios, convirtiéndolo, en la mayor organización terrorista en materia de recursos financieros.

read more »

22/01/2015

Charlie Hebdo o Francia

JE SUIS MANIPULE

por Jorge Cuello* – De pronto la pantalla del televisor corta el programa que tiene atrapada nuestra atención.

Titulo catástrofe. Música y tono de voz acorde. Todo junto y armoniosamente para la mala nueva.

Han perpetrado un atentado en algún lugar de la Gran Aldea Mundo.

Inmediatamente las primeras imágenes del hecho, también catástrofes.

Nuestra mente, instintivamente despliega un alerta que nos tensa.

¿Qué está sucediendo? La gran prensa libre ha encendido sus motores de penetración sicológica profunda y masiva, para aprovechar al máximo el acontecimiento.

read more »

15/01/2015

Tradición e Islam

ALEXANDER DUGIN

por Alexander Dugin –  1. El valor del Islam. En el mundo actual, el Islam es la religión mundial que resiste más activamente a las fuerzas de la globalización. Esto hace que el factor islámico sea de suma importancia para el frente del tradicionalismo. En esta guerra con el Islam, los EEUU y el ideólogo del “Fin de la historia” Francis Fukuyama, incluso trataron de introducir el término “islamofascismo” para desacreditar mejor la fe. En tanto que imperio, los Estados Unidos tienden a designar al Islam como el nuevo enemigo número uno. Ahora es casi una posición oficial de Estados Unidos, mientras que con Bush era meramente formal. Y por consiguiente, el Islam debería ser tratado como un campo de batalla prioritario contra el imperialismo norteamericano, el mundo moderno y postmoderno y la globalización. Esto determina el valor y la importancia del Islam.

read more »

15/01/2015

Sayyed Nasralá (Hezbollah): el takfirismo es la más peligrosa distorsión sobre el Islam

HEZBOLLAH

Equipo del Sitio Web de Al Manar – El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha puesto en guardia contra “la más peligrosa deformación que el Islam ha sufrido a manos de los takfiris” y ha señalado que los acontecimientos que tienen lugar hoy en día no tienen precedente dado que vivimos en un siglo en el que los medios de comunicación están tan desarrollados que todo incidente puede ser conocido en minutos en cualquier parte del mundo”.

Durante un discurso pronunciado con ocasión de la tercera noche de la conmemoración de Ashura, Sayyed Hassan Nasralá declaró que “el comportamiento de los grupos extremistas aleja a los no musulmanes del Islam”. Él añadió que “la corriente takfiri ejecuta y mata y trata de legitimar sus actos refiriéndose a versos coránicos y hadices (dichos) del Profeta, pero ellos son unos mentirosos”.

read more »

14/01/2015

6 Puntos que considerar sobre el ataque a Charlie Hebdo

TERRORISMO

Después de otro super publicitado ataque terrorista – esta vez en Francia – por parte de fundamentalistas islámicos, el público occidental está experimentando una vez más una variedad de reacciones emocionales que han sido cuidadosamente entrenadas para experimentar cada vez que este tipo de eventos tienen lugar en casa o en el extranjero.

La derecha xenofóbica pro-guerra está predeciblemente usando el ataque como un ejemplo de cómo todos los musulmanes son terroristas y cómo su aniquilación total y la aplicación de las tácticas de la policía estatal son la única solución. Por un lado, la izquierda patética intenta culpar a la víctima por incitación y se centra en la necesidad de ser más políticamente correcto, auto-censurarse, y ser lingüísticamente mínimo. La gran mayoría en el medio, sin embargo, cree la versión oficial de los hechos, tiembla dentro de sus botas y pasa a la siguiente forma de entretenimiento que se les proporciona por los creadores de cultura sin pensarlo dos veces.

read more »

14/01/2015

A propósito del atentado a Charlie Hebdo

ALAIN DE BENOIST

por Alain de Benoist – Más allá de la indignación legítima sobre la masacre perpetrada en los locales de Charlie, ¿qué lecciones pueden extraerse de este acontecimiento? ¿Es preciso ver, como han hecho algunos medios, la prueba de que una “guerra total” se ha declarado entre el islam y la cristiandad, entre Oriente y Occidente?

 La forma abominable como han sido masacrados los colaboradores de Charlie Hebdo nos ha conmovido, naturalmente. Y lo que resulta más difícil cuando la emoción lo inunda todo, es conservar la razón. Y esto hoy es lo más necesario. Imponerse una distancia interior que permita analizar el acontecimiento y extraer lecciones. ¿Frente a qué nos encontramos? Frente a una forma nueva de terrorismo, inaugurada en Francia con los casos de Haled Kelkal y Mohammed Merah. Se distinguen olas de terrorismo precedentes (los atentados del 11-S o el atentado de Madrid), que eran concebidos y puestos en marcha a partir del extranjero por grandes redes internacionales organizadas.

read more »

13/01/2015

Charlie Hebdo y Falsas Banderas

FALSA BANDERA

por Colectivo Alborán* – En España decir que el “terrorismo” es una herramienta política al servicio de encubiertos y no tan encubiertos intereses no debería sorprender a nadie. Sin profundizar mucho, que ya habrá ocasión de ello, queremos, no obstante, recordar desde el principio a los casi 130 militares y 270 guardias civiles (la mayoría cayeron teniendo la condición formal de militar) víctimas de la auténtica guerra subversiva que acompañó a La Transición y que apenas sigue larvada en nuestros días.

Eso sí, queremos subrayar que detrás de supuestas reivindicaciones sociales, socialistas o separatistas había manos foráneas, de los dos lados del Telón de Acero, que impulsaban “el cambio” a sus respectivos gustos de la España objeto de sus deseos. El ejemplo paradigmático es el magnicidio de Carrero Blanco, que contó, dicen algunos entendidos, “impulsos regios” de americanos y rusos, por acción (con y sin personajes interpuestos) y omisión. El penúltimo ejemplo podría ser el “11-M”, que abrió, de forma aun inexplicada e inexplicable, la enésima “transición” (democrática alternancia de poder dirían algunos).

read more »

14/09/2014

¿Estado Islámico?: ¡Estado islamoide!

TERRORISMO ARABIA SAUDI

por Pepe López – Hay que dejar de llamarles “Estado Islámico” o “Califato Islámico” como hacen los medios de difusión de masas occidentales. En todo caso, se les podría llamar “Estado Islamoide”.

De todas formas, tampoco podemos afirmar que el “Estado Islamoide” sea una “creación occidental”. Otra cosa es que las potencias y los medios de manipulación occidentales se aprovechen de ellos, les hayan apoyado o les den carta de naturaleza para instrumentalizarlos, pero NO son una creación occidental. El reformismo puritano es la otra cara de la moneda del “islam liberal”. Habrá nacido y crecido en contacto, bajo influencia y como respuesta a Occidente, pero tiene su propia génesis y dinámica autónoma.

read more »

09/09/2014

Jihadistán: Putin tuvo razón en Siria

ALFREDO JALIFE-RAHME

por Alfredo Jalife-Rahme – Con las sanciones a cuestas de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) –que fracturaron bipolarmente la geoeconomía global en Ucrania, el nuevo Muro de Berlín de inicios del siglo XXI, entre dos bloques metatransregionales: el G-7, de corte financierista burbujeante, en decadencia acelerada; y el BRICS, de corte economicista en ascenso irresistible–, el presidente de Rusia, Vlady Putin, hilarantemente marginado por Occidente (whatever that means: comprende a la nación asiática oriental Japón, además, en declive), obtuvo la razón histórica respecto a los sangrientos sucesos de Siria que infestaron a Irak y desembocaron en la creación artificial del Estado Islámico (EI) y su ominoso Jihadistán medieval, que aún nadie se atreve a reconocer en el mundo, por ser poluta y políticamente incorrecto.

read more »

19/08/2014

Discurso de Hassan Nasrallah sobre los takfiris de “Estado Islámico”: “Vencer al EI, un instrumento de EEUU, es posible”

SAYYED HASAN NASRALLAH

Sayyed Nasralá: vencer al EI, un instrumento de EEUU, es posible

El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha asegurado que los norteamericanos están detrás de la creación de grupos terroristas en la región con el fin de dividir y destrozar a los países árabes y realizar su proyecto último, un proyecto que no ha podido ser implementado por las ofensivas israelíes.

En una alocución televisada de casi dos horas pronunciada este viernes en la cadena de televisión libanesa Al Manar con ocasión del aniversario de la victoria de la Guerra de Julio de 2006, Sayyed Nasralá puso en guardia contra minimizar el peligro de los takfiris que quieren eliminar a todo el mundo, comenzando por los sunníes.

Según él, la victoria sobre los grupos terroristas es posible a condición de que sea puesta en práctica una política nacional y se comprenda que se trata de un peligro existencial. Él puso también en guardia en contra de elegir opciones que no llevan a ninguna parte en la lucha contra el grupo takfiri Estado Islámico (EI).

read more »

13/08/2014

Iraq: Los sufis baathistas luchan contra el “ISIS” mientras EEUU busca excusa para intervenir

IRAK

A éstas alturas es de dominio público que los wahabitas de “EI”/”ISIS” (o “Alqaeda”, distintos nombres para la misma entidad fantasmagórico-subversiva) sirven para hacer el trabajo sucio del imperialismo anglosionista en el mundo árabe, y para justificar posteriormente el intervencionismo “humanitario”.

Lo que no es tan conocido es que en Iraq existen actualmente diversas facciones sobre el terreno combatiendo entre sí: Por un lado los degolladores barbudos del pseudocalifato de opereta (integrantes del llamado “EI”/”ISIS”); por el otro las fuerzas del débil y ambiguo gobierno de Maliki (colocado en el poder por EEUU, incapaz de poner orden y carente de consenso popular) y por el otro, los militantes de la resistencia clandestina baathista (los leales a Saddam) que luchan desde 2003,  con un amplio respaldo por una parte importante del pueblo iraquí (que efectivamente, ante el caos imperante desde 2003, añora la época de la “dictadura”).

read more »

12/08/2014

Dramática situación en el norte de Irak y Siria por la acción del “Estado Islámico” y los intereses ocultos de EEUU y la OTAN

Los extremistas de Estado Islámico han asesinado a 500 miembros de la comunidad yazidí, un antiguo grupo religioso kurdo, “enterrando vivos a niños y mujeres” en una fosa común, dijo un ministro iraquí.

El ministro de Derechos Humanos iraquí, Mohammed Shia al Sudani, añadió en declaraciones a Reuters que unas 300 mujeres fueron secuestradas como esclavas en el norte del país como parte de este ataque que resultó en este asesinato macabro. Este sábado los testigos de los sucesos que tienen lugar en esta región de Irak dijeron a Reuters que los milicianos del Estado Islámico amenazaron con matar a más de 300 familias yazidíes si no se conviertan al islam.

En las aldeas de Koja, Hatimiya y Qaboshi, las familias se encuentran rodeadas por insurgentes sunitas que están montando una ofensiva al norte de Irak, una situación que ha provocado la indignación internacional.

Este jueves el presidente de EE.UU., Barack Obama, autorizó los ataques aéreos contra la zona de la ciudad de Erbil para evitar el “genocidio” de decenas de miles de yazidíes que intentaban esconderse de los extremistas en una montaña del desierto.

read more »

18/07/2014

Jugadas estratégicas… donde los tiros pueden salir por la culata

TERRORISMO ARABIA SAUDI

por Pepe López – La inmediatez de los intereses en conflicto provoca jugadas estratégicas -como el apoyo de Arabia Saudita a la insurgencia anti-Nuri Al Maliqui- que pueden salir mal a sus promotores. Los saudítas -cuando digo sau­ditas me refiero al poder de Arabia Saudita, no al país (o países, por ejemplo el Reino del Hiyaz o la región de Asir han si­do países ocupados por los saudíes hace noventa años)- han estado jugando con fuego con Iraq -con quien son vecinos-, incluso de forma más peligrosa que en Siria. Es probable que el DAIISH haya dejado de ser apoyado ya por Riyad, y que la bestia que ha estado alimentando durante años «haya roto la correa» y escapado de su con­trol.

Escapado del control de Arabia Saudita, su guardián directo, pero no tanto de los aliados de ésta: EEUU y el Ente Sionista.

Arabia Saudí teme la influencia de Irán

read more »

31/12/2013

Masacres de cristianos sirios: ¿Oriente u “Occidente”?

TAMER SARKIS FERNANDEZ

por Tamer Sarkis Fernández –  Han recorrido todas las pantallas y páginas aquellas tomas de Siria –hombre con niño en brazos, quizás muerto- merecedoras del último Pulitzer de fotografía. Impactantes y tristes, lamentables, aunque intrínseco pasto del Espectáculo, quien con comodidad y a su capricho fue caracterizando a “víctimas”, a “verdugos”, al “arma del crimen”, al “móvil del crimen”… gracias precisamente a la condición anónima y a-contextual de dicha representación fotográfica. Y nada más que eso fueron aquellas tomas premiadas, a fin de cuentas: material lacrimógeno-explosivo al servicio propagandístico de las fuerzas exteriores responsables, en última instancia, de toda la espiral desencadenada en el interior y por ende de ese “caos” aparente objeto de plañido “internacional”.

 Pero hay otras fotos: desconocidas, “olvidadas”, sujetas a censura mediática severa con objeto de ocultar la atrocidad que está siendo ordenada contra los sirios por los plañideros premiadores (y premiados). Fotos como la que ilustra el presente texto (no edito más por respeto a la sensibilidad). No pedimos ni premios ni condenas estatales o “supra-nacionales”: sus premios nos asquean igual que sus condenas. Nos basta señalar el honroso nadar contracorriente al que se dignó el Papa Francisco durante su Oficio de Misa del Gallo la pasada Nochebuena. Allí tuvo palabras de recuerdo para estos cristianos “fotografiados”, al tiempo que, a su manera, daba a conocer al Mundo la verdadera dramatis personae subyacente. El Espectáculo, quien no pudo censurar en directo, se ha dedicado en los días siguientes a banalizar el gesto, reduciéndolo a: “El Papa no olvidó palabras de lamento contra la violencia en Siria […]” y reseñas similares. Ya se ha ido encargando previamente el Espectáculo mismo de que, al escuchar la combinación “violencia”/“Siria”, el espectador imagine el guión estipulado.

Advertimos que esta fotografía es espeluznante y hiere profundamente la sensibilidad.

read more »

25/09/2013

Arabia Saudí busca silenciar a los cristianos de Oriente Medio

BANDAR BIN SULTAN JEFE INTELIGENCIA ARABIA SAUDI

Desde Líbano a México, Arabia Saudí lleva a cabo una campaña para reprimir cualquier voz cristiana que manifieste su temor por la suerte de los cristianos en Siria y en Oriente Medio a manos de los grupos takfiris y extremistas que el régimen saudí apoya.

En el Líbano, el embajador saudí Ali Assiri desplegó todos sus esfuerzos para sabotear un encuentro de embajadores árabes organizado por el patriarca maronita Bechara el Rai el pasado 27 de agosto.

El objetivo del encuentro era el de pedir a ciertos países árabes que cesaran su apoyo a los grupos takfiris que amenazan la presencia cristiana en Siria, el Líbano y Oriente Medio en general.

Assiri boicoteó dicho encuentro y al mismo tiempo presionó a los embajadores del Consejo de Cooperación del Golfo para que no tomaran tampoco parte en él. La ausencia del embajador kuwaití, Abdel al Qanai, fue un ejemplo flagrante de esas presiones saudíes. Éste se excusó justo antes de la reunión alegando “razones de seguridad”.

El mensaje que hizo llegar Assiri a través de esta actuación se resume en que Riad se opone a toda voz cristiana que se eleve en contra de los extremistas, que han expandido su influencia por la región.

Arabia Saudí ha iniciado también una campaña en instancias internacionales contra el patriarca acusándole de apoyar al gobierno sirio y transgredir el principio de distanciamiento apoyado por el estado libanés.

Por su parte, el embajador saudí en México, Hussein Assiri, ha llevado a cabo una campaña mediática y diplomática contra el obispo de los ortodoxos en México, Antonio Shadraoui, que publicó el 9 de septiembre una carta dirigida a los cristianos del mundo en el periódico Reforma.

En esta carta, Shadraoui evocaba “un complot para eliminar la presencia cristiana en Oriente Medio bajo el pretexto de un respaldo a la Primavera Árabe”.

El embajador saudí ejerció presiones abiertas sobre Shadraoui y el periódico que publicó la carta.

Él se reunió con otros embajadores de países árabes en México para intentar que adoptaran una posición unida contra la carta del obispo y contra una cadena de televisión mexicana que le invitó a hablar.

Fuente: Al Manar

14/09/2013

Oriente Próximo y la utopía del Papa Francisco

GERMAN GORRAIZ LOPEZ

por Germán Gorráiz López – El profesor Martin Tamcke, de la Universidad de Göttingen, afirma que “la pluralidad secular de Oriente Próximo está en manifiesto peligro de extinción,  pues a los cristianos de Oriente Próximo no les queda otra alternativa que huir en número cada vez mayor y de no ponerse freno a esta tendencia, Oriente Próximo terminará perdiendo sus congregaciones cristianas” (en los últimos 50 años, el éxodo forzoso de cristianos ascendería a varios millones de personas). Recordar que Jerusalén, Alejandría, Antioquía y Constantinopla eran las sedes de los patriarcados greco-ortodoxo, armenio, maronita, copto y nestoriano y que salvo durante cortos periodos de persecuciones, esos cristianos vivieron en paz bajo el dominio musulmán.

Así, el Corán establece una categoría privilegiada para los cristianos y los judíos, pues los tres pertenecen al concepto musulmán de “ pueblos del Libro” por compartir las mismas creencias (aunque diversas en su interpretación), ser todas ellas reveladas por el mismo Dios y estar recogidas de manera inmutable en el Libro Santo (el Torah, el Evangelio y el Corán), aunque el wahabismo saudí sería paradigma de la intolerancia religiosa al estipular la pena capital por profesar la fe cristiana y construir iglesias cristianas.

Situación límite de las comunidades cristianas del Oriente Próximo: Ya en el 2006, el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, en un artículo publicado en ´The London Times” afirmó “que la guerra de Irak pone en peligro las vidas de los cristianos de Oriente Próximo”  y criticó a la coalición liderada por Estados Unidos “por su  fracaso para desarrollar una estrategia que evitase que los cristianos fueran vistos como defensores de la cruzada occidental”  concluyendo que “la situación de los cristianos en Irak es ahora peor que durante el mandato de Sadam Husein” ( según  datos del Sínodo de Obispos del Oriente Próximo del 2010, antes de la la operación Tormenta del Desierto,  los cristianos en Irak serían más de 800.000 y hoy en día ascendería a tan sólo 400 mil personas (menos del 3% de la población iraquí).

En Israel, antes de la “nakba” (la expulsión de palestinos que acompañó a la creación de Israel en 1.948), la ciudad de Belén contaba con un 80% de los cristianos frente al 11 % actual y Jerusalén con un 52% frente al exiguo 2% actual , en datos del Sínodo Obispos del Oriente Próximo celebrado en el  Vaticano en el 2.010,  por lo que el Patriarca Ignace Jpseph III  Younan, afirmó que  “el conflicto de Palestina es un elemento clave para explicar la situación actual de Oriente Próximo porque se ha cometido una gran injusticia contra los palestinos y Occidente no hace nada para encontrar una solución”.

read more »

21/07/2013

Factor religión en el “atolladero Siria”, opinión desde el prisma de Italia

CENTRO STUDI EURASIA MEDITERRANEO

Recurso desde Italia, desde las alianzas con “think-tanks” de distintas capitales del mundo, trabajos de prensa con el objetivo de acercar al lector de nuestra comunidad reflexión y análisis de cuestiones claves de agenda global desde el prisma de reconocidos expertos y observadores de diferentes latitudes. Entrevista al responsable de la sección Europa y Mediterráneo del “Centro di Studi Eurasia-Mediterraneo” CeSEM; Giacomo Gabellini, acerca del “atolladero Siria”. Desarrollo de Vanina Fattori para conocer opinión sobre el factor de la religión y la cuestión étnica que marca la fragmentación de los grupos opositores al régimen de Al Assad. Mientras continúa la tragedia para el pueblo sirio, la incertidumbre choca con la irracionalidad de la falta de soluciones por la vía diplomática, el académico italiano ensaya al respecto cuales pueden ser las consecuencias geopolíticas de continuar este estancamiento en torno al “atolladero Siria”.

¿Cuál es el significado geopolítico de haber levantado el embargo de armas a la oposición siria?

Giacomo Gabellini: En el plano geopolítico, yo diría que el aspecto de gran importancia es la forma en que se ha llegado a esta decisión, ya que muestra una vez más la falta de cohesión en el “viejo continente”, como así también la lealtad inquebrantable a los Estados Unidos. Aunque se ha decidido levantar la prohibición, debido a la fuerte presión de los británicos y franceses, Italia declaró que va a proporcionar armas a los rebeldes. Al mismo tiempo, la canciller Emma Bonino ha acusado a alto funcionario de Europa, Catherine Ashton, la “falta de liderazgo”. Sin embargo, a nivel práctico esta decisión parece bastante irrelevante, desde hace meses que los aparatos de seguridad de Damasco han informado sobre la presencia de fuerzas especiales de Francia y Gran Bretaña en Siria, proporcionando apoyo a los llamados “rebeldes” en violación de las normas internacionales. También, creo que es probable que la enorme cantidad de armas alcanzada hasta ahora en la franja de los rebeldes, no son totalmente atribuibles a Turquía y las monarquías del Golfo Pérsico, sino también a varios países europeos (no sólo Francia y Gran Bretaña), desempeñando un papel muy activo en este sentido. Tampoco hay que subestimar el papel de Israel.

read more »

19/07/2013

Hezbolá lucha contra los complots dirigidos a destruir Oriente Medio

YUSUF FERNANDEZ

por Yusuf Fernández – El Reino Unido no ha logrado convencer a la UE de que inscriba a la rama militar de Hezbolá en su lista de “organizaciones terroristas”. A pesar de toda la presión israelí y estadounidense en los últimos meses, los escépticos diplomáticos europeos se han negado a aprobar una medida que dañaría los intereses europeos en Líbano y el mundo musulmán en su conjunto.

El pretexto para la petición de Londres a la UE fue el anuncio del anterior gobierno derechista búlgaro, un firme aliado de Washington y Tel Aviv, el pasado mes de febrero, en el que afirmaba que dos de las personas consideradas responsables del atentado con bomba del Aeropuerto de Burgas, que causó la muerte a 5 turistas israelíes en Julio de 2012, “pertenecían a la rama militar de Hezbolá”. Los socialistas, entonces en la oposición, acusaron al Ejecutivo de intentar implicar a Hezbolá sin pruebas.

Poco después, el corrupto gobierno búlgaro fue derrocado por un levantamiento popular y el nuevo ejecutivo socialista búlgaro declaró el 5 de Junio que había sólo una débil “indicación” de que Hezbolá podría estar detrás del ataque y que esto sólo no justificaría una acción de la UE dirigida a clasificarlo como grupo terrorista.

Por su parte, Hezbolá negó ninguna implicación en el atentado de Burgas. Varios expertos han afirmado que existen suficientes indicaciones de que el ataque fue en realidad una operación de falsa bandera de los servicios de inteligencia israelíes con el fin de aislar a Hezbolá y presionar a la Unión Europea para que pusiera en su lista negra a la organización libanesa.

read more »

30/06/2013

Padre Halim Nuyaim, ministro regional de los franciscanos en Siria:. “Occidente apoya a los extremistas religiosos y ayuda a asesinar a los cristianos…”

TEMPLO DESTRUIDO

Terroristas Sirios Decapitan a un Sacerdote y Saquean un Monasterio

29/06/2013 – Rebeldes sirios asesinaron el domingo 23 de Junio al padre François Murad en el convento de Gassanieh, cerca de Homs, en Siria. El monasterio fue saqueado casi totalmente por hombres armados, señaló el 24 de Junio el custodio franciscano en Tierra Santa en Jerusalén.

El padre Murad, un religioso de edad avanzada y nacionalidad siria, había vivido anteriormente en una ermita, pero la había abandonado para servir en una comunidad religiosa vecina con el fin de encontrar un poco de seguridad.

En varios sitios web y redes sociales ha circulado el video que muestra a 3 hombres esposados, uno de los cuales se cree que es el padre François Murad. Varios hombres enmascarados y otros se ven a su alrededor. Más tarde, esas tres personas son decapitadas.

“Occidente ayuda a asesinar a los cristianos en Siria”

“Ojalá que todo el mundo sepa esto”, dijo por su parte el padre Halim Nuyaim, ministro regional de los franciscanos en Siria. “Occidente apoya a los extremistas religiosos y ayuda a asesinar a los cristianos… A este ritmo no quedará un sólo cristiano en esta zona”, declaró Nuyaim a la agencia de prensa católica italiana SIR.

read more »

18/06/2013

El gas sarín es tan volátil como las promesas de Washington

THIERRY MEYSSAN

por Thierry Meyssan* – ¿Utilizó Siria o no gas sarín contra la oposición armada? Después de haber ocupado grandes espacios en las columnas de los periódicos, la pregunta ha encontrado una respuesta positiva, según París, Londres y Washington, que afirman que la línea roja ha sido cruzada. La guerra sería por lo tanto inminente. En realidad, ya es tarde para este juego mediático. A la luz del derecho internacional, Siria no es firmante de la Convención sobre las armas químicas y puede, por lo tanto, utilizarlas libremente. De nada vale inventar una historia en la que Damasco hizo supuestamente uso de armas químicas. De todas formas, la guerra está a punto de terminar.

La cuestión del uso de gas sarín por parte de las tropas regulares sirias ya parece un juego de tontos. Al ser interrogado sobre ese tema, el 23 de julio de 20012, el vocero del ministerio sirio de Relaciones Exteriores, Jihad Makdisi, declaraba que era posible que su país tuviese ese tipo de armas, para utilizarlo única y exclusivamente contra sus enemigos externos. Aquella declaración fue interpretada por la prensa de los países de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo como una amenaza contra los «rebeldes», en la medida en que Damasco afirma que estos son –como ya sucedió en Nicaragua– bandas de «Contras» entre los que se cuentan grandes cantidades de extranjeros. Pero la respuesta siria se refería claramente –y sin dejar espacio a la duda– a los países miembros de la OTAN y a Israel. El vocero sirio fue entonces extremadamente claro sobre el hecho que ningún arma de ese tipo sería utilizada contra «insurgentes» sirios.Poco importa, la clara declaración de Jihad Makdisi era demasiado conveniente para una OTAN que, en 2003, no vaciló en inventar la existencia de «armas de destrucción masiva» en Irak. En dos ocasiones, el 20 de agosto y el 3 de diciembre de 2012, el presidente estadounidense Barack Obama advertía después a Siria sobre el uso de armas químicas. «Si empezáramos a ver cantidades de armas químicas circulando o utilizadas, eso modificaría mis cálculos y mi ecuación», declaró primeramente. Y después dijo: «Quiero ser absolutamente claro con Assad y con quienes están bajo su mando: el mundo está mirándoles, la utilización de armas químicas es y será considerada completamente inaceptable. Si cometen ustedes el trágico error de utilizar esas armas químicas, habrá consecuencias y ustedes responderán por ello.»

read more »

20/05/2013

El pacto EEUU-Israel con las bandas mercenarias islámicas. Israel rescata al «muyahidín Obama»

pepe-escobar

por Pepe Escobar* – Después de muchas dudas y dos años transcurridos de tragedia humana, la guerra en Siria nos ha hecho descubrir y revelar una cosa muy importante —cosa que ha salido poco a poco a flote— como si fuese un inmenso iceberg que emerge del fondo del mar, hablamos de la enorme implicación, del fuerte cordón umbilical existente entre Occidente y el terrorismo islámico fundamentalista, al cual utiliza como un arma a su antojo. EEUU, Francia, Reino Unido principalmente como cabecillas y otros países vasallos, ya no escoden ni temen ante la opinión pública mundial que su maquiavélico plan sea descubierto, es decir la alianza de la prensa comercial y de ciertas potencias occidentales con el terrorismo fundamentalista, que trabajando conjuntamente en un plan de rapiña geopolítica se ha convertido en la verdadera causa de destrucción de Siria.

Precisamente cuando la patraña de la línea roja se ponía al rojo vivo –pero seguía enterrada en la arena– y tenía que escoger entre «ejercer control» o «involucrarse directamente» en la guerra siria, [1] el presidente fue salvado por el gobierno israelí de Bibi Netanyahu.La tentación fue irresistible para que Obama copiara a Ronald Reagan y se pusiera gloriosamente el manto de «Obama el muyahidín sirio», como hizo Reagan en los años 80 con sus adorados combatientes por la libertad de la yihad afgana. El asunto tendrá que esperar, tal vez no demasiado.

Los motivos de Israel

Vayamos al grano. El bombardeo israelí de instalaciones del ejército sirio en Jamraya cerca de Damasco es una provocación y un acto de guerra. Israel actuó como testaferro de Washington, que incluso podría haber suministrado la lista de objetivos. Y Washington –no vale la pena hablar de esos inútiles títeres de Bruselas– no condena los dbombardeos y por enésima vez se burla del derecho internacional.

Israel insiste en que los objetivos eran misiles tierra a tierra iraníes Fateh-110 de camino a Hizbulá. Damasco dice que los objetivos fueron un instituto de tecnología militar así como campos de entrenamiento de tropas; hay muchos apartamentos cerca, a cuyos habitantes la CIA siempre ha querido reclutar como agentes. No hay armas químicas en Jamraya. Según las fuentes médicas sirias es posible que hayan muerto 42 soldados.

read more »

05/05/2013

El terrorismo, de Boston a Moscú, pasando por Damasco

ALEXANDRE LATSA

por Alexander LatsaEl descubrimiento (o el anuncio) del factor checheno en el atentado de Boston está teniendo a grandes repercusiones, aunque por supuesto diferentes, desde Estados Unidos hasta Rusia. Alexander Latsa estima que se trata de dos mundos que se ven ante una misma amenaza, contra la cual deberían unirse, incluso en Siria.

Desde el fin de la URSS, uno de los mitos fundadores de la política exterior euro-estadounidense hacia Rusia está basado en la situación existente en el Cáucaso. A partir de 1994, el Estado ruso enfrenta allí una rebelión armada que reclama la independencia y que recurre rápidamente a importantes fuerzas de mercenarios extranjeros para emprender la supuesta guerra de independencia de Chechenia. El conflicto se transformará rápidamente en una guerra religiosa, esencialmente bajo la presión de los mercenarios islamistas que tratarán de extender el conflicto a todo el Cáucaso para instaurar allí un califato regional.

Desde el comienzo mismo de las operaciones militares rusas tendientes a restablecer el orden en el Cáucaso y a impedir el desmembramiento del país ante el empuje de una ayuda exterior, Rusia tuvo que enfrentar también una presión mediática, moral y política sin precedentes. Los grandes medios de la prensa occidental nunca dejaron de presentar a los combatientes islamistas del Cáucaso como freedom fighters [luchadores por la libertad] que se batían por una hipotética independencia o por la preservación de culturas amenazadas –culturas que, como podemos comprobar ya en 2013 (o sea, muchos años después) nunca estuvieron en peligro. Rusia, que está enfrentando el terrorismo de la internacional yihadista y de sus patrocinadores extranjeros –los países del Golfo, Turquía y varias potencias occidentales– casi nunca obtuvo en ese combate la compasión ni el apoyo de los países occidentales.

read more »

24/04/2013

¿Segunda guerra civil en el Islam?

GEIDAR DZHEMAL

por Geidar Dzhemal – Poistine.com – La principal constatación de la situación política en el mundo musulmán es la ausencia de diálogo entre los sunitas y los chiitas. Las fuerzas interesadas en este diálogo hoy son demasiado débiles y marginales. Por otra parte predomina la consigna general de impedir cualquier intento para establecer semejante diálogo. Todo ello ocurre con el trasfondo del enfrentamiento armado directo entre las fuerzas de Hezbolá libanesa y los salafistas internacionales en Siria.

Es evidente que, a pesar de las buenas declaraciones, la segunda guerra civil en la historia musulmana entre los sunitas y los chiitas es inevitable. Además los impulsos del conflicto, que empujan a ambos bandos hacia la confrontación armada, han madurado con extremada rapidez ¡prácticamente ante nuestros ojos!

La principal característica de esta guerra desde el punto de vista de su análisis estructural es la ausencia de una base “materialista”. No es una guerra que surge como resultado del conflicto entre “las fuerzas de producción y las relaciones de producción”; no es una guerra de clases; no es una guerra por los recursos; no es un conflicto entre distintos clanes criminales que se están disputando algo… En otras palabras, se trata de una guerra totalmente política. La política en este caso adelanta a la ideología, aunque casi siempre ha sido así. En esta situación concreta el conflicto político coincide con el ideológico, lo que subraya lo inevitable del choque directo.

read more »

10/04/2012

¿«Musulmentirosos» del Golfo al servicio del choque de civilizaciones?

En Alemania, Austria y Rusia, obispos cristianos han criticado la promulgación, el 15 de marzo de 2012, de una fatwa en la que el Gran Muftí de Arabia Saudita ordena la destrucción de todos los lugares de culto cristianos existentes en la Península Arábiga.

Monseñor Robert Zollitsch, presidente de la conferencia episcopal alemana, deplora que «el Muftí no respete la libertad religiosa ni la libre coexistencia entre las religiones, esencialmente tratándose de los trabajadores extranjeros que garantizan el funcionamiento de la economía [saudita]».

En la Península Arábiga viven actualmente al menos 3,5 millones de cristianos, principalmente trabajadores provenientes de la India y de Filipinas, así como expatriados de países occidentales y de varias naciones del Levante.

La monarquía de Arabia Saudita ya prohibió las iglesias y castiga con penas de cárcel la práctica de cualquier culto no musulmán en el territorio de ese país (exceptuando únicamente los barrios especialmente reservados a los occidentales). El jeque Abdulaziz Al al-Shaikh impuso el decreto en ese sentido con la intención de ir más lejos que la nueva Constitución de Kuwait, que prohíbe la construcción de iglesias en ese país. La fatwa del Gran Muftí de Arabia Saudita está destinada a los Emiratos Árabes Unidos, a Omán, Qatar y, sobre todo, a Bahrein y Yemen donde se han desplegado tropas de Arabia Saudita.

Los dos Estados wahhabitas, el reino de Arabia Saudita y el emirato de Qatar, pretenden extender su propio modelo de dictadura religiosa a todo el mundo árabe. Fue oficialmente a pedido de Arabia Saudita y Qatar que los occidentales derrocaron los gobiernos laicos de Irak y de Libia, y ahora tratan de hacer lo mismo en Siria.

Los responsables religiosos musulmanes reagrupados en el seno de la organización mundial Ahl al-bait, en Irán, también condenaron la fatwa del Gran Muftí de Arabia Saudita. Señalaron al respecto que los muftís wahhabitas y salafistas de Arabia Saudita no representan el Islam en su conjunto y que carecen de legitimidad para emitir decretos de ese tipo. Argumenta esta asamblea que, a lo largo de su historia, el Islam ha coexistido con cristianos y judíos y que el profeta Mahoma, sus descendientes y los califas nunca promulgaron una fatwa como esta.

Desde su origen mismo, el cristianismo siempre ha estado presente en el mundo árabe y se ha integrado a él. Fue precisamente en Damasco donde los cristianos se separaron de los judíos para conformar su propia religión.
En la Edad Media, los cristianos lucharon junto a sus compatriotas musulmanes en contra de los invasores cruzados, anteponiendo así la defensa del territorio patrio a cualquier forma de comunitarismo religioso.
En el siglo XX, y a pesar de ser países mayoritariamente musulmanes, el Irak y la Siria baasistas se dotaron de gobiernos laicos para garantizar a las minorías cristianas el pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos.

La asamblea Ahl al-Bayt criticó el silencio de ciertos sabios musulmanes ante prácticas que «deforman la imagen del Islam» y condenó además el apoyo de los gobiernos occidentales a las corrientes sectarias extremistas.

En Irak, Pakistán e Irán, así como en Libia y en Siria, las potencias occidentales utilizan grupos armados pertenecientes a la secta de los wahhabita o a corrientes takfiristas, a través de las redes sauditas o qataríes, para desestabilizar gobiernos independientes y garantizar el apoyo militar a sus propias operaciones.

Al oprimir a los cristianos y exhortar al derrocamiento de las naciones multiconfesionales del mundo árabe, los líderes religiosos de Qatar y Arabia Saudita actúan de hecho como aliados del proyecto israelo-estadounidense de rediseño del Gran Medio Oriente conforme a criterios étnicos y confesionales, condición necesaria para la estrategia del «choque de civilizaciones».

Esta última implica, en efecto, una reconfiguración regional en la que Israel debe aparecer como el país «civilizado» y «democrático» que trata de «sobrevivir» en la lucha contra países «musulmanes» extremistas.

El único obstáculo que actualmente impide vender esa ficción a la opinión pública mundial es precisamente la minoría cristiana que desde hace siglos vive y lucha junto a los musulmanes. Es por ello que la expulsión de los cristianos de Oriente se ha convertido en un objetivo común del imperialismo anglosajón, del sionismo y del wahhabismo.

Ver también: «Choque de civilizaciones: el viejo cuento del «nuevo totalitarismo».

Extraído de: Red Voltaire