Posts tagged ‘Nacionalismos’

10/02/2017

El nacionalismo blanco de la “Alt-Right”, o la tentación identitaria estadounidense que elude la cuestión social

altrightEl movimiento del pensamiento Alt-Right (Derecha alternativa) descrito en este artículo no tiene realidad institucional, o incluso una definición clara. El término, acuñado por Richard B. Spencer, ha tomado una nueva dimensión a la luz de la elección de Donald Trump. Se podría decir que la “Alt-Right” existe en el vacío, definida por sus oponentes: la prensa, los grupos de presión y los partidos dominantes.

read more »

07/12/2015

Tres apuntes sobre «No es país para debates…. serios».

MEDIOS DE INTOXICACIÓN DE MASASpor Pepe López – El diario El Mundo ha escogido para su «tercera» de este último domingo de noviembre (la página más destacada para leer) unas «Notas desde Aquilea», es decir, un artículo de David Jiménez.

El artículo ocupa dos columnas (la columna central es una enorme viñeta de Ricardo donde aparece un conocido «señor» de Pontevedra escondiéndose tras el soporte de una cámara de televisión).

read more »

22/05/2015

¿Federalismo en España?

ESPAÑA

por Manuel Fernández EspinosaI El estado partitocrático de las autonomías.

Parecería que el Estado de las Autonomías está yéndose a pique. Los escándalos de la corrupción cometida durante los decenios de “democracia” ocupan la primera plana de los periódicos. Redes clientelares basadas en el parentesco o en la afinidad política se han estado lucrando del erario, el tráfico de influencias, el desvío de fondos públicos, la creación de insólitos patrimonios, la evasión de capitales a paraísos fiscales son el correlato de una cínica política del saqueo y el latrocinio. Cataluña, Andalucía, Baleares, Madrid… Y podemos decir que la mayoría de los naturales o residentes en estas comunidades autónomas habían oído hablar de los tejemanejes que se traían los personajes que ahora son objeto de investigación.

read more »

17/11/2014

Los enemigos de nuestra unidad

JUAN MANUEL DE PRADA

por Juan Manuel de Prada – Quedó atrás la malhadada «consulta» soberanista catalana; pero será un hito en el camino que lleva a la disgregación de España, que no ha hecho sino comenzar. Si en verdad anhelamos la unidad de España tendremos que empezar por defenderla de sus enemigos, pues no es posible combatir ningún mal si antes no se han localizado sus causas; y mucho menos si las causas de ese mal son presentadas como remedios, como ocurre paradójicamente en nuestro tiempo, en que los remedios que se esgrimen contra el separatismo son precisamente los principales factores de la «desnacionalización» que padecemos. Tales factores son el régimen territorial consagrado en la Constitución del 78 y el europeísmo.

read more »

15/11/2014

No soportamos la situación de España

ESPAÑA12O

por Antonio García Trevijano* – Para una conciencia normal ya no se puede soportar vivir en la atmósfera irrespirable que invade todos los ámbitos de la vida pública española. La incompetencia más absoluta de los llamados a resolver los problemas de la nación, como hemos visto en la desastrosa gestión –al borde del delito contra la salud pública– del primer caso de ébola, la ineficacia del Estado en todos sus niveles, la mentira como forma de gobierno y los mares de nepotismo y corrupción no son más que fenómenos consecuentes a la degeneración moral que ideó y cristalizó la “fórmula política” imperante en España desde la Transición. La nueva clase política nos impuso un régimen oligárquico de partidos, llamado cínicamente democracia, donde el pueblo no puede elegir ni a sus representantes ni a su presidente, y donde además el poder judicial depende absolutamente del poder ejecutivo.

read more »

17/10/2014

Un proyecto para España

NACIONALISMOS FACHAS

por Tomás Pérez Viejo* – Si llegara a fracasar, no se debería a la organización del Estado —autonómico, centralista, federal, confederal— sino a la incapacidad de lograr que sus ciudadanos se sientan parte de una misma comunidad

La disgregación del Estado-nación español, se resuelva como se resuelva el actual conflicto catalán, es una posibilidad que no puede ser descartada. A pesar de la lógica incredulidad que genera, ha estado presente desde hace ya tiempo y seguido el camino habitual de las ideas que rompen el statu quo: de inimaginable a posible y finalmente, para muchos ya en este momento, inevitable. Cabría incluso afirmar que la barroca solución ideada por la Constitución de 1978 no sólo no resolvió el problema sino que es posible que lo haya agravado hasta volverlo irresoluble, entre otros motivos porque lo entendió como un problema de Estado y no como lo que realmente es: un problema de nación.

read more »

17/10/2014

Esto es lo que hay. La coartada democrática para la autodisolución política de España

CATALUÑA ES ESPAÑA

por Josele Sánchez – Cada día son más las voces que sugieren la necesaria reforma constitucional que reconvierta a España en un Estado federal, como profilaxis ante las demandas secesionistas de Cataluña y de Las Vascongadas.

La tan cacareada reforma constitucional, previsiblemente consensuada entre PP y PSOE, será la coartada democrática para la autodisolución política de España.

Y mientras tanto ¿qué pasa con la monarquía? Felipe VI reina siguiendo el camino trazado por su padre, con un estado autonómico que blinda a la corona a costa de la soberanía nacional y cede ante las pretensiones de las burguesías separatistas.

La corona, constitucionalmente símbolo de la unidad y continuidad del Estado, está dispuesta a dar cobertura a la liquidación de los resortes unitarios de España que aún contempla el ordenamiento jurídico-político en vigor, amparando las reformas y ajustes necesarios para acomodar el concepto “nación” a las pretensiones secesionistas de Cataluña y de Las Vascongadas.

read more »

12/08/2014

El ‘nuevo patriotismo’ de Podemos, la extrema derecha y la clave de la política

por Esteban Hernández – “–El miedo a perder lo poco que se tiene porque se pierde muy rápido lleva a confundir al enemigo, lleva a competir en todos los espacios. Es un mecanismo que salta solo. El penúltimo contra el último… Por eso hay  que recuperar la movilización, recuperar los vínculos fuertes y estar en todas partes para que no haya espacios para la extrema derecha.

–Tu problema no es la extrema derecha. Olvídate de la extrema derecha. Tu problema es tu país, y tu pueblo. Olvidaos de la obsesión por la extrema derecha.”

read more »

04/08/2014

El cadáver y los gusanos

JUAN MANUEL DE PRADA

por Juan Manuel de Prada – Desde que confesara que había escamoteado al fisco su herencia andorrana, Jordi Pujol se ha convertido, a los ojos del vulgo, en aquel «ladrón de las tres manos» al que se refería Quevedo para retratar a los catalanes, «que para robar en las iglesias, hincado de rodillas, juntaba con la izquierda otra de palo y en tanto que viéndole puestas las dos manos le juzgaban devoto, robaba con la derecha». Esta definitiva conversión, a los ojos del vulgo, del molt honorable en el «ladrón de las tres manos» nos ha permitido, además, confirmar la vileza e hipocresía de la naturaleza humana, contemplando los pucheritos de decepción y los mohínes de ofendido pasmo de otros gerifaltes nacionalistas, que se hacían los sorprendidos por la noticia, como si les acabasen de revelar que Jordi Pujol acaudilla una junta de bandoleros.

En Cataluña siempre hubo una muy ilustre tradición de bandolerismo que fue celebrada por los maestros de nuestro Siglo de Oro:

read more »

25/06/2014

Los separatistas catalanes se sienten… franceses. Allons, enfants de la Catalogne!

jesus-lainz

por Jesús Laínz – En 2005 se le ocurrió a Pasqual Maragall solicitar la adhesión de Cataluña a la Organización Internacional de la Francofonía, lo que a Artur Mas le pareció una ridiculez y le sirvió para defender el inglés como primera lengua extranjera de la enseñanza. Pero una década más tarde ha sido el propio Mas el que ha resucitado la iniciativa, guiado por su Consejo Asesor para la Transición Nacional, para intentar conseguir un éxito propagandístico que pruebe la posibilidad de la presencia de Cataluña en un foro internacional a espaldas del resto de España.

Al parecer, en el escrito dirigido por Mas a dicha organización, diseñada por Francia para mantener la influencia cultural y política en sus antiguas colonias, el presidente catalán ha subrayado los lazos históricos de Cataluña con Francia.

read more »

25/06/2014

La otra cara catalana. No habrá independencia pacífica, aunque Durán prefiera engañarse

PASCUAL TAMBURRI

por Pascual TamburriDefender bien una mala idea es una cosa, no por lamentable menos digna de respeto. Ahora bien, si además se emplean argumentos malos, manidos y falaces en defensa de una idea mala y mal cimentada el desastre es total. Lo que no impide por cierto que pueda triunfar. En el caso de la España de 2014 estamos viendo las peores combinaciones imaginables de elementos al respecto: tenemos malas defensas de la destrucción de España, basadas en cálculos económicos, y otras aún peores con pretendido fundamento en un relato histórico de personas que no debieron aprobar el viejo Bachillerato ni han debido leer a Jesús Laínz en este 2014.

Poniéndonos en lo opuesto, tenemos defensas de la unidad nacional pretendidamente basadas en la conveniencia económica y mercantil de esa unidad… como si la historia universal del patriotismo no estuviese llena de pueblos enteros dispuestos a vivir peor con tal de vivir libres.

read more »

21/05/2014

La guerra ucraniana como punto de inflexión en la política mundial

ALEXANDER DUGIN

por Alexander Dugin – 1. La Geopolítica se confirma como lo más importante. Todo lo demás es secundario – la democracia, ley, derechos humanos, el mercado, nacionalismo, ideología, religión, etc… No hay otra cosa que la geopolítica. Quién niega esto es simplemente ignorante e irrelevante. Así que el “Denken im Kontinenten”, como Jordis von Lohausen propuso, es la única posibilidad de comprender lo que está sucediendo a nuestro alrededor. El razonamiento geopolítico, el concepto de la Gran Guerra de los Continentes es el campo semántico principal.

2. En esta óptica todo está perfectamente claro: Eurasianista (La Potencia de la Tierra, telurocracia) es Rusia – la invitación de Yanukovitch a unirse a la Unión Euroasiática fue precisamente el punto de partida de todo este lío), atlantista (Potencia Marítima, talasocracia) es EE.UU., la OTAN, la Junta de Kiev.

read more »

17/05/2014

Las diez mentiras de los nacionalistas y separatistas catalanes sobre España

jesus-lainz

por Jesús LaínzEl conocido escritor Jesús Laínz explica en su último trabajo “España contra Cataluña”, editado por Encuentro Editorial, las mentiras históricas que los nacionalistas y separatistas catalanes plantean para llevar a cabo sus planes independentistas:

1).- Cataluña fue un Estado en el pasado, luego tiene el derecho a serlo en el futuro

En primer lugar, no es cierto que haber sido un Estado en el pasado legitime secesiones futuras. Todos los países de Europa, sin excepción, son el agregado de múltiples territorios que fueron reinos, principados, repúblicas, ducados, cantones, condados y señoríos. Y algunos de ellos hasta tiempos tan recientes como el siglo XIX: por ejemplo, Alemania e Italia.

read more »

11/01/2014

La verdad

EDUARDO ARROYO

por Eduardo Arroyo Cuando la colección de subnormales de FEMEN irrumpieron en la misa de Navidad de la catedral de Colonia alegando “derechos” de sus genitales -femeninos, esos sí- sentí pena por el género humano. Pensé lo poco, lo absurdamente poco, que se esgrimía para impugnar lo mucho. La razón es que esas chicas, detritus virulento de la idelogía feminista, carecen no solo de la mínima formación de lo que ellas son, sino también de lo que las personas han demandado siempre de la vida; esto es, sed de absoluto.

Naturalmente, ellas exigen “más aborto”, “más derechos”, etc. Pero no justifican medianamente nada. Hablan de “la historia”, “la mujer” y demás pero el nivel de autoexigencia de la época no exige a su vez que ellas den razón de lo que dicen. Por eso, un par de idiotas que cantan “punk” en una catedral moscovita son dignas de atención mediática y no merecedoras de lástima.

La razón última es una pérdida de derechos. Pero derechos de algo mucho más importante que los de unas niñas histeroides: los derechos de la verdad. ¿Quién respeta hoy la verdad? Nadie. Y digo nadie porque es precisamente nadie quién piensa antes de decir y proponer, antes de lanzar una idea con visos de credibilidad y que, gracias al moderno marketing, seguirán millones. Nuestros políticos son un buen ejemplo de lo que digo.

Alfredo Pérez Rubalcaba culpa al PP de cosas que sucedían exactamente igual en todos los gobiernos a los que él ha pertenecido. Hace falta cara dura para que un dinosaurio de la época más oscura del felipismo, vaya pontificando acerca del paro, los derechos y la paupérrima situación de la gente trabajadora. Los que hemos padecido a sus sucesivos gobiernos, ¿notamos acaso alguna diferencia respecto de ahora?

read more »

29/09/2013

Separarse, ¿para generar qué?

JUAN PABLO VITALI

por Juan Pablo Vitali – Los objetivos de los separatismos son algo sumamente confuso. Separarse para generar qué cosa, sería la pregunta. Cuando las Provincias Unidas del Río de La Plata se disolvieron, se generaron varios países que en realidad empequeñecieron un proyecto continental sobre una base federal, semejante a la de la de los EEUU antes del triunfo yanqui en la guerra de secesión. Los grandes espacios difícilmente tengan una constitución unitaria.

Cuando veo que sobre la base de antiguas “nacionalidades” o “regiones” se agita el separatismo en Cataluña o en el norte de Italia, la pregunta inmediata es la misma: separarse para qué cosa. Mis viejos reflejos buscan entonces de inmediato el gran proyecto continental, ese gran proyecto que justifique proponer semejante cosa, que justifique desagregar las unidades históricas correspondientes a una época para entrar en otra.

A su vez me pregunto por qué perjudican las actuales naciones española o italiana el desarrollo político futuro del norte de Italia o de Cataluña. Se sabe que las regiones que buscan autonomía tienen una situación económica mejor que el resto de sus connacionales, pero eso no es la política. De hecho la forma como se mide la economía y quiénes la miden es la quintaesencia del sistema. Habría que analizar también si nada le deben esas regiones a sus connacionales menos favorecidos.

En un mundo que concentra poder, hay dos posibilidades para abordar el separatismo. La primera es que realmente este sea parte de un proyecto superior, con un sentido de imperium, con un contenido sacro, elevado, trascendente. La otra posibilidad es que como sucursales favorecidas (al menos por el momento) por el nuevo orden mundial, los separatistas se vean a sí mismos como los “empleados del mes” de McDonald. Empleados del mes o del año, chicos ejemplares a los que les va bien porque “sirven” más que los demás, son más lindos y quieren ser la cara “blanca” de un sistema que devasta todos los tópicos de lo que podría llamarse una identidad europea. Racismo de barrio en un mundo global.

read more »

24/09/2013

La ingeniería de una bandera

CARLOS MARTINEZ-CAVA

por Carlos Martínez-Cava – La visión en estos días pasados de una parte importante de la juventud e infancia catalana envuelta en banderas separatistas, me hizo reflexionar sobre la naturaleza del totalitarismo.

No sería este comentario, que ahora hago, una alegoría banal y vulgar de comparación entre el “fascismo” y el nacionalismo secesionista que tanto buscan estos últimos denunciar como mayor legitimación de su acción social y mediática.

En realidad si buscamos una razón para explicar el “porqué”, habríamos de localizarla en el auténtico corazón del totalitarismo.

Lo que los regímenes totalitarios buscan cuando quieren erradicar al «enemigo de clase» o «de raza», no es solamente suprimir cualquier oposición. Es alinear el conjunto del cuerpo social en un modelo único que se presume como el mejor. En el fondo, la pasión de lo Mismo, la voluntad de reducir a lo único cualquier diversidad humana, cualquier complejidad de lo social, es lo que los lleva a suprimir cualquier diferencia, cualquier desviación, cualquier pluralidad.

Alain de Benoist nos dice que “si admitimos que esta pasión por lo Mismo está en el corazón del totalitarismo, entonces las formas que éste asume se vuelven secundarias. Si definimos al totalitarismo no por sus prácticas ni por sus métodos, sino por su intención y su finalidad, se nos revela otra visión. la ideología de lo Mismo se encuentra más que nunca en marcha”.

Hoy, en el siglo XXI, no hace falta un líder carismático ni un partido fuertemente militarizado para someter a una sociedad. Tan sólo basta dejar fluir el irresistible movimiento de globalización, de esencia tecnoeconómica y financiera, que cada día tiende más a desarraigar a los pueblos y las culturas, a las identidades colectivas y los modos de vida diferenciados.

read more »

06/09/2013

No hay secesión aceptable. Ni irse de España, ni tolerárselo (no existen derechos históricos)

PASCUAL TAMBURRI

por Pascual Tamburri – Si un grupo de españoles o una parte de España deciden no serlo, no sólo cambian su identidad (o la inventan), sino que niegan la de todos. Sin concesiones, no hay derechos históricos.

En medio del escándalo regional del “derecho a decidir“, grupos localistas y nacionalistas de varias zonas de España atribuyen a éstas una identidad colectiva y asocian a ésta la posibilidad de elegir un futuro políticamente separado de España. La afirmación de ese “derecho” implica necesariamente negar la existencia de España. Lo cual es tan legal en nuestra democracia como afirmar la existencia de la Atlántida o negar la de América, pero no ha de confundirse la libertad democrática de ignorar la verdad (en el pasado y en el presente) con la inexistencia de una verdad histórica.

El meollo de la cuestión es histórico antes incluso que político. Es necesario saber qué es España, y por qué lo es, y cuál es su raíz y su identidad. Sólo sabiendo eso, o negando directamente que exista España más que como agregado temporal de elementos, podremos atribuir unos u otros derechos y deberes a sus gentes y a sus partes. A este debate se han dedicado algunos de nuestros historiadores desde la Ilustración, y luego pocos de nuestros políticos y con mucho menor estilo, conocimiento y éxito.

El debate no ha terminado, y eso que en él ha participado lo mejor del último siglo de historiadores, empezando y no acabando por don Ramón Menéndez Pidal, don Claudio Sánchez Albornoz o don Luis García de Valdeavellano. Al final, sean cuales sean los matices que las distintas escuelas de Historia aporten, si España existe –con la forma de cada época histórica- sus partes sólo existen en tanto que tales partes, y si alguien las separa lo hace negando la identidad del conjunto y de las regiones y comarcas. A la inversa, para que una parte de España sea soberana –es decir, pueda “decidir” sola- las partes tendrían que ser anteriores y superiores al todo, y ese todo sería poco más que una maligna imposición franquista.

read more »

12/06/2013

Francia y Cataluña, historia y disparate

JESÚS LAÍNZ

por Jesús Laínz – Los arbitristas de la Generalidad siguen acumulando méritos para la medalla de oro del disparate político. El último consiste en pretender encomendar la defensa de la Cataluña independiente a Francia. Nada menos que a la eterna enemiga de Cataluña. Parecía difícil superar la propuesta maragalliana de entrar a formar parte de la Organisation Internationale de la Francophonie, pero se ha conseguido.

Para evitar bochornos, podrían comenzar los campeones de las esencias catalanas recordando que la lucha que desangró a España en los siglos XV a XVII se debió a su asunción de la política catalanoaragonesa, secularmente hostil a Francia, mientras que Castilla había sido la más fiel aliada de dicho reino, como, por ejemplo, durante la Guerra de los Cien Años. Además, si la dinastía Habsburgo reinó en España fue porque Fernando el Católico procuró emparentar con los enemigos de su enemiga Francia.

Podrían continuar informándose sobre lo ocurrido en 1641, cuando a Pau Clarís y los suyos se les ocurrió proclamar conde de Barcelona a Luis XIII. Prácticamente nadie les secundó. Pocos meses tardaron los caciques catalanes en comprender su error y elevar a París un inútil memorial de maltratos. El enviado francés, Pierre de Marque, escribió que “en Cataluña todo el mundo tiene mala voluntad para Francia e inclinación por España. Los catalanes son muy malintencionados para el servicio del rey. Ningún partido es profrancés”. Y, efectivamente, los catalanes se dedicaron a matar franceses y a recibir a los ejércitos castellanos con vivas a España y mueras a Francia.

Perdidos el Rosellón y la Cerdaña, Luis XIV prohibió en 1700 el uso público del catalán en dichas comarcas porque “este uso repugna y es contrario a nuestra autoridad y al honor de la nación francesa”. A finales de ese siglo el revolucionario Barère calificaría a las lenguas regionales como jergas bárbaras y groseras, y su compañero Grégoire redactaría el “Informe para aniquilar los dialectos y universalizar la utilización de la lengua francesa”, de duradera influencia en la política lingüística de la République, Une et Indivisible. Después llegó la Guerra de Sucesión, y los catalanes, una vez más, se apuntaron mayoritariamente al bando contrario al del candidato francés. Y el 11 de septiembre de 1714, Casanova y los suyos pidieron a los barceloneses que dieran su vida para no “quedar esclavos, con los demás españoles engañados, del dominio francés”.

read more »

12/06/2013

¿Qué libertad? Derechas, Izquierdas y nacionalismo (fragmentario) en España

NACIONALISMOS FACHAS

por Pedro Insúa RodríguezTexto base para la intervención del miércoles 8 de mayo de 2013 en el Congreso «¿Qué libertad?», organizado en la UCM por la Asociación La Caverna.{1}

«El estado comete, pues, falta, cuando cumple o tolera actos susceptibles de arrastrarle a su propia ruina […]. Para que un Estado permanezca libre debe continuar haciéndose temer y respetar, sino deja de ser un Estado…» (Espinosa, Tratado político, pp. 167-168)

1. La formación de naciones (canónicas) y el Mundo contemporáneo: momento tecnológico y momento nematológico

El Mundo Contemporáneo de Naciones

La «Humanidad» de los 7.000 millones vive actualmente distribuida en distintas unidades políticas llamadas Naciones (193 tienen asiento actualmente en la Asamblea general de la ONU) definidas por su «soberanía» o poder político. El ejercicio de la soberanía es un concepto claro y distinto (muy afín al concepto de propiedad –«celosa distinción», que decía Hume– al ser en cierto modo una modulación suya) y sobre el que no cabe ningún tipo de relativización escéptica: la soberanía política o se ejerce o no, y si se ejerce recae sobre un ámbito definido, penetrado en todas sus partes por el poder soberano, de tal manera que la soberanía no cabe ni cederla, ni donarla, ni compartirla, ni repartirla, porque, entonces, cesa automáticamente su poder. La soberanía nacional, por definición, es una e indivisible.

En este sentido no hay territorio en el globo que no esté bajo alguna soberanía nacional (es decir, no hay territorio que no tenga «dueño» políticamente hablando), siendo así que soberanía nacional significa, prima facie, y sobre todo, apropiación territorial, siempre teniendo en cuenta además, en este contexto, aquel corolario spinoziano de que «omnis determinatio est negatio» (toda determinación soberana excluye la influencia de otra, dado el carácter absoluto del concepto de soberanía).

read more »