Posts tagged ‘“Holocausto”’

20/11/2015

Libertades y dogmas occidentales: Dieudonné desestimado por la Corte Europea de Derechos Humanos

DIEUDONNE Y FAURISSONRobert Faurisson en el escenario: es una “demostración de odio” para el TEDH.

El polemista francés Dieudonné, que discutía ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos su condena por haber hecho salir al escenario a un negador del Holocausto, fue desestimado hoy por el TEDH porque éste no protege “los espectáculos negacionistas y antisemitas” [*].

read more »

28/05/2015

La entidad sionista Israel exige la censura mundial de Internet

CENSURA MUNDIAL SIONISTA

El régimen israelí ha exigido, al término de un foro celebrado en la capital de la Palestina ocupada, Al-Quds (Jerusalén), la implantación de medidas de censura de Internet a escala mundial, alertaron el lunes militantes antisionistas franceses.

“Eliminar las páginas de Internet que niegan el Holocausto. Cancelar los resultados de búsquedas que propugnan el odio (por ejemplo, una búsqueda del término ‘judío’ en inglés redirige a páginas antisemitas)”, son algunas de las medidas que impulsa el autodenominado “ministerio de asuntos exteriores israelí” en su página oficial, al término del foro.

El alcance mundial de las pretensiones sionistas se pone de manifiesto con la tercera medida que defiende “combatir la incitación en Internet”: “establecer en cada país un organismo para hacer cumplir la legislación y exigir a los proveedores de Internet que hagan cumplir sus reglas contra el alojamiento de contenido de odio”.

read more »

15/05/2015

Claves para entender “primaveras” y otras guerras encubiertas y profundas

NAZARENO CRISTIANOFOBIA

por Colectivo Alborán – Bir Nzarán para los españoles que amaron aquella provincia que se llamó Sáhara Español y sufren por ello, muchísimos de ellos militares, tiene un claro significado. “El Pozo del Cristiano”, de más de 80 metros de profundidad, en medio del desierto profundo, evoca aquella geografía singular y los fieros y radicales Almorávides (al-Murabitún, “Los Centinelas”, monjes-soldados que guardaban las fronteras del Islam desde Mauritania hasta Senegal y el río Níger), que en el siglo XI barrieron y “purificaron” el Magreb y el Al-Ándalus. Pues bien, en ella habitó, en algún momento, un seguidor de Cristo que dejó profunda huella.

read more »

09/05/2015

Estudioso francés del “Holocausto” Vincent Reynouard huye de la persecución política

VINCENT REYNOUARD

El estudioso francés del holocausto judío condenado a dos años de cárcel, Vincent Reynouard, ha vuelto a la clandestinidad para escapar a la persecución política que sufre en su país.

“Desde el jueves, por tanto, se puede decir que estoy huido. Esta vez lo he perdido todo, o casi. Heme aquí sin hogar, con mi mochila. No he podido salvar más que algunos fragmentos de archivos para intentar realizar los vídeos prometidos”, anuncia Reynouard en un vídeo publicado ayer sábado.

Reynouard fue condenado en febrero a dos años de cárcel por un vídeo publicado en Internet en el que denunciaba la manipulación política y el lavado de cerebro que se inflige a la juventud en su país sobre el supuesto plan de exterminio de los judíos con cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial.

read more »

09/03/2015

Libertades de Occidente: abogada alemana Sylvia Stolz vuelve a la cárcel por criticar la censura sobre el llamado “Holocausto”

SILVIA STOLZ Y SU ABOGADO W NAHRATH 250215

La letrada alemana Sylvia Stolz fue condenada el miércoles en Múnich (Alemania) a 20 meses de cárcel por declaraciones pronunciadas en 2012 en las que puso en entredicho el relato ‘oficial’ sobre el denominado ‘Holocausto’ y la persecución de los historiadores críticos.

“No soy en modo alguno el primer abogado castigado por ‘negación de holocausto’, ni de lejos”, dijo Stoltz en su discurso, dedicado fundamentalmente a denunciar la imposibilidad que tienen los estudiosos críticos del denominado ‘Holocausto’ de defenderse ante los tribunales europeos, puesto que la propia presentación de pruebas constituye el mismo ‘delito’ que se imputa al acusado.

read more »

09/03/2015

Libertades de Occidente: DVD de Dieudonné prohibido en Francia. Dieudonné visita a Ahmadineyad en Irán

DIEUDONNE ARRESTADO

La justicia francesa prohibió el miércoles la comercialización de un DVD de un espectáculo del cómico francés Dieudonné llamado “El Muro”, cuya representación había sido ya prohibida anteriormente, señaló AFP.

Tras una demanda de la organización sionista Licra (Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo), el tribunal de París juzgó que algunos pasajes del DVD constituían una incitación al odio y la violencia racial o religiosa.

El espectáculo de Dieudonné reproducido por este DVD fue prohibido en varias ciudades a principios de 2014 y esta decisión fue confirmada por el Consejo de Estado, la más alta instancia de justicia administrativa.

read more »

03/03/2015

La tiranía del liberalismo

ISRAEL SHAMIR

por Israel Shamir – El liberalismo moderno es el paradigma ideológico dominante en USA, y desempeña, asimismo, un papel determinante en Europa, en la Rusia postsoviética y en otras partes. Es la línea ideológica pregonada por el conglomerado mundial de los medios masivos de comunicación, cuyos elementos se declaran independientes pero sin dejar de transmitir un mensaje idéntico, todo lo cuál constituye aquello que James Petras ha llamado La Tiranía del liberalismo [1]. Hablar de una “tiranía liberal” puede parecer paradójico e incluso contradictorio, en la medida en que el liberalismo gusta de representarse a sí mismo como el terreno neutral de la libertad, y no como una ideología, y se declara árbitro en el campo del pluralismo religioso y la libertad, más que ideología anti religiosa. El liberalismo es la ideología que niega ser ideología; pregúntale a un liberal, y te dirá que él está en contra de la dominación de cualquier ideología y cualquier religión.

read more »

22/02/2015

La religión del “holocausto”

GILAD ATZMON
por Gilad Atzmon – Gilad Atzmon es un saxofonista de jazz, activista político, escritor y novelista nacido en Israel, de nacionalidad británica. En 1994 emigró al Reino Unido para realizar en la Universidad de Essex, una maestría en Filosofia y adquirió la nacionalidad britanica en 2002. Es un gran crítico del gobierno de Israel, lo cual manifiesta en sus escritos contra el sionismo, el judaísmo y la ocupación del territorio palestino. Ofrecemos hoy nuestra traducción de parte del capítulo 18 (pp. 203 y ss.) de su libro The Wandering Who? A Study of Jewish Identity Politics (Ed. Zero Books. Winchester, UK; Washington, USA, 2011) sobre la “religión del holocausto”. Un texto muy interesante.

Yeshayahu Leibowitz, el filósofo que fue un judío ortodoxo y observante, me dijo una vez: “La religión judía murió hace dos cientos años. Ahora no hay nada que unifique a los judíos del mundo que no sea el holocausto”. Remember What? Remember How? Uri Avnery 19.3.05 (90)

read more »

22/02/2015

Condenan a 2 años de cárcel a estudioso francés del llamado “Holocausto”

JUSTICE-NEGATIONNISME-JUIFS
El estudioso francés Vincent Reynouard ha sido condenado este miércoles a dos años de prisión por publicar un vídeo en el que refuta la teoría del exterminio sistemático de los judíos europeos durante la IIª Guerra Mundial y denuncia la propaganda a que son sometidos en Francia los jóvenes sobre ese asunto.

“A la señora se le olvida decir que sobre el tejado no puede hallarse rastro alguno de ninguna chimenea para introducir Zyklon B”, dice Reynouard en un momento de su vídeo “Deber de memoria: una juventud adoctrinada”, criticando informaciones suministradas por una profesora a sus alumnos durante un viaje al antiguo campo de prisioneros de Auschwitz, en Polonia.

read more »

23/01/2015

Caricaturesca libertad de expresión en Francia

por Renán Vega Cantor – Es tal la libertad de expresión que impera en Francia que si yo viviera en ese país podría estar en la cárcel por haber escrito este artículo. as caricaturas que ilustran este escrito son del dibujante brasileño Carlos Latuff, quien en noviembre de 2012 fue catalogado por el Centro Simon Wiesenthal de Estados Unidos como el tercer “antisemita” del mundo, debido a sus denuncias gráficas de los crímenes del Estado de Israel en Gaza.

“La libertad de expresión en Francia es una completa falsedad y un fraude”. Noam Chomsky

En estos días a raíz de los luctuosos acontecimientos de París, han aparecido toda clase de aclamaciones a la pretendida libertad de pensamiento, opinión y expresión que existiría en Francia. Como sucedió el 11 de septiembre de 2001, cuando se empezó a decir sin mucha imaginación “todos somos estadounidenses”, ahora se repite como cacatúas que “todos somos franceses” o más banalmente “Je suis Charlie”.

read more »

16/01/2015

Charlie Hebdo, déjà-vu…

ADRIAN SALBUCHI

por Adrián SalbuchiTras el horrendo ataque terrorista perpetrado la semana pasada contra el semanario parisino “Charlie Hebdo” la atención global sigue firmemente centrada en Francia. Fue un acto espantoso que muchos medios de prensa occidentales parecen estar aprovechando para azuzar crecientes sentimientos anti-musulmanes, promoviendo deseos de venganza en los corazones de decenas de millones de franceses, europeos y americanos.  

El poeta inglés del siglo XVII John Donne alguna vez alabó la sociedad humana diciendo que “Ningún hombre es una isla, entero en sí mismo…”, concluyendo que “la muerte de cualquier hombre también a mí me disminuye….  Qué así sea con el asesinato de los doce caricaturistas y periodistas de Charlie Hebdo.

Ahora bien: ¿estaremos viendo la imagen completa y veraz de lo sucedido?  ¿Estarán sobre-actuando los gobiernos y medios de prensa occidentales? Y si así fuera, ¿por qué?  ¿Cuáles fines tendrían en mente?

read more »

12/01/2015

¿Estamos en medio de una guerra de religión en Europa o es sólo otra operación de bandera falsa?

GILAD ATZMON
por Gilad Atzmon – La matanza de París fue un crimen devastador contra la libertad y el derecho a la risa. ¿Pero fue realmente ejecutado por un grupo de lunáticos irracionales musulmanes, decididos a matar sin piedad por unas burlas a su profeta?

Los franceses deberían preguntarse qué llevó a unos miembros de su propia sociedad a cometer esos asesinatos a sangre fría contra sus conciudadanos. Deberían preguntarse por qué Francia ha estado echando bombas sobre los musulmanes. ¿Quién abogó con entusiasmo a favor de estas guerras “intervencionistas”? ¿Cuál fue el papel de Bernard-Henri Lévy, el abogado principal de la guerra contra Libia, por ejemplo?

¿Que fue todo aquel alboroto francés sobre el burka? ¿Quién dirigió esta guerra contra los musulmanes en el corazón de Europa? ¿Era realmente en nombre de la tolerancia?

read more »

23/06/2014

Los dos pilares de la impunidad sionista. Lo que muchos defensores de la causa palestina no se atreven a denunciar.

DENUNCIAR A ISRAEL ES ANTISEMITISMO

por Pepe López – Resulta descorazonador ver como la mayoría incide muchas veces, tan sólo, en el aspecto personal y pasional del sufrimiento de las víctimas del Ente Sionista -que no «Israel»-, sin querer afrontar, en primer lugar, la misma naturaleza y discurso del sionismo, y en segundo lugar, la cobertura simbólica sentimental tan amplia que goza en Europa, América del Norte y Sudamérica, que es lo que le DA LA IMPUNIDAD para cometer todas las fechorías que comete.

Esa impunidad se refleja en el silencio informativo de los grandes medios españoles sobre los ataques continuos sobre Gaza.

Quien «despolitiza» una serie de crímenes ejecutados por motivos políticos y cometidos al amparo de un paraguas identitario, NO puede presentarse como contrario a esos crímenes.

read more »

22/02/2014

Medios sionistas distorsionan la realidad

GILAD ATZMON

por Gilad Atzmon – Si usted desea entender en realidad el mundo en que vivimos, lo mejor que puede hacer es seguir los medios de comunicación sionistas.

El Jerusalem Post le proveerá los nombres de los judíos que son dueños del planeta. El British Jewish Chronicle le mostrará los lazos entre el archipedófilo Jimmy Seville y el régimen de Israel. Haaretz, incluso, me dejará hablar de esos temas. The Guardian (de Sion) está ahí para sorprender descaradamente.

La semana pasada, me encontré con un texto de Dave Rich, un portavoz Hasbará que opera dentro de la ultra-sionista Comunidad Security Trust del Reino Unido. Rich sugería que hacer causa común “entre quienes niegan el Holocausto, los neofascistas, la izquierda pro Palestina y los revolucionarios islamistas de Irán es precisamente lo que Dieudonné ha estado tratando de lograr durante la última década.”

read more »

06/02/2014

¿La Shoah [el “Holocausto”] como religión del Estado? Blasfemia en la Francia secular

Quenelle-Auschwitz Fuente Internet

por Diana Johnstone – París.- La campaña del Gobierno francés, los medios de comunicación y organizaciones influyentes para silenciar al humorista franco-camerunés Dieudonné M’Bala M’Bala continúa exponiendo una división radical en la percepción de la población francesa. La “movilización” oficial contra el comediante, primero convocada por el ministro del Interior Manuel Valls dirigiendo una reunión del Partido Socialista el verano pasado, retrata al artista como un agitador antisemita peligroso, cuyo gesto quenelle* se interpreta como un “saludo nazi a la inversa”.

Para sus fans y seguidores, esas acusaciones son falsas y absurdas.

read more »

22/01/2014

“Quenelle”: ¿coraje o saludo nazi al revés?

GORDON DUFF

por Gordon Duff – Hay un extraño gesto arrasando en Europa llamado la “Quenelle.” Dieudonné M’bala M’bala, un cómico francés muy popular y activista por la justicia social, es considerado su creador. ¿Qué es?

Haaretz lo llama un “saludo nazi al revés”. Cuando lo veo, se trata de alguien cepillándose las pelusas de la manga.¿Son los sionistas de Europa, el grupo político extremista contra el que las masas se están levantando por considerarlo la “pelusa” que debe ser cepillada lejos? Tal vez ese sea el mensaje tras décadas de odio lanzado contra los alemanes, el adoctrinamiento robótico de los europeos en una historia cuestionable, el auto-odio y la obediencia servil a una élite de “bankster (banquero + gánster)” que es el verdadero corazón del sionismo.Este es el verdadero mensaje de la Quenelle, una postura contra el apartheid en un Israel que, legalmente, nunca tuvo la intención de ser un estado judío, sino más bien una “patria” para los judíos perseguidos durante la guerra. Nunca confunda uno con el otro.

Placa de Honor

La Quenelle es la antítesis del sionismo. Es internacional, inclusivo, no sectario, impregnado no solo de humor, sino de una dedicación a la justicia social que se aleja de la violencia.

Usted ve que los judíos son victimados. Pocos no-judíos lo entienden y aún menos judíos “se dan cuenta” cada día. Los judíos son el forraje de la “mitología del odio”, una industria de mitología prefabricada enraizada en más de 60 años de conflictos y muertes que ahora se cuentan por millones.

read more »

15/01/2014

Dieudonné frente a la jauría

DIEUDONNE SHOAHNANAS

por Jerôme Bourbon* – El alalí ha sonado [Alalí: toque de acoso. Nota de la PT]. Dieudonné está desde ahora acosado por todas partes. Sus diversos espectáculos previstos en provincia han sido prohibidos: en Nantes, Burdeos y Tours. Manuel Valls el ministro “socialista” puso el huevo el día de la Epifanía. Envió una circular especialmente concebida contra el humorista franco-camerunés destinada a los prefectos conminándolos a prohibir de manera sistemática todos los espectáculos del rebelde, debido a “expresiones antisemitas e infamantes contra varias personalidades de confesión judía (…) y frases virulentas y chocantes a la memoria de las víctimas de la matanza de israelitas durante la Segunda Guerra Mundial, contenidas -dice-  en “El Muro”, su última creación.

Al recibir en el Palacio del Elíseo días antes de Navidad al CRIF [Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia. Nota PT]. por sus 70 años de existencia, Francois Hollande había dicho como un perrito faldero con una cinta alrededor del cuello :”Nosotros os escuchamos”. Y en efecto, el Jefe de Estado y todo el gobierno ejecutó inmediatamente las órdenes del gran Sanedrín, anunciando medidas enérgicas contra el humorista franco-camerunés. Para aquellos que aún lo ignoraban, ahora se sabe quién dirige este país, quién da las órdenes tanto a los políticos como a los medios de comunicación. Basta con leer la prensa escrita, desde Le Monde hasta Liberation, pasando por Le Point y Le Nouvel Observateur, para constatar que Dieudonné se ha transformado en el enemigo público n°1 y que todo está organizado desde ahora para destruirlo, destruirlo socialmente, profesionalmente y quién sabe, físicamente. Es de temer que todo esto termine muy mal. Incluso el Teatro de la Main d’Or de Paris (distrito 11 de París) el cual muchos pensaban que era Dieudonné el propietario, podría estarle prohibido y entonces no podría presentarse ante el público, a menos de desplazarse y hacer presentaciones de nuevo en bus, como ya lo hizo antaño, con todas las dificultades prácticas e inconvenientes que esto representa y, a condición que el gobierno no encuentre nuevos pretextos para impedirle estacionarse en algún lugar.

read more »

03/01/2014

¿Es nazi hacer la quenelle? Por qué el lobby judío persigue a un humorista: la bestia negra del establishment francés

DIEUDONNE DIFERENTES GRADOS DE QUENELLE

Un humorista francés, Dieudonné M’Bala M ‘ Bala, y un gesto estudiantil que popularizó en sus espectáculos, la llamada quenelle, están provocando la tormenta perfecta. El estado, las organizaciones judías y los medios de comunicación del hexágono señalan (y así se reproduce en todo el mundo) que la quenelle y su promotor son la encarnación del neonazismo populista. Ejemplo de esta tendencia que crecerá en pocas semanas se puede observar en este artículo de ABC, derechista periódico español. Huelga decir que El País supera incluso a su rival periodístico en señalar el peligro Dieudonné. Cuando la unanimidad es  regla y el linchamiento mediático se hace rutinario, se antoja necesario traducir un reciente artículo de la revista digital Counterpunch donde la analista política residente en París, Diana Johnstone, desmenuza las claves de este affaire más allá de la propaganda al uso.

En tiempos de furia absoluta, cuando el poder se reviste de victimismo para humillar a sus reales víctimas, nada más necesario que un poco de lucidez.

La bestia negra del establishment francés

por Diana Johnstone – Los principales medios de comunicación franceses, igual que sus políticos, están comenzando el nuevo año con una resolución común para este 2014: amordazar, en forma permanente, a un cómico franco-africano que está llegando a ser muy popular entre los jóvenes.

Entre Navidad y Año Nuevo, nada menos que el Presidente de la República, François Hollande, mientras visitaba Arabia Saudita para cerrar (muy grandes) negocios, dijo que su gobierno debe encontrar una manera de prohibir la actuación del humorista Dieudonné M’Bala M ‘Bala, según lo solicitado por el ministro francés de Interior, Manuel Valls.

El líder del partido de la oposición conservadora, la UMP, Jean -François Copé, de inmediato intervino con su  “total apoyo” para silenciar al animador inmanejable.

read more »

30/12/2013

Prosigue en Francia la “revolución de la quenelle”. Documental: “Dieudonné, un humorista político”

2014 année quenelle

La por algunos denominada “revolución de la quenelle” iniciada por el humorista francés Dieudonné, no deja de crecer. Mientras la petición pública para la disolución de la LICRA (Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo) iniciada por el cómico ronda ya las 135.000 firmas, el ministro del interior francés Manuel Valls, trata de prohibir las actuaciones del humorista francés y amenaza con cerrar su teatro, lo que provoca la movilización de sus seguidores, en la red y en la calle. Por su parte, los sionistas de la Liga de Defensa Judía, fieles a su estilo, agreden a personas que se han fotografiado haciendo una “quenelle” o intentan boicotear la venta de entradas de los espectáculos del cómico. El último gran golpe de efecto ha sido el protagonizado por el futbolista Anelka, quien ha dedicado una “quenelle” a su amigo Dieu tras marcar un gol en la liga inglesa. A partir de ese momento, los medios de intoxicación de masas españoles (como El Mundo o La Razón) han empezado a ocuparse del tema, como siempre a base de verdades a medias y mentiras completas…

Nosotros recomendamos la lectura del artículo publicado en este mismo sitio hace algunas fechas “¿Se está gestando una nueva revolución en Francia?”, para hacerse una idea aproximada de la naturaleza del fenómeno que tiene lugar en el país vecino, que dista mucho de ser una mera “reacción antisemita”, puesto que se trata de una expresión de disidencia frente a un sistema y unas clases dirigentes corruptas, entregadas a la finanza internacional. La “revolución de la quenelle” es francamente plural: a ella se suman funcionarios, estudiantes, deportistas, cristianos, musulmanes, ateos, jóvenes y no tan jóvenes, etc… a sus márgenes comienzan a propagarse iniciativas diversas, incluso un baile, y ya ha aglutinado a dieudonnistas de diversas procedencias, como es el caso de algunos simpatizantes hispanoparlantes en la red. ¿Logrará saltar las fronteras del mundo francófono la “revolución de la quenelle”?

Mientras la bola (o la “quenelle”) crece, seguimos profundizando en la figura del recientemente multado (una vez más) Dieudonné, gracias a este documental de la televisión venezolana, del año 2006, dividido en tres partes:

read more »

30/12/2013

Crímenes de guerra japoneses: ¿Perdón… ?

ADRIAN SALBUCHI

por Adrián Salbuchi – China y Corea del Sur están muy enojados con el primer ministro japonés Shinzo Abe luego de su visita al Templo Yosukuni en Tokio que honra a unos 2.500.000 de japoneses – tanto militares como civiles – muertos en guerra.

Muchos están enojados con el primer ministro porque entre los caídos cuya memoria se honra en el Templo Yosukuni del siglo XIX, hay héroes de la segunda guerra mundial que fueron clasificados como “criminales de guerra” por las fuerzas de ocupación estadounidenses.  Ello incluye catorce “Criminales Clase-A” acusados de “planificar la guerra”, entre ellos, el general
Hideki Tojo, líder japonés durante la guerra, ejecutado por los norteamericanos en 1948.La Historia Oficial

La verdad es dura y triste: cuando un país gana una guerra no sólo tiene derechos totales sobre el territorio de la nación vencida, sino que también adquiere el control total y arbitrario sobre sus ciudades, tierras, población, recursos, plantas, patentes, fuerzas militares, derechos internacionales, etc.

También se gana el “derecho” a (re)escribir la historia del conflicto que condujo a la guerra.  Se hace del derecho de imponer su propio punto de vista como “la verdad”, acusando al país derrotado de ser “maligno, equivocado, criminal y ambicioso…”

Esto es tan viejo como el Hombre: “nosotros somos los buenos; los otros son siempre los malos”.  “Nuestros muchachos son héroes; los otros son monstruos diabólicos que merecen ser muertos hasta el último bebe de 2 años”.

read more »

19/12/2013

Las libertades del “occidente democrático”: multan al comediante francés Dieudonné por negar el holocausto

DIEUDONNE LISTA ANTISIONISTA

La Corte Penal de París ha impuesto este lunes [16/12/2013] una multa de 28 mil euros a un famoso comediante galo, por lo que ha bautizado como un acto de negación del holocausto.

El actor Dieudonné fue multado por unas observaciones hechas en un video publicado en Internet en abril de 2010.

En el video, el artista había expresado su contrariedad con “el poder del lobby judío”, haciendo referencia al olvidado caso del asesinato de Said Bourarach, un guardia de origen árabe encontrado ahogado en el canal Lourcq del río Sena.

En la misma cinta, el actor se había lamentado por el destino del guardia que no tuvo la “suerte” de Llan Halimi, un judío francés igualmente asesinado en París, que recibió todos los honores y se convirtió en símbolo de la crueldad que sufren los judíos.

Después de estas declaraciones, el comediante fue demandado por calumnia y difamación por las cuales, recientemente, recibió una multa después de casi tres años de juicio.

En la sesión de este lunes, el abogado defensor de Dieudonné ha insistido en la libertad de expresión y ha considerado una reacción normal las declaraciones del actor que se siente indignado por la indiferencia y la falta de respuesta a la muerte de Bourarach.

Dieudonné, de 47 años de edad, argumenta que está desempeñando un papel vital en una sociedad francesa complaciente y racista. “He podido reírme de todo excepto de los judíos”, dijo en una entrevista. “Me di cuenta de que estaba prohibido reírse de ellos”, concluye.

Fuente: HispanTV

03/12/2013

Los mitos del Estado de Israel

GARAUDY LOS MITOS FUNDACIONALES DEL ESTADO DE ISRAEL

por José E. MosqueraUn libro que revela las mentiras del holocausto judío y atribuye que las guerras del Oriente Medio y el Oriente Próximo son guerras, basadas en los mitos fundacionales del Estado de Israel.

Dicen que los buenos libros a veces pasan desapercibidos en las librerías y terminan rematados por precios irrisorios en los mercados de las pulgas. Hace poco compré por $2.000 en el pasaje la Bastilla de Medellín, el libro Los Mitos Fundacionales del Estado de Israel del filósofo francés Roger Garaudy. Un intelectual polémico y reformista que murió hace un año, autor de 50 libros, perseguido y sus libros proscritos y vetados por las editoriales francesas.

Lo sorprendente de este libro es el estudio crítico y riguroso que hace Garaudy de aspectos poco conocidos sobre las mentiras del holocausto, las cifras infladas de las víctimas y la persecución a los judíos y a cerca de los mitos con las cuales se fundó el Estado de Israel.

Además, hace un análisis profundo donde demuestra cómo la política de la pureza racial de los judíos fue la que sirvió de fuente de inspiración de la política de pureza racial de la raza aria de Hitler y que terminó en el holocausto de los judíos.

read more »

27/11/2013

Condenado a 8 años de cárcel por el fraude de 57 millones de dólares mediante reclamaciones de falsas víctimas del “holocausto”

HOLOCAUST MAZIAR BIJANI BORZU BITARAF

Semen Domnister, ex directivo de la Conference on Jewish Material Claims Against Germany (Conferencia sobre Reclamaciones Materiales Judías contra Alemania o Claims Conference), fue declarado culpable de dirigir un fraude de 57 millones de dólares en la organización y administración de las restituciones por el llamado “holocausto”, y fue condenado a ocho años de prisión. Domnister, de 55 años, fue sentenciado el lunes (04/11/13) en la corte federal de Manhattan. También se le ordenó a renunciar a 59.230 dólares y a pagar una indemnización por un monto de 57.3 millones dólares .

Desde 2010, un total de 31 individuos han sido acusados ​​de participar en el plan para defraudar el Article 2 Fund y los programas del Hardship Fund, que Domnister dirigió y que la Claims Conference gestiona.

Veintiocho acusados ​​se declararon culpables y tres -Domnister, Luba Kramrish y Oksana Romalis- fueron condenados en mayo después de juicio. Kramrish fue condenado el 20 de septiembre a 37 meses de cárcel, y Romalis espera ser sentenciado el 26 de noviembre.

El fraude fue descubierto en 2009 y se remonta a 1993, y consistía en el uso de falsas “víctimas” del llamado “holocausto” para solicitar reclamaciones monetarias. Los conspiradores publicaron anuncios en los periódicos de Rusia buscando personas que por su edad hubieran vivido la Segunda Guerra Mundial y, una vez captados, los entrenaron e instruyeron en la historia “oficial” del llamado “holocausto” con el fin de que efectuaran reclamaciones fraudulentas a cambio de sobornos.

read more »

24/11/2013

Relaciones entre nazismo y sionismo. Ana Arendt en Jerusalén

MARCOS GHIO

por Marcos Ghio – La nota que escribiremos trata de un tema que a los argentinos nos debe interesar sobremanera.

Allá por 1961, en la localidad suburbana de San Fernando, el Sr. Eichmann, que vivía públicamente con el apellido de Clement y que trabajaba como técnico mecánico en la empresa Mercedes Benz, fue raptado por un comando del Mossad y conducido a Israel para ser enjuiciado por crímenes contra los derechos humanos del pueblo judío, aquello que vulgarmente se conoce como el famoso Holocausto. El hecho causó en su momento verdadera conmoción pública, no solamente por los ribetes policiales, puesto que se había podido dar con el paradero de uno de los principales cerebros de la ‘solución final’, sino por las circunstancias escabrosas con las cuales el acontecimiento se desenvolvió. En la Argentina había en ese entonces un gobierno constitucional y democrático, por lo cual Israel, que se jactaba ante el mundo de practicar dicho sistema político, no tenía argumentos para defender el procedimiento de haber violado la soberanía de un país secuestrando a una persona y sorteando los procedimientos legales de extradición que se efectúan en tales casos. Además de ello resultaba sospechosa también la manera como se indicaba que el Sr. Eichmann hubiera podido salir embarcado en un avión junto a otro personal diplomático de Israel. Se dijo en tal circunstancia que ello había sido porque se lo había dopado con una droga poderosa que había doblegado su voluntad impidiendo que se rebelara en el momento de pasar por los obligados controles aduaneros. Argumento éste que, además de lo llamativo, y del cual luego hablaremos, pondría además en severo ridículo a nuestros sistemas de seguridad que no habrían sido capaces de percibir tal situación.

El tema para la Argentina, tal como era de esperar con gobiernos democráticos, se resolvió económicamente. Israel prometió ‘inversiones’ y las protestas diplomáticas de ese entonces, que en un primer momento alcanzaron hasta a reclamos en las mismas Naciones Unidas, se diluyeron en forma definitiva para dar cabida al famoso y espectacular juicio que habría de desarrollarse en la ciudad de Jerusalén. Recordemos al respecto que en la Argentina no rige la pena de muerte y que por tal razón una extradición de Eichmann a Israel habría impedido que finalmente se ejecutara contra éste tal castigo.

read more »

28/10/2013

Última entrevista a Erich Priebke

Libertad de Expresión

En consonancia con la sociedad del espectáculo en la que estamos inmersos, y en coherencia con los altos valores de civilización y humanidad que guían nuestras “democracias”, hemos podido asistir al indecente “show” acaecido con los restos de Erich Priebke tras su muerte. Durante dicho espectáculo, países como Alemania -el país por el que combatió-, Argentina -donde vivió durante casi todo su exilio y gran parte de su vida- o Italia -donde murió-, se han negado a dar cristiana sepultura a su cadáver, bajo la excusa de que este soldado alemán era un criminal de guerra, todo ello acompañado por el acostumbrado coro de indignados y opinadores profesionales, medios de intoxicación de masas y valerosos combatientes patea ataúdes. Hasta los representantes de la Iglesia Católica han tenido a bien sumarse al coro de lo “políticamente correcto” asumiendo una actitud bochornosa, más aún si consideramos que el fallecido era católico practicante.

En la terrible matanza de la Fosas Ardeatinas, 335 prisioneros fueron asesinados como represalia -represalia legal, que se ajustaba a las leyes de guerra vigentes entonces, más tarde prohibidas- al brutal asesinato de 33 soldados alemanes, muertos en un atentado llevado a cabo por partisanos comunistas que sabían las represalias que se tomarían. Priebke, como oficial del ejército, cumplía órdenes, y ni decidió ni ordenó la matanza. Fue juzgado y condenado por ello. Antes de morir, Priebke manifestó que haber tenido que participar de la matanza de las Fosas Ardeatinas fue terrible tanto para él como para los que se vieron involucrados, y que, como creyente, sufrió una tragedia íntima.

Dado el evidente interés informativo de la noticia, según ha podido comprobarse por el número de páginas en prensa  y de minutos en tv y radio dedicados a este tema en las últimas semanas, reproducimos la última entrevista hecha pública tras el fallecimiento de Erich Priebke, sin añadir ni quitar nada, extraída del sitio Ácratas, traducción de la publicada por el sitio italiano Dietro la Notizia:

“HOLOCAUSTO

o cómo la subcultura histórica

se impone a la Historia Universal

(Última entrevista a Erich Priebke)

“Con motivo de su centésimo aniversario a finales del pasado julio, el recientemente fallecido Erich Priebke concedió una entrevista que ha sido difundida tras el deceso por su abogado Paolo Giachini, en calidad de “testamento humano y político”.

Pregunta: Sr. Priebke , hace años declaró que no renunciaba a su pasado. ¿A sus cien años de edad sigue pensando lo mismo?

read more »

04/06/2013

La iglesia católica se prepara para el combate decisivo contra el liberalismo

GEIDAR DZHEMAL

por Geidar Dzhemal – El Papa abdicó para señalar de este modo su reacción absolutamente negativa ante el hecho de que las autoridades habían ignorado por completo la salida a la calle de cuatrocientos mil católicos en Francia para protestar contra la ley del matrimonio “gay”, para expresar su rechazo a los procesos que transcurren en el mundo occidental. Y, además, la propia iglesia se está preparando para la gran guerra, por eso Benedicto XVI cedió el sitio a una figura más joven, que podrá movilizar y dirigir las fuerzas de la iglesia contra el liberalismo, todavía agresivo, que intenta morder, pero que está perdiendo irremediablemente. Se trata de la movilización ante la batalla decisiva de la iglesia contra el liberalismo.

Me parece que es algo evidente. En cuanto al Holocausto, los judíos y las SS – todo ocurre en la imaginación de los propios judíos. Sí, el lobby judío y el liberalismo agresivo le imponían a la iglesia católica un extraño programa de casi unión con los judíos y la celebración de las oraciones conjuntas, lo que demuestra que el lobby judío tiene bastante fuerza en el Vaticano, pero todo este juego a las damas se va a acabar.

read more »

07/03/2013

No hay negocio como el negocio de la “Shoá”

HOLOCAUST MAZIAR BIJANI BORZU BITARAF

por Gilad Atzmon – Ayer, The Independent informó: “Asombrosa nueva investigación muestra que la red de campamentos nazis dirigida a los judíos era dos veces más grande de lo que se pensaba.” (Noticia similar aparecida en el diario El País – Nota Pág. Transversal) Pero The Independent fue rápido y amable para darnos una idea de las implicaciones de esta nuevo affaire Shoá. “El equipo responsable de la investigación, del Holocaust Memorial Museum de Estados Unidos en Washington DC, dijo a The Independent que ellos creen que la evidencia podría ser también crucial para los supervivientes que tratan de llevar los casos de indemnización contra Alemania y en otros países, por el tiempo pasado en los campos cuya existencia era hasta ahora desconocida o no documentada”.

El legendario (y muy perspicaz) diplomático israelí Abba Eban ya se había percatado en la década de 1950 cuando nos dijo que: “No hay negocio como el negocio de la Shoá”

Durante años, me he estado oponiendo a las leyes europeas sobre negación del Holocausto. Entre otras cosas, creo que esas leyes están diseñadas principalmente para mantener la primacía del sufrimiento judío y desviar la atención de los pecados de Israel y el sionismo. Pero ahora me doy cuenta de que podría haber sido un error. A medida que la industria del Holocausto se queda sin vapor, algunas instituciones judías se dedican a mantener el Holocausto como la madre y el padre de todos los genocidios y, como hemos leído más arriba, sin duda saben cómo convertir el sufrimiento en shekels. Así que ahora comprendo que las Leyes de negación del Holocausto, en realidad pueden haber pasado para salvar a los gentiles de la inflación inevitable de futuras demandas por indemnización adicional, tal como se informó anteriormente.

read more »

06/03/2013

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España a indemnizar al librero Pedro Varela por vulnerar su derecho a tener un juicio justo

PEDRO VARELA

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que España vulneró el derecho de Pedro Varela, dueño de la Librería Europa de Barcelona, a tener un juicio justo, por lo que deberá ser indemnizado con 13.000 euros.

La Corte de Estrasburgo ha considerado por unanimidad que España no respetó ese derecho porque Varela fue condenado en segunda instancia por la Audiencia Provincial de Barcelona por un delito -apología de ideas o doctrinas justificadoras de actos de genocidio- que no fue incluido en los escritos de acusación por los que fue juzgado en la primera instancia por el Juzgado Penal número 3 de Barcelona.

Varela fue condenado el 16 de noviembre de 1998 por el Juzgado Penal a un total de 5 años de prisión por un delito continuado de negación del genocidio nazi y otro de incitación a la discriminación y al odio por motivos racistas y antisemitas.

En 2008, después de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional la tipificación delictiva de la negación del genocidio, la Audiencia de Barcelona condenó a Varela a siete meses de prisión por un delito de justificación del genocidio y le absolvió del resto de los cargos.

El TEDH considera que, para poder cambiar la calificación de los hechos (de negación del genocidio nazi a justificación del mismo) la Audiencia “debió dar la posibilidad al acusado de ejercer su derecho de defensa sobre ese punto de una manera concreta y efectiva”, lo que no sucedió en este caso.

Fuente: Hispaniainfo

07/12/2012

Cinco meses de prisión por traducir un libro.

ERNST ZUNDEL Y GUNTER DECKERT

El Silencio de la Verdad. Günter Deckert: Cinco meses de prisión por traducir un libro.

Deckert, de 72 años, que ya ha pasado cinco años en prisión por el revisionismo, ha sido condenado a cinco meses más por participar (solo participar) en la edición alemana del libro del revisionista italiano de Carlo Mattogno Auschwitz: La prima gasazione (título en alemán: Auschwitz: die erste Vergasung Gerüchte Wirklichkeit und.)

En el juicio de 28 de julio de 2010, ante el Tribunal de Distrito de Weinheim, fue condenado a cuatro meses de prisión y multa de 600 euros más las costas judiciales.

Tras apelar, y después de siete audiencias, fue condenado por el mismo Tribunal el 2 de febrero de 2012 a 6 meses de prisión que fueron reducidos a cinco debido a la inusual duración del proceso. Esta resolución será ejecutiva desde mediados de agosto.

El viernes 23 de noviembre, la Oficina del Fiscal de Mannheim, le comunicó al señor G. Deckert su ingreso en la prisión de Mannheim (en la cual estuvo también recluido cinco años el germano-canadiense Ernst Zündel ) el día 17 a 15 horas, es decir ¡justo una semana antes de Navidad! Después de las fuertes protestas de Deckert, la fecha de encarcelamiento fue aplazada al 2 de enero.

read more »

17/11/2012

“La guerra contra el antisemitismo global” en la era de la islamofobia

por Julie Lévesque – Global Research – Olvidad la incontrolada islamofobia mundial y la satanización de los árabes. Haaretz, informa de que el Buró de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado, ha “institucionalizado la lucha contra el antisemitismo global”, incluso a pesar de que los militares de EE.UU. y sus aliados han estado destruyendo países poblados en su mayoría por musulmanes durante más de una década. ¿O tal vez sea precisamente para apoyar la guerra contra el Islam y el mundo árabe –es decir, una “guerra contra el terrorismo”– para lo que se está lanzando la “guerra contra el antisemitismo global”? ( (Leaving post, U.S. official reflects on a new definition of anti-Semitism, Haaretz, 17 de octubre de 2012.)

El Buró de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, que se presenta como líder de “los esfuerzos de EE.UU. para promover la democracia, proteger los derechos humanos y la libertad religiosa internacional y hacer progresar globalmente los derechos sindicales” requiere actualmente que los funcionarios del Departamento de Estado participen en un “curso de 90 minutos sobre antisemitismo en el Instituto del Foreign Service, la escuela de capacitación para diplomáticos” ([Ibíd).

read more »

08/11/2012

Elie Wiesel en “Haaretz”

GILAZ ATZMON

por Gilad Atzmon – Elie Wiesel, el superviviente del Holocausto más famoso del mundo, el hombre que convirtió el Holocausto en un negocio, ha concedido esta semana una entrevista a[l diario israelí] Haaretz.

Este “humanista” kosher cuyo interés en el dolor se limita a “un solo pueblo” declaró que confía en que “el Mossad, que atrapó a un hombre como Eichmann, será capaz de atrapar a Ahmadinejad y conducirlo ante un tribunal internacional“.

Este Anciano Sionista debe de haber olvidado que Eichmann no fue juzgado por un tribunal internacional; en realidad, fue condenado a muerte por un tribunal israelí. Y mientras que Ahmadinejad viaja libremente por todo el mundo, son los asesinos de masas y los criminales de guerra israelíes los que tienen que pensárselo dos veces antes de embarcarse en un vuelo internacional.

A lo largo de toda la entrevista ni Haaretz ni Wiesel aludieron al holocausto palestino. Al parecer, tanto al medio de comunicación judío como al mercachifle de la Shoa solo le preocupan los sufrimientos de un pueblo.

Elie Wiesel es probablemente uno de los más acabados ejemplos de la banalidad de la mente sionista. Solo le interesa la primacía del sufrimiento judío y ha fracasado totalmente en transformar el Holocausto en un mensaje universal.

read more »

03/11/2012

Obama: el “Holocausto” es una religión, como el Islam y el cristianismo.

por Andrea Carancini – El pasado 25 de septiembre, el profesor. Faurisson ha señalado puntualmente [1] un extracto del discurso del Presidente de los Estados Unidos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, del que se infiere, sin sombra de duda, que para la “comunidad internacional” (de la que, está claro, ya forman parte también el Vaticano[2] y la Fraternidad S. Pío X[3] que han prohibido a Mons. Williamson) ahora el “Holocausto” es un credo de naturaleza religiosa.

Excerpt : The future must not belong to those who slander the prophet of Islam. Yet to be credible, those who condemn that slander must also condemn the hate we see when the image of Jesus Christ is desecrated, churches are destroyed , or the Holocaust is denied.

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/09/25/remarks-president-un-general-assembly

Traducción:

Extracto: El futuro no debe pertenecer a quienes difamen al Profeta del Islam. Pero para ser creíbles, quienes condenan la calumnia también debe condenar el odio que vemos cuando es profanada la imagen de Jesucristo, las iglesias son destruidas o se niega el Holocausto.

read more »

19/09/2012

La blasfemia como táctica

por Thierry Meyssan* – Red Voltaire – La difusión de varios fragmentos del film «La Inocencia de los musulmanes», en el que se insulta al Islam, ha provocado una ola de cólera en el mundo árabe. Para Thierry Meyssan, el asunto es más complejo de lo que parece ya que la difusión que dio lugar a la explosión de cólera se realizó primeramente, en lengua árabe, a través de YouTube y del canal salafista egipcio de televisión Al Nas. El film en cuestión no está destinado al público estadounidense. Tampoco al público musulmán sino únicamente al público árabe. Lo divulgaron los mismos que ahora exigen que sea prohibido. ¿Quién se esconde detrás de esta provocación?

La difusión a través de Internet de varios fragmentos del film La inocencia de los musulmanes ha suscitado manifestaciones de cólera. Una de ellas desembocó, en Bengazi, en un grave incidente en el que resultaron muertos el embajador de Estados Unidos en Libia y varios miembros de su escolta.

A primera vista, todo el asunto parece ser parte de una larga lista de sucesos similares, que va desde la publicación de los «Versos satánicos» de Salman Rushdie hasta las quemas del Corán organizadas por el pastor Terry Jones. Este nuevo ataque contra la religión musulmana se distingue, sin embargo, de los anteriores por el hecho que el film en cuestión no está destinado al público occidental sino que fue concebido únicamente como un instrumento de provocación hacia los musulmanes.

En el plano político, este caso puede analizarse desde dos ángulos. Podemos verlo, desde el punto de vista táctico, como una manipulación antiestadounidense o, en el plano estratégico, como un ataque sicológico antimusulmán.

El film ha sido presentado como producido por un grupo sionista conformado por varios judíos con doble nacionalidad israelo-estadounidense y un copto egipcio. Realizado hace varios meses, fue utilizado en este preciso momento para provocar una serie de motines dirigidos contra Estados Unidos. Agentes israelíes desplegados en varias grandes ciudades se encargaron de orientar la cólera de las multitudes contra objetivos estadounidenses o coptos (en ningún caso israelíes). Como era de esperar, el máximo efecto se obtuvo en Bengazi.

Es bien conocido que en Bengazi existen numerosos grupos particularmente reaccionarios y racistas. Basta con recordar el ataque de grupos de salafistas contra el consulado de Dinamarca, cuando se registró el caso de las caricaturas de Mahoma. En aquel momento, y en aplicación de la Convención de Ginebra, el gobierno libio de Muammar el-Khadafi se vio obligado a utilizar el ejército para garantizar la protección de aquella sede diplomática, lo cual dejó un importante número de víctimas. Posteriormente, los países occidentales que querían derrocar el régimen libio financiaron publicaciones salafistas que acusaron al coronel Khadafi de haber protegido el consulado de Dinamarca porque él mismo había ordenado la publicación de las caricaturas.

El 15 de febrero de 2011, los salafistas organizaron en Bengazi una manifestación para conmemorar el aniversario de la represión de la protesta frente al consulado de Dinamarca. Y fue precisamente durante esa conmemoración que se produjo el tiroteo que marcó el comienzo de la insurrección contra Khadafi en la región de Cirenaica. La policía libia arrestó en aquel momento a tres miembros de las fuerzas especiales de Italia que confesaron haber disparado simultáneamente, desde techos adyacentes, sobre manifestantes y policías para sembrar así la confusión. Aquellos tres miembros de las fuerzas especiales italianas estuvieron en prisión durante toda la guerra de la OTAN contra Libia. Al ser liberados, durante la toma de la capital libia por los «rebeldes» de la OTAN, los tres agentes italianos fueron exfiltrados hacia la isla de Malta a bordo de un pequeño barco pesquero, donde yo mismo coincidí con ellos.

Esta vez, el 11 de septiembre de 2012, la nueva manipulación de la multitud en Bengazi tuvo como objetivo específico asesinar al embajador de Estados Unidos en Libia, lo cual constituye un acto de guerra sin precedente desde que la marina de guerra israelí cañoneó el USS Liberty, en 1967 [1]. Se trata, por demás, del primer asesinato, desde 1979, de un embajador de Estados Unidos en funciones. La gravedad del incidente se ve acentuada por el hecho que, en un país cuyo gobierno no pasa de ser una mera ficción política, el embajador estadounidense, lejos de ser un diplomático más, es en realidad una especie de gobernador, un jefe de Estado de facto.

En estas últimas semanas, con una serie de declaraciones en las que reafirmaban su decisión de interrumpir el ciclo de guerras (Afganistán, Irak, Libia, Siria) iniciado a raíz de los hechos del 11 de septiembre de 2001, los principales responsables militares estadounidenses entraron abiertamente en conflicto con el gobierno israelí. Pero los acuerdos oficiosos de 2001 entre Washington y Tel Aviv incluyen aún varias guerras más (Sudán, Somalia, Irán). El primer disparo de advertencia se materializó semanas atrás, bajo la forma de ataque contra el avión del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Dempsey. El segundo, como ya puede verse, ha sido mucho más brutal.

Si, por otro lado, analizamos el asunto en términos de sicología social, veremos que presenta el aspecto de un ataque frontal contra las creencias de los musulmanes. Y no muy distinto del episodio de las Pussy Riot violando la libertad de culto en la mismísima catedral ortodoxa del Cristo Salvador y sus anteriores performances de pornografía conceptual. Se trata, en definitiva, de operaciones contra los elementos más sagrados de las sociedades que oponen resistencia al proyecto de dominación global.

En las sociedades democráticas y multiculturales, lo sagrado se expresa únicamente en la esfera privada. Pero un nuevo espacio sagrado de carácter colectivo está hoy en plena formación. Los Estados de Europa Occidental se han dotado de leyes sobre la memoria que transforman un hecho histórico –la destrucción de los judíos por parte de los nazis– en un hecho religioso: la «Shoah», según la terminología judía, o el «Holocausto», según el vocabulario evangélico. Aquel crimen se eleva entonces a la categoría de acontecimiento único, en detrimento de todas las demás víctimas del nazismo. Oponerse a ese dogma, o sea a la interpretación teológica de ese hecho histórico, se castiga hoy con sanciones de carácter penal, como antes sucedía con la blasfemia.

De esa misma manera, en 2001, Estados Unidos, los países miembros de la Unión Europea y muchos de sus aliados impusieron por decreto a sus pueblos un minuto de silencio en memoria de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre. Aquella iniciativa se acompañó de una interpretación ideológica de las causas de los atentados. Tanto en el caso del Holocausto como en el de los atentados del 11 de septiembre, el hecho de ser asesinado por ser judío o por ser estadounidense otorga a las víctimas un estatus especial ante el cual debería inclinarse el resto de la humanidad.

En ocasión de los Juegos Olímpicos de Londres, las delegaciones de Israel y de Estados Unidos trataron de extender aún más ese espacio sagrado imponiendo un minuto de silencio durante la ceremonia de apertura de los Juegos, el acontecimiento televisivo de mayor audiencia a nivel mundial. Se trataba, supuestamente, de un gesto de homenaje a los rehenes muertos durante los Juegos Olímpicos de Múnich. La proposición fue rechazada y el Comité Olímpico Internacional se limitó a organizar una discreta ceremonia solemne, fuera de la ceremonia de apertura. En todo caso, el verdadero objetivo es crear una liturgia colectiva tendiente a legitimar el imperio global.

En ese contexto, el film La inocencia de los musulmanes constituye a la vez un medio de presión para recordar a Washington –tentado hoy de alejarse del proyecto sionista de dominación– que no debe apartarse del camino trazado y una herramienta para garantizar la continuación de ese proyecto pisoteando las creencias de los que oponen resistencia.

Video: (en inglés)

El embajador de EEUU asesinado en Libia hablando en un vídeo en donde alaba a los «rebeldes» libios.
«US Ambassador praising Lybian rebels».

«US Ambassador praising Lybian rebels»

* Thierry Meyssan, intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

[1] El incidente del barco USS Liberty perteneciente a la marina de EEUU se refiere a un ataque llevado a cabo por el ejército israelí durante la Guerra de los Seis Días, más exactamente el 8 de junio de 1967 cuando el USS Liberty, buque de la Armada de EE.UU. diseñado para recopilar información y equipado por la misma agencia de inteligencia de EE.UU. es decir la NSA (National Security Agency). El ataque fue llevado a cabo por aviones y lanchas torpederas israelíes y causó la muerte de 34 soldados estadounidenses e hiriendo a por lo menos 171 marineros. (tomado de wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Li…).

Fuente: Red Voltaire

05/02/2012

La Conferencia de Wannsee, verdad y mito

por Gilad Atzmon – La semana pasada, mientras los grupos de presión judíos continúan invirtiendo ingentes esfuerzos en dictar e imponer un discurso rígido e incuestionable respecto al Holocausto, el periódico israelí Haaretz publicó un informe breve, conciso y valiente que impugna la validez de la Conferencia de Wannsee como prueba de la “solución final” de los nazis.

Justo antes del Día de Recuerdo del Holocausto, el diario israelí informó de que el doctor Norbert Kampe, director del Memorial Centre de Berlín “Wannsee Conference”, desafió algunos de los más ampliamente aceptados “hechos” históricos asociados con la conferencia y su significado.

Los eruditos judíos del Holocausto siempre han insistido en que el plan maestro del judeicidio nazi se concibió en la Conferencia de Wannsee, pero se cita al doctor Kampe diciendo que la conferencia se refiere únicamente a “cuestiones operativas” y no una plataforma de cualquier forma de “toma de decisiones”. Para probar su información, Kampe señala el hecho de que Hitler y sus ministros no estaban presentes en la conferencia. También dice, “En ese momento, enero de 1942, no había un plan organizado de campos de exterminio”.

Entonces, Haaretz admite, “No se equivoquen. Kampe no es antisemita. Ciertamente tampoco niega el Holocausto. Al contrario. Como era de esperar de un historiador profesional, estudió innumerables textos, documentos y testimonios sobre el caso particular… Su conclusión es el resultado directo de un análisis cuidadoso de material escrito en su poder”. Con tanto valor, un periódico israelí alaba a Kampe y su “fascinante lección de historia” y reconoce también que el Ministerio de Educación israelí carece de la capacidad de participar en cualquier tipo de debate bien informado sobre el Holocausto. Haaretz admite claramente que: “hasta hoy nadie sabe con absoluta certeza y seguridad lo que sucedió exactamente el 20 de enero de 1942, en esta bonita villa en el lujoso barrio de Berlín”.

Solo existe una copia del protocolo de la Conferencia de Wansee, hallada en 1947, que sobrevivió a la guerra. Otras fueron destruidas deliberadamente por los nazis en un intento de ocultar las pruebas. Este protocolo es la única documentación auténtica de lo que sucedió en Wannsee y uno de los pocos que hizo uso explícito del término “solución final”. Sin embargo, Haaretz reconoce que, como cualquier documento histórico, el documento de Wannsee debe leerse cuidadosamente. Las palabras “muerte” o “asesinato” no aparecen en el protocolo de la conferencia. En su lugar, se refiere a “la disminución natural”, “tratamiento adecuado”, “otras para la solución” y “diferentes formas de soluciones”. De hecho, las únicas referencias explícitas en el documento hablan más de deportaciones que de exterminio. Incluso la famosa tabla adjunta al protocolo que hace un escrutinio de la población judía en cada país ocupado, no hace referencia a que esos judíos estén destinados al exterminio.

Solo unos días antes del Día del Recuerdo del Holocausto un periódico israelí encontró el coraje para admitir que “décadas de investigación sobre el Holocausto no pudieron encontrar una orden clara y explícita realizada por funcionarios nazis de alto nivel para involucrarse en el exterminio masivo y sistemático de los judíos”.

Según el periódico israelí, los nazis ocultaron sus verdaderas intenciones bajo algunas “órdenes ambiguas y códigos secretos”, que se supone que llevarían a los agentes a interpretar y reaccionar a lo que se cree que era la voluntad de Hitler.

La moraleja aquí es simple. Una vez más nos enteramos de que algunos israelíes están muy por delante de la prensa occidental y el mundo académico en su crítica de la ideología judía en general y la narrativa del Holocausto sionista en particular.

(Traducido para Rebelión por J. M. y revisado por Caty R.)

Fuente: http://www.gilad.co.uk/writings/gilad-atzmon-the-wannsee-conference-truth-and-myth.html#entry14803459

Extraído de: Rebelión.

24/04/2011

Ajustando cuentas con Deborah Lipstadt

por Gilad AtzmonEl sionismo como mutilación del pensamiento.

En un artículo publicado recientemente , la “shoáloga” Deborah Lipstadt intenta restablecer su argumento en contra del revisionismo histórico.

Lipstadt se pronuncia claramente en contra de los negadores del Holocausto, a los que califica además como antisemitas, pero se abstiene de definirnos lo que significa exactamente el negacionismo. También se queda corta cuando se trata de explicarnos qué significa el antisemitismo. Supongo que para Lipstadt son ‘negacionistas’ aquellos que insisten en que nuestro pasado debe ser revisado, analizado y contado desde diferentes puntos de vista. A las personas que creen tal cosa normalmente se los llama revisionistas históricos o simplemente historiadores. Sin embargo, a los revisionistas históricos Lipstadt los percibe claramente como antisemitas. Supongo que para Lipstadt aquellos que se atreven a tocar o jugar con el pasado judío son enemigos.

Según Lipstdat, los ‘negacionistas’ constituyen un movimiento activo que trabaja denodadamente para “distorsionar la historia e inculcar el antisemitismo”. Sin embargo, dista lejos de estar claro cómo alguien puede “distorsionar la historia”, habida cuenta de que la historia no es un conjunto singular de hechos establecidos y dictados exclusivamente por un grupo determinado de personas. La historia es más bien un intento de transformar el pasado en una historia que aspira a constituir una narración lo más completa posible, elaborada a partir de tantos puntos de vista como sea posible y en base a un cuerpo de investigación tan amplio como esté disponible. En ese sentido, la historia es un intento de construir una narrativa. Todo el mundo debería tener derecho a mantener diferentes perspectivas sobre su pasado.

Al parecer, a Lipstdat todo eso no le hace la más mínima gracia. Ella quiere que el capítulo conocido como Holocausto se convierta en un relato meta-histórico impenetrable. No está claro ni para mí ni para un número creciente de académicos, artistas y gente corriente por qué los académicos y las instituciones judías tienen tanto miedo a que se examine y discuta libremente este capítulo concreto de la historia.

Por alguna razón peculiar Lipstadt se considera a sí misma como “académica”, pero la forma como aborda el asunto dista mucho de tener una orientación académica. Su lectura de la era nazi es absolutamente sonrojante. Por ejemplo, dice que “si el mundo se hubiera tomado más en serio el antisemitismo nazi desde el principio del ascenso del Tercer Reich, la tragedia posterior podría haber sido muy diferente”.

Sin embargo, da la impresión de que el mundo sí reaccionó muy seriamente al antisemitismo nazi, pues, básicamente, se atuvo al programa nazi. EEUU y Gran Bretaña cerraron sus puertas a los judíos y abandonaron a su suerte a los refugiados judíos europeos. Ni siquiera los sionistas hicieron gran cosa para salvar a sus hermanos y hermanas europeos. Está claro también que los nazis no habrían tenido éxito en su proyecto de limpieza étnica si no hubieran contado con la ayuda de comunidades y gobiernos europeos e incluso de las instituciones judías. No parece que los nazis fueran “los únicos antisemitas”; simplemente, eran antisemitas sin tapujos.

La ignorancia de Lipstadt no conoce límites. Prosigue: “en los años 1930 y 1940, por supuesto, los observadores ––y las víctimas potenciales–– no podían comprender hasta dónde podía conducir el antisemitismo de Hitler y sus cohortes”. Supongo que la “historiadora” judía [Lipstadt] en realidad ignora que en los años 1930 y principios de 1940 “Hitler y sus cohortes” tampoco sabían hacia dónde se dirigían’. Sabemos que querían una Alemania libre de judíos, algo que es de por sí, en efecto, altamente escandaloso. Sin embargo, [ese objetivo] no es tan diferente del de la gran mayoría de los israelíes, que quieren una Palestina libre de palestinos.

Lipstadt está convencida de que los ‘negacionistas’ están motivados por “odio a los judíos y por deseos de hacerles daño”. Pero la verdad del asunto resulta más bien embarazosa: el revisionismo histórico es un creciente cuerpo de conocimiento. No pretende abordar “la cuestión judía” ni defiende ninguna agenda política, y tampoco postula que se haga daño a los judíos. Sin embargo, el caso es que con demasiada frecuencia nos encontramos con llamamientos institucionales judíos reclamando dañar e incluso destruir a los árabes y musulmanes. En esas circunstancias uno esperaría que Lipstadt fuera coherente y se enfrentara a las inclinaciones genocidas de sus propios hermanos y hermanas. Pero está claro que la integridad no es algo que deba esperarse de una profesora de Estudios Modernos Judíos y Holocáusticos.

Cuando se hace evidente que Lipstadt no tiene nada inteligente que decir sobre este asunto (o quizá sobre ningún asunto), entonces se saca un conejo de la chistera o, mejor dicho, se saca a Ahmadinejad de la peluca. “Durante los últimos cinco años hemos visto cómo una corriente de negación del Holocausto, de antisemitismo abierto y de amenazas contra Israel emanaba de la boca del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad (…) la negación del Holocausto que hace Ahmadinejad está directamente relacionada con su hostilidad hacia Israel”.

Y aquí es donde pasado, presente y futuro judíos se entrelazan en un sentido colectivo que parece totalmente impermeable a la razón, la ética y la humanidad. Es evidente que quienes se oponen a la barbarie israelí pueden en cierto momento someter a escrutinio la raison d’être del sionismo, es decir, el holocausto. Evidentemente, es natural que aquellos que detestan las mentiras de Israel se paren a examinar todos y cada uno de los relatos israelíes o judíos. La pregunta es: ¿Y qué hay de malo en ello? ¿Por qué los judíos, o al menos algunos judíos, se horrorizan ante la idea de que otros pudieran recelar de algunos aspectos de sus relatos históricos? ¿Por qué es tan difícil para Lipstadt aceptar que Ahmadinejad está en contra de Israel y ponga en cuestión además algunos aspectos del pasado judío?

“En el año 2009”, dice Lipstadt, “después de cuestionar la existencia del Holocausto, [Ahmadinejad] declaró que [el Holocausto] fue una artimaña que emplearon los judíos para conseguir que Occidente apoyara la creación del Estado de Israel”. Una vez más, ¿acaso el argumento expuesto por Ahmadinejad no es una cuestión académica legítima? ¿Acaso el holocausto y la fundación del Estado judío no están ligados inextricablemente?

Pero no se preocupen, no es Ahmadinejad la única persona a la que odia nuestra académica de yeshiva. “El egipcio Gamal Abdel Nasser habló de `la mentira de los seis millones de judíos’ (…) Los portavoces de Hamás también han practicado la negación del Holocausto. Negaciones del Holocausto se pueden encontrar en los periódicos de muchas partes del mundo árabe, incluidos los de Jordania, Egipto y Líbano”.

Incluso Mahmud Abbas era un “negacionista” de acuerdo con esta lumbrera de la Shoá: “cuando era un joven estudiante, [Abbas] escribió una tesis que era puro negacionismo”. Pero, ¿a que no lo adivinan? Abbas no tiene por qué preocuparse: Lipsdat ya lo ha perdonado. Él [Abbas] “posteriormente repudió su punto de vista” y Lipstadt “cree firmemente en su retractación”. Por lo menos Lipstadt es lo suficientemente flexible como para modificar sus puntos de vista “académicos” de modo que se adapten a la actual agenda política israelí.

Supongo que es razonable sostener que Lipstadt continúa luchando por lo que ya es una batalla perdida. Nuestro pasado no es propiedad judía. Cuando leo la diatriba pseudoacadémica de Lipstadt me convenzo aún más de que hay aspectos de la visión sionista de la historia que deben seguir siendo analizados y debatidos, porque la historia no puede ser manipulada o censurada por ninguna variedad de intelectual de yeshiva, pues la ideología de la yeshiva es todo lo contrario al espíritu occidental, al debate intelectual y a la apertura.

Lipstadt afirma: “Hace setenta años la gente tenía motivos fundados para decir: ‘Nunca pudimos imaginar que Hitler hablara en serio’. Hoy ya no podemos permitirnos ese lujo. Como mínimo estamos obligados a tomarnos en serio a Ahmadinejad y a los líderes musulmanes y creadores de opinión que le secundan”.

Aquí parece que Lipstadt está instando a los líderes occidentales a desmantelar Irán y otros países musulmanes en el nombre de la misma historia que ella no les permite revisar o examinar. Creo que en aras de la paz mundial es necesario desenmascarar a gente como Lipstadt y su cohorte.

En su párrafo final Lipstadt parece descubrir qué hay de malo en los revisionistas: “su negación del Holocausto forma parte de su agenda política contemporánea”.

En términos psicológicos a lo anterior se lo suele definir como proyección: Lipstadt proyecta sus propios síntomas sobre los revisionistas históricos. Es evidente que el “evangelismo holocáustico’ de Lipstadt tiene la finalidad de servir a su propia agenda política siocéntrica.

Llegados a este punto, la pregunta que tal vez le interese a usted formular es la siguiente: ¿Durante cuánto tiempo vamos a permitir que la ideología supremacista de la yeshiva determine la visión que tenemos de nuestro pasado? Yo mismo creo que ha llegado la hora de decir NO a la ideología y política judías. La gota ya ha colmado el vaso.

(Traducido para Rebelión por LB)

Fuente: Gillad Atzmon