Posts tagged ‘Estado continental industrial’

27/01/2015

Teoría de la “Insubordinación fundante” reivindica el rol del Estado en el desarrollo económico

GULLO MARCELO La insubordinación fundante

por Pedro Ibañez – La transformación de los países del llamado tercer mundo en potencias puede lograrse al haber una ruptura con modelos ideológicos de dominación mundial, fundamentados en el liberalismo económico, que han justificado durante años la existencia de economías basadas únicamente en la producción de materias primas y con un bajo nivel de industrialización que impide su desarrollo.

Tal proceso de ruptura es definido como “insubordinación fundante”, teoría propuesta por el investigador argentino Marcelo Gullo, quien sostiene que países como Inglaterra y Estados Unidos basaron su desarrollo en el impulso estatal y la aplicación de medidas proteccionistas que robustecieron sus economías, sin embargo, han ejercido su dominación en este campo haciéndole creer a los países subdesarrollados en la atomización del Estado como estrategia de crecimiento, apegados a una supuesta teoría económica que sustenta al pensamiento liberal burgués.

read more »

Anuncios
04/01/2015

El nacionalismo continental

ANDRES SOLIZ RADA

por Andrés Soliz Rada* – En momentos en que parece imposible evitar catástrofes ecológicas por la contaminación ambiental y el cambio climático, emerge, como una de las pocas propuestas racionales, la de fortalecer a las naciones continente, a fin de neutralizar la dictadura de la Banca mundial y de sus paraísos fiscales.

La idea bolivariana de nación continente fue reinventada por la “Generación del 900”, a través, de Rodó, Ugarte, Vasconcelos, Ingenieros y Palacios, quienes actuaron en los primeros lustros del Siglo XX. Su prédica tuvo eco en la Reforma Universitaria de Córdoba, de 1918, la que abrió el camino del MERCOSUR, UNASUR, el ALBA y la CELAC.

read more »

09/11/2014

Pugna de modelos civilizatorios: indigenismo o Estados continente

ANDRES SOLIZ RADA

por Andrés Soliz Rada – Ante el avance del deterioro ambiental, la construcción de un nuevo modelo civilizatorio es urgente. Dos concepciones se enfrentan para alcanzar ese objetivo: El indigenismo y los Estados Continentales. El indigenismo considera que el modelo de Estado-nación es un apéndice del sistema-mundo capitalista y del extractivismo, para luego presentarse como alternativa teórica, política y cultural, que consolidará un Estado plurinacional, comunitario y autonómico, única forma de vencer al capitalismo (1). El indigenismo se basa en el concepto de “Vivir Bien”, que implica “el acceso y disfrute de los bienes materiales en armonía con la naturaleza y las personas. Es la dimensión humana de la realización afectiva y espiritual. Las personas no viven aisladas sino en familia y en un entorno social y de la naturaleza. No se puede Vivir Bien si los demás viven mal o se daña la naturaleza. A la luz de lo anterior y en sintonía de los pueblos andinos, amazónicos y la gran mayoría de los pueblos originarios del mundo, a los bienes ‘materiales’ se añaden los espirituales, como son todos los intercambios de reciprocidad…. Lo central del desarrollo para vivir y convivir bien ya no puede ser sólo lo económico ni menos el crecimiento y el lucro, caiga quien caiga.

read more »

19/10/2014

Entrevista con Marcelo Gullo: Brasil y Argentina deben apoyar industria boliviana

Marcelo-Gullo-e1293011955281

por Rafael SagárnagaEl País ENResúmanos el concepto de la Insubordinación Fundante.

Marcelo Gullo – Todas las naciones que se convirtieron en grandes potencias, todos los países que lograron una distribución relativamente justa de la riqueza, todas las sociedades que logran un alto grado de justicia social lo lograron porque se convirtieron en países industrializados. Esto fue así desde Suecia a Los Estados Unidos, desde Alemania a Australia desde Japón a Cora del Sur, desde Suiza al Canadá. La industrialización fue siempre el factor sine qua non del poder, del éxito económico y de la justicia social y, en todos los casos, estos países lograron industrializarse realizando una insubordinación fundante.

read more »

15/02/2014

Estado continental o dependencia

MIGUEL ANGEL BARRIOS

por Miguel Barrios* – En los últimos años hemos observado debates “académicos” y un sinfín de seminarios y congresos sobre la naturaleza de los gobiernos “progresistas” de América latina, un “populismo” democrático, encarnado en Ricardo Lagos, y un “populismo” autoritario, encarnado en Hugo Chávez. La demonización a la figura de Chávez solamente es comparable a la que sufrió Juan Domingo Perón desde los centros de poder mundial.

Es que detrás de estos ropajes “conceptuales”, y potenciados por la anglosajonización de las ciencias sociales, está el dilema central: liberación o dependencia.

read more »

17/09/2013

Siria y la consolidación de un “orden” multipolar en el siglo XXI

MIGUEL ANGEL BARRIOS

por Miguel BarriosLa crisis en Siria está demostrando de manera definitiva la consolidación de un “orden” multipolar integrado por Estados Continentales industriales-como lo había anticipado Juan Domingo Perón al plantear la fase del continentalismo hacia el universalismo y teorizado Alberto Methól Ferré, con su teoría de que solo los Estados continentales industriales pueden regular al sistema mundo-.

A pesar de un sin fin de teorías que no viene al caso analizar, también se comprueba día a día, que la geopolítica es el sustrato de las relaciones internacionales. Y en la crisis en Siria, la ubicación privilegiada de ésta, el objetivo del cerco a Irán, los recursos naturales, el gas y los gasoductos, son inseparables para entender la crisis y el comportamiento de los Estados Unidos. Y también la reacción de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Algunas analistas vuelven a hablar de una nueva bipolaridad de EE.UU y Rusia y otros  de una era “apolar”, porque no hay actores nítidos,  es una exigencia para los latinoamericanos vislumbrar quienes son los actores del sistema mundo y cómo nos ubicamos.

Al abrirse el siglo XX, el geógrafo inglés Halford Mackinder señalaba,  en una conferencia del año 1904, que habíamos llegado al fin de un periodo de cuatro siglos al que llamaba “época colombina”, la era de formación unificada del sistema mundo iniciado por Castilla y Portugal, cuando impulsaron la navegación oceánica en el 1500 Desde el 900 es un sistema .Se trata de la segunda fase o periodo del sistema mundo.

En adelante hay definitivamente una sola historia, donde todo repercute en todo. Eso, es la originalidad que inaugura el siglo XX , que puede hablar así de guerras mundiales.

read more »