Posts tagged ‘Colombia’

09/06/2015

Capitalismo, desplazamiento poblacional, glifosato y malformaciones congénitas

GLIFOSATO

por Cecilia Zamudio – En el sistema capitalista el Terrorismo de Estado es un hecho recurrente, es empleado para producir parálisis de las reivindicaciones sociales y para provocar masivos desplazamientos poblacionales para beneficio del gran capital.

En Colombia el Terrorismo de Estado está estrechamente ligado a la acumulación capitalista: 40% del territorio colombiano está tramitado en concesiones a multinacionales mineras. La estrategia del desplazamiento forzado de poblaciones intenta quebrar la resistencia popular frente a la depredación de los recursos naturales, y vacía de su población las zonas codiciadas por las multinacionales. Esta estrategia se ejerce también según las directrices estadounidenses de despoblar el campo, en una tentativa de exterminar la base social de la guerrilla.

read more »

Anuncios
05/04/2015

Venezuela, acciones colaterales

EEUU VENEZUELA

por Jorge Cuello – El país de Chávez es hoy una cantera de constantes novedades y un catalizador de situaciones sudamericanas que durante años se han mantenido en estado potencial, y hoy, las circunstancias las manifiestan a partir de posiciones y medidas de este rico país caribeño.

Su riqueza petrolera le está trayendo problemas, y nada menos que con Estados Unidos. No es chiste. Y la clase dirigente norteamericana, que se muestra decidida a enfrentar los desafíos necesarios para sostener su liderazgo mundial, no hacen muy auspicioso el panorama americano. Ya en febrero del año pasado, el Senador Mc Cain, con una sinceridad digna de una dirigencia bien plantada, dejó absolutamente claro que “Estados Unidos debe intervenir con una flota de guerra y convencer a los países aliados de Colombia, Perú y Chile, que estén listos con una fuerza con capacidad operativa para impedir que Maduro destruya los intereses norteamericanos en juego en la región hemisférica” (NBC,18-02-14).

read more »

19/11/2013

La geopolítica de la cocaína y los resultados de dos estrategias distintas

IBEROAMERICA

Los cuatro muertos y 14 heridos de las Fuerzas de Tarea Conjunta (FTC) que dejó como saldo la acción violenta desplegada por un grupo de campesinos contra la erradicación de los cultivos de la hoja de coca en Apolo, al norte de La Paz, confirmó que Bolivia es parte de la extensa ruta del flujo de cocaína hasta Brasil, Europa occidental y África, y que los resultados positivos de la “nacionalización de la estrategia antidrogas” tienen un límite mientras una similar respuesta no sea seguida regionalmente.

Ese es un dato de la realidad que ha merecido una contundente respuesta del gobierno boliviano. Tanto el presidente Evo Morales como las autoridades nacionales encargadas de la prevención y represión del negocio ilegal (el ministro de Gobierno, Carlos Romero, y el viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres) han condenado el carácter de la violencia con la que se recibió a los efectivos de la FTC, han denunciado la presencia del narcotráfico y han tomado acciones para garantizar la presencia soberana del Estado Plurinacional.

La oposición, como parte del desarrollo de una línea de acción política y electoral, se ha movido en varias direcciones: en un extremo están los que reiteran el conocido argumento de la ultraderecha estadounidense que pretende estigmatizar a varios estados latinoamericanos –casualmente todos al mando de gobiernos de izquierda y progresistas- como “narco-estados” o “estados fallidos”, y en el otro, los que criticaron a las autoridades del área por enviar a la FTC sin un trabajo previo de inteligencia. Los primeros, como lo hicieron en el pasado, son los partidarios de que la DEA vuelva a Bolivia, se militarice la lucha antidrogas y si es posible EEUU intervenga de alguna manera. Los segundos, buscan alimentar una matriz de opinión con perspectiva electoral.

read more »

19/06/2013

El crimen organizado transnacional en América Latina. Hacia una nueva forma de guerra

IBEROAMERICA

por Dr. Jorge Corrado – Siguiendo el pensamiento de Raymond Aron, tomado de Clausewitz, que dice “la guerra es un camaleón”, afirmamos que la misma se encuentra en constante evolución y modificación. Mutando su naturaleza, contenidos, procedimientos y alcance. Y cuando creemos que se ha agotado en sus manifestaciones, se revela con mayor fuerza en otros aspectos, muchos más agresivos, morbosos e imprevistos.

La pregunta estratégica por definición no es aquella que se refiere al “qué hacer”, sino la que pregunta “de qué se trata”, cual es el eje del problema, lo medular, lo sustancial, lo conceptual. Si no se tiene el concepto de lo que ocurre, no se puede operar sobre la realidad. La misma se torna caótica, ingobernable.

Lo que es verdaderamente relevante, desde el punto de vista estratégico, es lo nuevo, no lo que se repite. El cambio y el conflicto derivado, no la continuidad y la estabilidad. La novedad, en el caso de la Guerra Fría, fue la ausencia de la derrota militar clásica, en batalla. Hubo un colapso estratégico, no militar, en el ámbito de esta confrontación mundial nuclear.

En efecto, durante el primer decenio la  “posguerra fría” (1991/2001) se registraron 108 conflictos armados, en 73 lugares diferentes del planeta, cubriendo todas las gradaciones de intensidad:

read more »