Posts tagged ‘Censura’

14/07/2017

Sobresocialización

por Esaúl R. Álvarez – “Sugerimos que la sobresocialización está entre las crueldades más serias que los seres humanos se infligen unos a otros“, T. Kaczynski, Manifiesto de Unabomber. La sociedad industrial y su futuro [1], 26.

En los otros momentos el ser está identificado con las modificaciones (de la conciencia)“, Yogasuttras, I, 4.

read more »

Anuncios
08/02/2017

El gran lavado de cerebro

1984por Robert Eastern – Al considerar el concepto de “lavado de cerebro” la mayoría de la gente todavía piensa en términos de los métodos utilizados por las sociedades comunistas totalitarias del siglo pasado. Uno de los mejores ejemplos de estos métodos fue la prisión de Piteşti en Rumania, que buscaba reeducar (o asesinar) a los anteriormente miembros de la Legión de San Miguel Arcángel (Guardia de Hierro) junto con creyentes religiosos de todo tipo, incluyendo judíos.

read more »

27/07/2015

Entrevista con Gilad Atzmon: JVP, BDS y terror liberal judío

ATZMON BDS NO KOSHER

Después de mi revelación de la campaña de Jewish Voice for Peace (JVP) [1] contra el gran patriota estadounidense Alison Weir, se me acercó Berta Schwartz, activista norteamericana de JVP. Berta es desde luego un seudónimo. Al igual que Ned Rozenberg, nuestros judíos disidentes liberales tienen miedo de sus sinagogas “progresistas”. Expresar sus ideas abiertamente puede conducir a la exclusión social, e incluso a la excomunión.

read more »

28/05/2015

La entidad sionista Israel exige la censura mundial de Internet

CENSURA MUNDIAL SIONISTA

El régimen israelí ha exigido, al término de un foro celebrado en la capital de la Palestina ocupada, Al-Quds (Jerusalén), la implantación de medidas de censura de Internet a escala mundial, alertaron el lunes militantes antisionistas franceses.

“Eliminar las páginas de Internet que niegan el Holocausto. Cancelar los resultados de búsquedas que propugnan el odio (por ejemplo, una búsqueda del término ‘judío’ en inglés redirige a páginas antisemitas)”, son algunas de las medidas que impulsa el autodenominado “ministerio de asuntos exteriores israelí” en su página oficial, al término del foro.

El alcance mundial de las pretensiones sionistas se pone de manifiesto con la tercera medida que defiende “combatir la incitación en Internet”: “establecer en cada país un organismo para hacer cumplir la legislación y exigir a los proveedores de Internet que hagan cumplir sus reglas contra el alojamiento de contenido de odio”.

read more »

09/05/2015

Estudioso francés del “Holocausto” Vincent Reynouard huye de la persecución política

VINCENT REYNOUARD

El estudioso francés del holocausto judío condenado a dos años de cárcel, Vincent Reynouard, ha vuelto a la clandestinidad para escapar a la persecución política que sufre en su país.

“Desde el jueves, por tanto, se puede decir que estoy huido. Esta vez lo he perdido todo, o casi. Heme aquí sin hogar, con mi mochila. No he podido salvar más que algunos fragmentos de archivos para intentar realizar los vídeos prometidos”, anuncia Reynouard en un vídeo publicado ayer sábado.

Reynouard fue condenado en febrero a dos años de cárcel por un vídeo publicado en Internet en el que denunciaba la manipulación política y el lavado de cerebro que se inflige a la juventud en su país sobre el supuesto plan de exterminio de los judíos con cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial.

read more »

27/03/2015

Libertades de Occidente: Francia detiene al caricaturista Zéon por parodiar al sionismo. ‘El principal beneficiario de los atentados de Charlie Hebdo es Israel’

CARICATURISTA ZEON DETENIDO EN FRANCIA

por Gabriel Martin – A las 7AM del pasado jueves [05/03/15], oficiales de seguridad despertaron al caricaturista francés para llevarlo ante Alto Juzgado de París, a raíz de una denuncia presentada ante el Buró Nacional de Vigilancia contra el Antisemitismo.

La denuncia fue presentada a razón de un dibujo de Zéon, representando una balanza desequilibrada, en la que el platillo de varios genocidios de la historia de la humanidad pesan menos que la Shoá, y por otra caricatura en la que un niño palestino aparece apuñalado por un cuchillo con la forma de Israel.

Los cargos que enfrenta Zéon es por incitación al odio racista y religioso, algo penado ya sea por expresiones verbales, escritas, difundidas por medios tradicionales o electrónicos. No obstante Zeon fue puesto en libertad luego de comparecer ante el tribunal.

read more »

26/03/2015

Libertades de Occidente: prosigue la delirante persecución democrática contra el humorista Dieudonné. Doblemente condenado en Francia, tendrá que comparecer en Bélgica

DIEUDONNÉ DIEUDONNÉ C.FOHLEN

El polémico humorista Dieudonné tendrá que comparecer ante la Justicia belga

El polémico humorista francés Dieudonné tendrá que comparecer ante el tribunal correccional de Lieja, al este de Bélgica, por haber hecho en un espectáculo en Herstal en marzo de 2012 comentarios considerados antisemitas y negacionistas del Holocausto, informaron hoy medios locales.

La vista tendrá lugar en el curso del último trimestre del año, indicó la agencia Belga, que recuerda que el 14 de marzo de 2012, al término de su espectáculo “Rendez-nous Jesús” en Herstal, la Justicia belga recibió una denuncia por comentarios antisemistas y negacionistas.

Dieudonné fue interrogado en enero por los investigadores, cuando el humorista fue detenido en Francia por haber supuestamente hecho apología del terrorismo en relación con los ataques yihadistas que sufrió Francia.

read more »

26/03/2015

Censuran en Francia y R.Unido a antisionistas Dieudonné y Atzmon

GILAD ATZMON JACOB COHEN DIEUDONNÉ

Los intentos de censurar, reducir al ostracismo y asfixiar económicamente a las figuras populares del creciente movimiento antisionista europeo han llevado, entre el martes y el miércoles, a la prohibición de un DVD del cómico francés antirracista Dieudonné y a anular un concierto del saxofonista británico Gilad Atzmon.

El DVD, cuya venta se ha prohibido, es el del espectáculo Le Mur (aquí, en francés), por un supuesto contenido “antisemita” denunciado por el lobby sionista Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo (LICRA), al que el cómico francocamerunés deberá pagar 5 mil euros de multa.

read more »

09/03/2015

Libertades de Occidente: abogada alemana Sylvia Stolz vuelve a la cárcel por criticar la censura sobre el llamado “Holocausto”

SILVIA STOLZ Y SU ABOGADO W NAHRATH 250215

La letrada alemana Sylvia Stolz fue condenada el miércoles en Múnich (Alemania) a 20 meses de cárcel por declaraciones pronunciadas en 2012 en las que puso en entredicho el relato ‘oficial’ sobre el denominado ‘Holocausto’ y la persecución de los historiadores críticos.

“No soy en modo alguno el primer abogado castigado por ‘negación de holocausto’, ni de lejos”, dijo Stoltz en su discurso, dedicado fundamentalmente a denunciar la imposibilidad que tienen los estudiosos críticos del denominado ‘Holocausto’ de defenderse ante los tribunales europeos, puesto que la propia presentación de pruebas constituye el mismo ‘delito’ que se imputa al acusado.

read more »

09/03/2015

Libertades de Occidente: DVD de Dieudonné prohibido en Francia. Dieudonné visita a Ahmadineyad en Irán

DIEUDONNE ARRESTADO

La justicia francesa prohibió el miércoles la comercialización de un DVD de un espectáculo del cómico francés Dieudonné llamado “El Muro”, cuya representación había sido ya prohibida anteriormente, señaló AFP.

Tras una demanda de la organización sionista Licra (Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo), el tribunal de París juzgó que algunos pasajes del DVD constituían una incitación al odio y la violencia racial o religiosa.

El espectáculo de Dieudonné reproducido por este DVD fue prohibido en varias ciudades a principios de 2014 y esta decisión fue confirmada por el Consejo de Estado, la más alta instancia de justicia administrativa.

read more »

22/02/2015

La religión del “holocausto”

GILAD ATZMON
por Gilad Atzmon – Gilad Atzmon es un saxofonista de jazz, activista político, escritor y novelista nacido en Israel, de nacionalidad británica. En 1994 emigró al Reino Unido para realizar en la Universidad de Essex, una maestría en Filosofia y adquirió la nacionalidad britanica en 2002. Es un gran crítico del gobierno de Israel, lo cual manifiesta en sus escritos contra el sionismo, el judaísmo y la ocupación del territorio palestino. Ofrecemos hoy nuestra traducción de parte del capítulo 18 (pp. 203 y ss.) de su libro The Wandering Who? A Study of Jewish Identity Politics (Ed. Zero Books. Winchester, UK; Washington, USA, 2011) sobre la “religión del holocausto”. Un texto muy interesante.

Yeshayahu Leibowitz, el filósofo que fue un judío ortodoxo y observante, me dijo una vez: “La religión judía murió hace dos cientos años. Ahora no hay nada que unifique a los judíos del mundo que no sea el holocausto”. Remember What? Remember How? Uri Avnery 19.3.05 (90)

read more »

22/02/2015

Condenan a 2 años de cárcel a estudioso francés del llamado “Holocausto”

JUSTICE-NEGATIONNISME-JUIFS
El estudioso francés Vincent Reynouard ha sido condenado este miércoles a dos años de prisión por publicar un vídeo en el que refuta la teoría del exterminio sistemático de los judíos europeos durante la IIª Guerra Mundial y denuncia la propaganda a que son sometidos en Francia los jóvenes sobre ese asunto.

“A la señora se le olvida decir que sobre el tejado no puede hallarse rastro alguno de ninguna chimenea para introducir Zyklon B”, dice Reynouard en un momento de su vídeo “Deber de memoria: una juventud adoctrinada”, criticando informaciones suministradas por una profesora a sus alumnos durante un viaje al antiguo campo de prisioneros de Auschwitz, en Polonia.

read more »

21/02/2015

¿Es la Nueva Derecha una extrema derecha? El pensamiento único “antifascista”

ALAIN DE BENOIST

por Alain de Benoist – Jean-François Revel habló hace tiempo de «devoción» para calificar la opinión sobre una idea sólo en función de su conformidad o de su poder de atracción respecto a una ideología dominante. Podríamos añadir que la devoción representa el grado cero del análisis y de la comprensión. Es precisamente porque la devoción domina, por lo que hoy no se refutan las ideas que se denuncian, sino que basta con declararlas inconvenientes o insoportables. La condena moral exime de un análisis de las hipótesis o de los principios bajo el prisma de lo verdadero o de lo falso. Ya no hay ideas justas o falsas, sino ideas apropiadas, en sintonía con el espíritu de nuestro tiempo, e ideas no conformes denunciadas como intolerables.

read more »

23/01/2015

Caricaturesca libertad de expresión en Francia

por Renán Vega Cantor – Es tal la libertad de expresión que impera en Francia que si yo viviera en ese país podría estar en la cárcel por haber escrito este artículo. as caricaturas que ilustran este escrito son del dibujante brasileño Carlos Latuff, quien en noviembre de 2012 fue catalogado por el Centro Simon Wiesenthal de Estados Unidos como el tercer “antisemita” del mundo, debido a sus denuncias gráficas de los crímenes del Estado de Israel en Gaza.

“La libertad de expresión en Francia es una completa falsedad y un fraude”. Noam Chomsky

En estos días a raíz de los luctuosos acontecimientos de París, han aparecido toda clase de aclamaciones a la pretendida libertad de pensamiento, opinión y expresión que existiría en Francia. Como sucedió el 11 de septiembre de 2001, cuando se empezó a decir sin mucha imaginación “todos somos estadounidenses”, ahora se repite como cacatúas que “todos somos franceses” o más banalmente “Je suis Charlie”.

read more »

28/11/2014

Preguntas Frecuentes sobre Alain Soral

ALAIN SORALpor Guillaume Durocher

Primera parte:
¿Cuáles son las posiciones políticas de Alain Soral?
¿Cuál es la influencia de Alain Soral?
¿Cómo ha llegado Alain Soral a tener tanto éxito  en la creación de su audiencia?

Segunda parte
¿Cuáles son los antecedentes de Alain Soral? O, de la “seducción” al conservadurismo social
¿Cuál es la experiencia política de Alain Soral? O, desde el comunismo al nacionalismo
¿Cuáles son las relaciones de Alain Soral con otros nacionalistas franceses?

Tercera parte
¿Cuáles son las relaciones de Alain Soral con los nacionalistas extranjeros?
¿Cuál es la visión de Alain Soral sobre la raza?
¿Cuál es la posición de Alain Soral sobre la cuestión judía?
¿Es Alain Soral de derecha?

Alain Soral se convirtió en una presencia influyente en la escena política y cultural francesa. Las siguientes tentativas arrojan luz sobre esta figura completa y fascinante.

read more »

31/10/2014

Vídeo: Alain Soral sobre la censura integral (subtitulado en español)

 

Más sobre Alain soral en la Página Transversal

30/10/2014

Las televisiones iraníes y su prohibición en España

CENSURA SIONISTA HISPASAT

por Pascual Serrano* – Una noticia de El País el pasado 22 de septiembre sobre una demanda penal del gobierno iraní contra España muestra la hipocresía de nuestro gobierno en lo referente a la libertad de expresión y, una vez más, la supeditación de sus decisiones políticas a las directrices de Estados Unidos.

En diciembre de 2012, con la excusa de unas sanciones económicas de la Unión Europea a Irán, el gobierno español prohíbe la difusión en España y en América Latina por el satélite Hispasat de dos cadenas de televisión iraníes. Se trataba de Press TV, un canal informativo que emite en inglés las 24 horas, e Hispan TV, un canal español que incluye entrevistas, documentales, series y debates, entre ellos uno presentado por Pablo Iglesias con el título Fort Apache. Es evidente que unas sanciones comerciales no tienen ninguna relación con la prohibición de difundir medios de comunicación.

read more »

30/10/2014

¿Flagrante violación de los derechos humanos en Irán?

IRAN DESENMASCARA A OCCIDENTE

por Rasul Gudarzi – El relator especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para la situación de los Derechos Humanos en Irán, Ahmad Shahid, volvió a emitir un informe criticando la situación en el país persa. En su informe describió una imagen ambigua y oscura de la situación sociopolítica de Irán, y manifestó su preocupación por la violación de los DDHH en este país.

En su informe ha cuestionado la violación de los derechos de las minorías étnicas y religiosas, la libertad de expresión, la ejecución de narcotraficantes y la falta de democracia, entre otras. Este informe carece de credibilidad ya que se ha elaborado fuera del país y, en su mayor parte, como ha mencionado el propio Shahid, se ha obtenido de diarios y entrevistas que hizo fuera de territorio persa. No obstante, no se pueden generalizar las palabras de algunos y atribuirlas a todo un pueblo. Por tal motivo, en el siguiente artículo, pretendemos analizar algunos aspectos de sus alegatos sobre la situación de los derechos humanos en Irán.

read more »

19/12/2013

Las libertades del “occidente democrático”: multan al comediante francés Dieudonné por negar el holocausto

DIEUDONNE LISTA ANTISIONISTA

La Corte Penal de París ha impuesto este lunes [16/12/2013] una multa de 28 mil euros a un famoso comediante galo, por lo que ha bautizado como un acto de negación del holocausto.

El actor Dieudonné fue multado por unas observaciones hechas en un video publicado en Internet en abril de 2010.

En el video, el artista había expresado su contrariedad con “el poder del lobby judío”, haciendo referencia al olvidado caso del asesinato de Said Bourarach, un guardia de origen árabe encontrado ahogado en el canal Lourcq del río Sena.

En la misma cinta, el actor se había lamentado por el destino del guardia que no tuvo la “suerte” de Llan Halimi, un judío francés igualmente asesinado en París, que recibió todos los honores y se convirtió en símbolo de la crueldad que sufren los judíos.

Después de estas declaraciones, el comediante fue demandado por calumnia y difamación por las cuales, recientemente, recibió una multa después de casi tres años de juicio.

En la sesión de este lunes, el abogado defensor de Dieudonné ha insistido en la libertad de expresión y ha considerado una reacción normal las declaraciones del actor que se siente indignado por la indiferencia y la falta de respuesta a la muerte de Bourarach.

Dieudonné, de 47 años de edad, argumenta que está desempeñando un papel vital en una sociedad francesa complaciente y racista. “He podido reírme de todo excepto de los judíos”, dijo en una entrevista. “Me di cuenta de que estaba prohibido reírse de ellos”, concluye.

Fuente: HispanTV

05/11/2013

El control social sin fusiles. La nueva lógica represiva en democracia

MANUEL FREYTAS

por Manuel FreytasPor su altísimo potencial formador y orientador de conducta social a escala masiva (conseguido a través de la manipulación informativa) los medios de comunicación se han convertido en la columna vertebral de las estrategias de dominio del sistema capitalista a escala global. En términos concretos (y disfrazados de servidores públicos de la comunicación social), los consorcios mediáticos que realizan el control político y social (en sustitución de los militares) son auxiliares complementarios de la “Justicia” (del sistema) en la tarea represiva, y el sujeto a reprimir ya no es el “subversivo comunista” sino el “violento social”. Se trata de una represión sin fusiles, donde la acción militar es sustituida por la manipulación mediática en alta escala orientada al direccionamiento pasivo de la conducta social hacia los objetivos de preservación del sistema capitalista.

Quien observe atentamente el mapa político y social tanto de los países centrales como de los periféricos, podrá comprobar que el uso de la represión policial y militar de los (hoy reducidos y escasos) conflictos sociales y sindicales es mínima y solo se la utiliza en casos extremos.

Y eso tiene una explicación: Los gobiernos del mundo (técnica y funcionalmente, gerencias de enclave de los bancos y corporaciones trasnacionales) no se mueven dentro de un esquema militar (el viejo sistema de dominación) sino dentro de un esquema político-democrático (el nuevo sistema de dominación).

Por lo tanto, si caen en la tentación de reprimir policialmente, la corporación mediática les arroja la sociedad en contra calificándolos de “represivos y violentos”.

Los gobiernos que cometen el error de reprimir militarmente son inmediatamente rechazados por la sociedad masivamente nivelada en la condena a ” toda forma de violencia”, más allá de sus contenidos.

De la misma manera que en la década del setenta, los medios de comunicación utilizaban la figura del “subversivo” (como expresión de demonización social justificatoria de la represión militar), hoy utilizan la figura del “violento social” para aislar, deslegitimar y condenar socialmente las luchas sindicales y sociales que atentan contra la “estabilidad económica”, la “gobernabilidad” y la “paz social” del sistema.

read more »

03/10/2013

Europa incluye a España en la “lista negra” de países sin libertad y el único del mundo que no admite inspeccionar su régimen

Libertad de Expresión

España es el único país del mundo que no admite la inspección internacional de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) sobre su curioso régimen de Monarquía de partidos o partitocracia, lo que le ha llevado a incluirla en la “lista negra” de países con libertades restringidas, donde figuran Serbia, Bosnia-Herzegovina, Rusia, Bulgaria, Albania, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstan y Kosovo. Mientras condena a España, la OSCE valora los avances democráticos producidos en Turkmenistán, Afganistán, Moldavia, Kazajstan, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania y Montenegro en política penitenciaria, fronteriza, judicial, industrial, libertad de prensa, propiedad intelectual, violencia de género y medio ambiente, según la relación de los comunicados de condena similares a los que han tenido al régimen español como protagonista.

Por el contrario, Grecia, Italia, Portugal, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos, Croacia, Hungría, Italia, Moldavia, Polonia, Serbia, Eslovaquia y Ucrania sí han permitido a la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) inspecciones de diplomáticos independientes en calidad de observadores para vigilar si se dan las condiciones democráticas en torno al derecho de reunión y manifestación de sus compatriotas.

Y es que diplomáticos de todo el mundo han contemplado estupefactos como España reprime el derecho de manifestación y de reunión de sus ciudadanos y comienzan a explicarse así como un país con 6 millones de parados, 2 millones de exiliados y 1 millón de niños malnutridos no se lanza con más asiduidad a la calle contra sus autoridades. De hecho, las notas de la OSCE son de lectura obligatoria en el mundo diplomático y se reciben en las embajadas de todos los países adscritos a la misma.

read more »

30/09/2013

La nueva inquisición carga contra el presidente de los Juristas católicos

MIGUEL AYUSO Foto Deldago Iribarren

Infovaticana – Miguel Ayuso, Presidente de la Unión Internacional de Juristas Católicos, está sufriendo el acoso de la nueva inquisición liderada por el periódico de propaganda homosexual “EL PAIS” y el canal de televisión “La Sexta”.

Miguel Ayuso Torres es un jurista español militar, catedrático de Ciencia Política y Derecho Constitucional en la Universidad Pontificia Comillas y presidente de la Unión Internacional de Juristas Católicos.

En los últimos días ha saltado a la palestra por haber sido clasificado para el ascenso a coronel por la junta de evaluación formada por los ocho generales del Cuerpo Jurídico Militar.

En la resolución firmada el pasado 12 de julio por la subsecretaria de Defensa, Irene Domínguez-Alcahud, Ayuso figura con el número ocho de una lista de 33, lo que le garantiza el ascenso, ya que hay previstas diez vacantes.

A raíz de esa propuesta de promoción, los principales medios de la nueva inqusición, liderados por diario de propaganda homosexual “EL PAIS” y el canal de TV “LA SEXTA”, han lanzado una agresiva campaña de acoso contra el jurista para tratar de evitar su ascenso.

Se da la casualidad además de que La Sexta, que tan ferozmente ha cargado contra Ayuso, está estrechamente vinculada con el Diario La Razón, que distribuye en España “L’Osservatore Romano” por encargo del Vaticano.

read more »

07/03/2013

No hay negocio como el negocio de la “Shoá”

HOLOCAUST MAZIAR BIJANI BORZU BITARAF

por Gilad Atzmon – Ayer, The Independent informó: “Asombrosa nueva investigación muestra que la red de campamentos nazis dirigida a los judíos era dos veces más grande de lo que se pensaba.” (Noticia similar aparecida en el diario El País – Nota Pág. Transversal) Pero The Independent fue rápido y amable para darnos una idea de las implicaciones de esta nuevo affaire Shoá. “El equipo responsable de la investigación, del Holocaust Memorial Museum de Estados Unidos en Washington DC, dijo a The Independent que ellos creen que la evidencia podría ser también crucial para los supervivientes que tratan de llevar los casos de indemnización contra Alemania y en otros países, por el tiempo pasado en los campos cuya existencia era hasta ahora desconocida o no documentada”.

El legendario (y muy perspicaz) diplomático israelí Abba Eban ya se había percatado en la década de 1950 cuando nos dijo que: “No hay negocio como el negocio de la Shoá”

Durante años, me he estado oponiendo a las leyes europeas sobre negación del Holocausto. Entre otras cosas, creo que esas leyes están diseñadas principalmente para mantener la primacía del sufrimiento judío y desviar la atención de los pecados de Israel y el sionismo. Pero ahora me doy cuenta de que podría haber sido un error. A medida que la industria del Holocausto se queda sin vapor, algunas instituciones judías se dedican a mantener el Holocausto como la madre y el padre de todos los genocidios y, como hemos leído más arriba, sin duda saben cómo convertir el sufrimiento en shekels. Así que ahora comprendo que las Leyes de negación del Holocausto, en realidad pueden haber pasado para salvar a los gentiles de la inflación inevitable de futuras demandas por indemnización adicional, tal como se informó anteriormente.

read more »

27/01/2013

Libertad de Expresión “Modelo Occidental”

Libertad de Expresión

por Rasul Gudarzi* – HispanTV – “Les ruego que en el supuesto de que los canales HispanTV o Press TV realicen emisiones de TDT en su comunidad Autónoma, adopten las medidas administrativas oportunas, conforme a lo dispuesto en la Ley 7/2010, de 31 de Marzo, General de la Comunicación Audiovisual, así como en su normativa autonómica de desarrollo, con el fin de lograr, a la mayor brevedad posible, el cese efectivo de las mismas”.

Madrid, 20 de diciembre de 2012

El subdirector general de contenidos de la sociedad de la información

Libertad de Expresión y Prensa

En el Artículo 19 de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, se lee: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

Medio de comunicación

Muchos creen en que el medio de comunicación es el cuarto poder, pero yo digo que es el primer poder y puede hacer todo lo que quiera. Es un cuchillo de doble filo, es decir, puede transmitir la realidad e informar a la gente de manera correcta, o también ocultar la verdad y manipular la opinión pública. En este sentido los medios de comunicación, hoy, más que nunca, se dividen en dos ramas: parciales e imparciales.

Con este prólogo, queremos estudiar los factores que nos dirigen hacia la causa de la represión mediática, o mejor dicho, la guerra mediática ejercida contra medios alternativos como HispanTV y PressTV, entre otros.

read more »

05/01/2013

Naciones Unidas Artículo 19: Derechos Humanos y revisionismo histórico

GILAZ ATZMON

por Gabi Weber  y Gilad Atzmon – 02/01/2013 – Comité de Derechos Humanos, julio de 2011: Observación General sobre el artículo 19 – Libertad de Opinión y de Expresión

Apenas hace unos días nos encontramos con lo siguiente desde el Comité de Derechos Humanos – un organismo independiente encargado de supervisar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

El documento, de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OCHR), data de julio de 2011 y se refiere a la libertad de opinión y de expresión. Afirma que “las leyes contra la blasfemia y las restricciones a la crítica de los gobiernos son incompatibles con las normas vigentes y que la libertad de expresión es esencial para la protección de los derechos humanos”.

Este informe, titulado Comentario General, es una interpretación del Pacto Internacional de 1966 sobre Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) – un pacto con 167 Estados signatarios, firmado y ratificado por Alemania, Francia, Suiza y otros países europeos.

read more »

07/12/2012

Cinco meses de prisión por traducir un libro.

ERNST ZUNDEL Y GUNTER DECKERT

El Silencio de la Verdad. Günter Deckert: Cinco meses de prisión por traducir un libro.

Deckert, de 72 años, que ya ha pasado cinco años en prisión por el revisionismo, ha sido condenado a cinco meses más por participar (solo participar) en la edición alemana del libro del revisionista italiano de Carlo Mattogno Auschwitz: La prima gasazione (título en alemán: Auschwitz: die erste Vergasung Gerüchte Wirklichkeit und.)

En el juicio de 28 de julio de 2010, ante el Tribunal de Distrito de Weinheim, fue condenado a cuatro meses de prisión y multa de 600 euros más las costas judiciales.

Tras apelar, y después de siete audiencias, fue condenado por el mismo Tribunal el 2 de febrero de 2012 a 6 meses de prisión que fueron reducidos a cinco debido a la inusual duración del proceso. Esta resolución será ejecutiva desde mediados de agosto.

El viernes 23 de noviembre, la Oficina del Fiscal de Mannheim, le comunicó al señor G. Deckert su ingreso en la prisión de Mannheim (en la cual estuvo también recluido cinco años el germano-canadiense Ernst Zündel ) el día 17 a 15 horas, es decir ¡justo una semana antes de Navidad! Después de las fuertes protestas de Deckert, la fecha de encarcelamiento fue aplazada al 2 de enero.

read more »

09/10/2009

La ilegalidad de las ideas

El rotativo madrileño El País publicaba, el lunes 28 de julio de 2003, un artículo del historiador catalán Xavier Casals bajo el título “La ilegalidad de las ideas”, en el cual hacía una particular reflexión al calor de los incidentes del 8 de julio del mismo año, que implicaban al dueño de la librería Kalki, y a Joan Antoni Llopart, responsable de Ediciones Nueva república. Ante la reciente sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, (ver noticia en prensa) reproducimos el texto en cuestión:

La ilegalidad de las ideas

“En La Crónica del miércoles 23 de julio Jacinto Antón aludía al hecho de que la reciente actuación de los Mossos d’Esquadra (incautando 10.000 libros “nazis” de la librería Kalki de Barcelona y de las Ediciones Nueva República) había manifestado tal exceso de celo que incluyó obras del célebre escritor Ernst Jünger. En realidad, las obras “nazis”, al parecer, incluían también libros del falangista José Luis de Arrese o de uno de los introductores del fascismo en España, Ramiro Ledesma Ramos. En fin, un melting-pot ultraderechista.

Pero al margen de estas precisiones, el episodio policial vuelve a poner en primer plano una cuestión difícil de acotar: ¿cuáles deben ser los límites de la libertad de expresión y de la circulación de ideas? ¿Dónde comienza o acaba la “apología del genocidio” en una democracia más allá de lo que establece el Código Penal vigente? ¿Hasta qué punto es legal incautar obras con ISBN y Depósito Legal? ¿Debe existir censura previa?

Respecto a la primera pregunta, es fácil coincidir en una pregunta de amplio consenso social: el delito supuestamente cometido por los editores y difusores de estas obras (“apología del genocidio”) despierta una inmediata condena ética y social, que comparte quien escribe estas líneas. Es obvio —como han demostrado los resultados electorales— que la mayor parte de nuestra sociedad no se identifica con los postulados neonazis, racistas o antisemitas. Pero al exigir que una sanción social legal acompañe a la condena ética se entra en un campo minado para la libre circulación de ideas.

En efecto, “judicializar” la difusión de ideologías en función de su supuesta maldad o bondad abre vías de eventual limitación de las libertades cívicas. Porque… ¿debe limitarse la “apología del genocidio” a obras exaltadoras del nazismo o negadoras del exterminio judío? ¿Y la dura realidad del “Gulag” soviético? En 1997 una obra de historiadores franceses, El libro negro del comunismo, inventarió los crímenes monstruosos del llamado “socialismo real”. ¿Es posible, después de aparecer nuevas monografías que describen el totalitarismo comunista, excluir del delito de “apología del genocidio” obras laudatorias de los extintos regímenes comunistas? ¿Por qué?

La situación se hace más complicada si miramos nuestro pasado inmediato, el franquismo. Está documentada la voluntad de genocidio de la dictadura respecto a la cultura catalana, como refleja una monografía de Josep Benet de 1995. ¿Qué hacer, pues, con quienes reivindican la memoria del régimen anterior? ¿Hay que cerrar la revista Fuerza Nueva? ¿Y la Hermandad de Combatientes de la División Azul? Ahí está un trabajo que se acumula para jueces y letrados y que se complica con la publicación exitosa de la obra de Pío Moa Los mitos de la Guerra Civil. En ella, se cuestiona (entre otros aspectos de la contienda y sus participantes) la “crueldad de Franco”, y su autor argumenta que éste “sale bien parado”, “si lo comparamos con, por ejemplo, Churchill, Roosevelt o Truman, no digamos Hitler o Stalin”. Lejos de merecer condenas, Moa fue legalmente entrevistado en la televisión estatal sin intervenir ningún contradictor de sus argumentos. ¿Debió ser censurado?

Tipificar el delito de “apología de genocidio” abre las puertas a que la verdad histórica se confunda con la judicial y ello no depara nada bueno ni a la historia ni a la libertad de ideas. Tampoco está de más recordar que la sentencia de una actuación precedente de la policía autonómica de 1998 contra el dueño de la Librería Europa, Pedro Valera, aún está pendiente de ejecución por un recurso presentado ante el Tribunal Constitucional.

Igualmente, cabe destacar que este tipo de intervenciones policiales cada vez tiene menos sentido en la era de Internet: si alguien se molesta en viajar por páginas web ultraderechistas descubrirá que se puede copiar libros enteros. Por otra parte, si se quiere limitar la difusión de este tipo de obras en el ciberespacio, se entra en problemas más complejos. Así, dado que la venta de Mi lucha, de Adolf Hitler, está prohibida en Alemania, los neonazis adquirirían la obra en la librería virtual Amazon, pues en EE.UU. es un texto de difusión legal. Tras producirse varias protestas, Amazon ha decidido retirar el libro de su catálogo. Esta cibercensura abre una senda de destino ignoto (¿se retirarán sistemáticamente obras catalogadas por las protestas que se efectúen?) y plantea algunos problemas obvios: si algún estudioso o interesado desea conocer las fuentes originales del hitlerismo, ¿dónde las podrá consultar?; ¿deberán habilitarse bibliotecas vigiladas?

A quien esto escribe le separa un abismo ideológico de los editores, autores y distribuidores de las obras incautadas, pero considera que —pese a todo— éstas deben ampararse en el marco de la libertad de expresión. Las ideas sólo pueden combatirse con ideas, aunque ello nos desagrade. Actualmente, la generalización de un pensamiento políticamente correcto crea un clima social de censura ideológica, como mostró el episodio protagonizado por Miriam Tey y Todas putas, en el que abundaron opiniones contrarias a una obra que apenas nadie se había tomado la molestia de leer previamente. En definitiva, cuando la democracia necesita policía del pensamiento, su salud no puede ser muy buena.”

Acceso a la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona.

Comunicado emitido desde la Coordinadora por la Libertad de Expresión

“El pasado jueves, 8 de octubre, la Audiencia Provincial de Barcelona dictaba sentencia contra Juan Antonio Llopart, como máximo responsable de Ediciones Nueva República. Asimismo, se hizo pública la sentencia contra Óscar Panadero (dueño de la extinta librería Kalki), Ramón Bau y Carlos García Soler, estos últimos por su pertenencia al “Círculo de Estudios Indoeuropeos”.

En concreto, el dueño de Ediciones Nueva República ha sido condenado por el delito de difusión de ideas genocidas a un año y tres meses de prisión, y por un delito contra los derechos humanos, también a un año y tres meses de prisión. En total, dos años y seis meses de prisión, más una cuantiosa multa económica y el “daño colateral” de la quema de todos los libros requisados (valorados en decenas de miles de euros). Los demás acusados también han sido condenados por un delito de asociación ilícita, subiendo en este caso las penas a tres años y medio de cárcel.

Hay que recordar que la “caza de brujas” comenzó en 2003 con el asalto a los hogares y negocios de dichas personas, el “secuestro” de miles de libros y el inicio de un proceso judicial contra los cuatro acusados, a los que la fiscalía decidió sentar juntos pese a tratarse de casos diferentes, y pertenecer a asociaciones y empresas sin conexión entre sí.

Como ciudadanos defensores de la libertad de expresión -derecho recogido en la Constitución -, nuestro colectivo quiere denunciar el atropello absoluto a los derechos fundamentales de los españoles que se ha cometido en nombre de la “libertad”. Toda la trama INVENTADA por las comunidades israelitas y ONG´S subvencionadas, ha sido UTILIZADA por la “JUSTICIA” para castigar el pensamiento disidente, con el beneplácito de la clase política y el aplauso de la extrema izquierda. No se persiguen delitos, se persiguen ideas. No se persigue a violentos, a maltratadores, o a genocidas. Se persigue a pensadores, a libreros, a editores. Creemos que es necesaria una reflexión por parte de la sociedad. ¿Vivimos realmente en una democracia? ¿Tenemos los ciudadanos realmente libertad de expresión?

A la vista de los acontecimientos, la respuesta es clara: NO. El sistema quiere silenciar opciones políticas diferentes; quiere ahogar el pensamiento crítico y alternativo, quiere demonizar al disidente. Se ha establecido un pernicioso precedente que, en un futuro, permitirá a sionistas, censores y represores callar la boca de aquellos que se han manifestado en contra de este decadente régimen. Por ello, y desde aquí, un grupo anónimo de personas conscientes del atropello que se ha cometido contra ciudadanos decentes y honrados, quiere expresar su SOLIDARIDAD y apoyo hacia ellos. Hoy han sido cuatro catalanes, pero mañana pueden ser cuatro, diez o veinte madrileños, o extremeños, o gallegos.

Los enemigos de la razón se organizan y atacan; nuestro deber como seres racionales y coherentes es ORGANIZAR LA AUTODEFENSA, HACER UN LLAMAMIENTO A LA SOLIDARIDAD y EXTENDER LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Ayuda comprando libros o en la cuenta bancaria habilitada para apoyar económicamente a ENR que es la misma de la editorial ( Deutsche Bank, en todas las Oficinas de Correos y Telégrafos, en concepto de “Apoyo Solidario” al número 0019-4466-74-4010000300).

En breve comenzarán a organizarse actos y movilizaciones para fomentar el debate en la sociedad y defender con el poder de la palabra la libertad de expresión.

Contra la dictadura del pensamiento único.
Contra la persecución de las ideas.
Contra los que hoy han sonreído (o aplaudido) ante este atropello “democrático”.

Por la libertad de expresión:

Solidaridad y apoyo mutuo.

¡No nos van a callar!

Coordinadora por la Libertad de Expresión

 

 

 

Etiquetas: ,