Posts tagged ‘“Antisistemas” del Sistema’

18/07/2016

Guía para desenmascarar a las falsas izquierdas

izquierdas_falsaspor Pedro Bustamante – Ante la avalancha de ideas, iniciativas, activismos, plataformas, movimientos, ONGs, partidos, etc., que se presentan como progresistas o de izquierdas, pero que en la práctica contribuyen, por activa o por pasiva, consciente o inconscientemente, a la dominación hollycapitalista, proponemos la siguiente guía, que esperamos contribuya a desenmascararlos.

read more »

23/05/2016

Atacando a los dirigentes nacionales a través de las tenazas ‘psicológicas’

GUERRA_PSICOLOGICApor Dr. Vladimir Prav para Southfront – Las luchas geopolíticas de hoy en día implican el uso generalizado de la guerra psicológica contra las elites nacionales, incluso las de los países aliados. Este estudio examina las técnicas psicológicas, incluyendo el uso de canales informales como las ONGs, que se han dado en llamar “armas organizacionales”.

read more »

13/04/2016

Reconocer las “Armas de migración masiva” o ‘legitimar’ a “Israel”

ANDREW KORYBKOpor Andrew Korybko – Una profunda división se ha creado artificialmente separando a la Comunidad de la Resistencia, a raíz de la cuestión de si existen o no las “Armas de migración masiva” de Kelly M. Greenhill. El investigador de Harvard demostró en su libro del mismo nombre, de 2010, que ha habido al menos 56 casos de estados que han generado, provocado, y explotado a propósito oleadas masivas de migración humana

read more »

04/04/2016

¿La islamofobia es producto del miedo? Sí… pero no

islam_isispor Pepe López – ► La estupidez es como el viento… no tiene dueño.

Ciertamente una gran parte de las masas europeas no islámicas demuestran escasa inteligencia al tragarse las tergiversaciones y generalizaciones islamófobas de medios de difusión y grupos políticos.

read more »

01/02/2016

Los límites del “soberanismo”

FRONT NATIONALpor Sebastiano Caputo – En la última década, dos elementos han sido el pegamento entre polos opuestos de la política: la reivindicación de la soberanía nacional y el populismo como una nueva forma de consenso. El nacimiento o el éxito electoral de formaciones partidistas programadas para combatir el statu quo (atlantista y/o europeísta) ha logrado amenazar de repente el sistema de la elite pero sin ganar el duelo democrático.

read more »

07/10/2015

Preguntas a la izquierda “zombi” sobre el caso Dieudonné

DIEUDONNE NO FEMEN SIpor Jean Bricmont – El 17 de mayo de 2015, Dieudonné debía representar su espectáculo La Bête immonde [La Bestia inmunda] en Bruselas. Dada la presión ejercida sobre los propietarios de las salas del espectáculo, intentó un subterfugio: hacer pasar su espectáculo por un desfile de moda. Pero este fue, sin embargo, prohibido por el alcalde de Bruselas, que se basó en la opinión de un organismo encargado de las amenazas “terroristas y extremistas” que pesan sobre Bélgica y que evaluó la amenaza que este espectáculo representaba como de nivel 3 (en una escala de hasta 4).

read more »

23/09/2015

“New-age”: pseudo-espiritualidad y contra-tradición

TRADICION CONTRA MODERNISMOpor Esaúl R. Álvarez – “What shall we use to fill the empty / Spaces where we used to talk? / How shall I fill the final places? / How shall I complete the wall?”. Pink Floyd, Empty spaces, del álbum The Wall (1979).

Tanto por parte de la ‘élite cultural’ de nuestra sociedad como por parte de los medios que forman y dirigen la opinión del gran público, el fenómeno de la new-age ha recibido poca o ninguna atención. Desde su pretendida superioridad intelectual se considera este un asunto de importancia muy menor, algo poco serio y propio de frikis, carente de relevancia social y poco digno de tratar.

read more »

27/07/2015

Entrevista con Gilad Atzmon: JVP, BDS y terror liberal judío

ATZMON BDS NO KOSHER

Después de mi revelación de la campaña de Jewish Voice for Peace (JVP) [1] contra el gran patriota estadounidense Alison Weir, se me acercó Berta Schwartz, activista norteamericana de JVP. Berta es desde luego un seudónimo. Al igual que Ned Rozenberg, nuestros judíos disidentes liberales tienen miedo de sus sinagogas “progresistas”. Expresar sus ideas abiertamente puede conducir a la exclusión social, e incluso a la excomunión.

read more »

24/06/2015

Elementos del caso Coulibaly recuerdan el papel de la inteligencia francesa en 1999

THIERRY MEYSSAN

por Alexis Kropotkine – En la estela del ataque contra el semanario humorístico francés Charlie Hebdo, una extraña circunstancia saca nuevamente a la luz una historia de hace 20 años. Claude Hermant, quien fuera entonces uno de los actores principales de las revelaciones sobre las actividades ilegales del DPS, en Francia y en el extranjero, se ve hoy encarcelado y acusado de tráfico de armas. Se sospecha que este individuo fue el proveedor de parte del armamento que poseía Amedy Coulibaly, el autor de la toma de rehenes realizada en una tienda de productos judíos mientras la policía francesa asediaba a los presuntos autores del ataque contra la redacción de Charlie-Hebdo. Claude Hermant, quien dirigía desde hace años una estructura paramilitar cercana a los círculos nacionalistas autónomos, ha declarado que el tráfico que hoy se le imputa contaba con la anuencia de las autoridades francesas y que tenía como objetivo garantizar que la Gendarmería francesa lograra infiltrar las redes criminales.

read more »

22/06/2015

Guardias pretorianas y perros de presa: hacia una superación de la ideología moderna

ALVAREZ ESAUL SUPERACION IDEOLOGIA MODERNA A

por Esaúl R. ÁlvarezLa dicotomía izquierda-derecha como marco socio-político hegemónico.

Si el lenguaje es siempre una herramienta de conocimiento con la que el hombre ordena y aprehende la realidad, entonces el empleo de los lenguajes del poder, es decir, aquellos discursos emanados desde las estructuras oligárquicas dominantes a fin de auto-legitimarse en su posición privilegiada, ha de tener como consecuencia inevitable una existencia, entendida como experiencia vital, inmersa de principio a fin en la realidad construida y articulada por esos mismos poderes.

read more »

31/05/2015

Majadas y rediles

JUAN MANUEL DE PRADA
por Juan Manuel de Prada – Las facciones conservadora y socialista pueden darse con un canto en los morros. En algunas plazas que antes enseñoreaban tendrán que gobernar en alianza con los partidos de nuevo cuño que han recolectado a sus votantes enfurruñados; pero su desplome no ha sido más que parcial. Es verdad que han perdido votos, muchos votos; y, lo que resulta mucho más estragador para su funcionamiento (que, como bien se sabe, se funda en garantizar el empleo a sus jenízaros), han perdido cargos. Lo auténticamente milagroso es que la facción socialista en su mezcla de demagogia, corrupción callosa y a mansalva y complacencia con los errores de su pasado reciente y remoto siga juntando millones de votos (lo que prueba que, para muchos españoles, votar al Partido Socialista es una necesidad fisiológica, como respirar o hacer cámaras).

read more »

11/05/2015

El Frente Nacional y los “gais”

FRONT NATIONAL GAY

por Mario Noya – “No hay reinonas en el Frente Nacional”, dicen que decía Jean-Marie Le Pen en los años 90. Ya no lo dirá, siquiera sea para que no se le ría en la cara Sébastian Chenu, cofundador de GayLib y ex secretario general de la sarkoziana UMP, que ha abandonado al pequeño Nicolás por su hija, “su” de aquél, el ya más viejo que adiposo santón de la ultraderecha gala: “Marine Le Pen representa una suerte de absoluta libertad en un mundo político muy controlado, donde todo el mundo se parece”, se le declara este homosexual. “Ella ha llegado y agitado las cosas”. En cuanto al Frente Nacional, “es el único partido cuyo líder es una mujer y su segundo un gay”, deja además caer para generar desconcierto entre las fuerzas de mucho progreso.

read more »

21/02/2015

¿Es la Nueva Derecha una extrema derecha? El pensamiento único “antifascista”

ALAIN DE BENOIST

por Alain de Benoist – Jean-François Revel habló hace tiempo de «devoción» para calificar la opinión sobre una idea sólo en función de su conformidad o de su poder de atracción respecto a una ideología dominante. Podríamos añadir que la devoción representa el grado cero del análisis y de la comprensión. Es precisamente porque la devoción domina, por lo que hoy no se refutan las ideas que se denuncian, sino que basta con declararlas inconvenientes o insoportables. La condena moral exime de un análisis de las hipótesis o de los principios bajo el prisma de lo verdadero o de lo falso. Ya no hay ideas justas o falsas, sino ideas apropiadas, en sintonía con el espíritu de nuestro tiempo, e ideas no conformes denunciadas como intolerables.

read more »

02/01/2015

Anticomunistas

TODOS COMUNISTAS
por Juantxo García – Cuando yo tenía 7, 8 , 9 años mi padre me llevaba los domingos por la mañana de paseo. Íbamos, con preferencia, a la valencianísima plaza redonda, a intercambiar cromos, desde Benicalap. Cogíamos el “trenet” que nos llevaba hasta la estación central del llamado “puente de madera” y, desde allí, nos íbamos andando al centro. Muchos de esos días, para variar, íbamos a vistar a un hombre enjuto y alto llamado Miguel, al que mi padre llamaba Miguel “el cristalero”, que era de Albacete como él. Recuerdo que su mujer se llamaba Maruja y no pocas veces nos recibió con las lágrimas en los ojos: habían detenido a su marido. Miguel “el cristalero” era militante clandestino del PCE y sobre él se cebaron los “grises”, por lo que comentaba mi padre, en más de una ocasión y, desde luego, siempre con escasísimos modales; esto es, lo molían a palos.

read more »

18/06/2014

La izquierda: crisis e identidad

JOSE ALSINA CALVES

por José Alsina Calvés – La palabra izquierda nos sugiere, de entrada, dos cosas distintas: una actitud y una ideología o familia de ideologías. Como actitud es inconformismo, no aceptar lo dado al menos sin pasarlo por un tamiz crítico; pensar que los principios están por encima de los intereses, que las cosas y las situaciones pueden cambiarse, y que la voluntad heroica del ser humano es lo que realmente ha construido la historia. Como ideología o conjunto de ideologías remite a una serie de ítems: igualitarismo, una antropología que supone que la plena realización de lo humano pasa por la liberación anárquica de toda pulsión, que TODA idea de limite, jerarquía, disciplina o sacrificio es MALA per se, y una concepción lineal y progresista de la historia, que tiende a un final de plena realización de la humano.

En alguna ocasión me he referido a estas dos visiones de la izquierda como situacionista la primera y esencialista la segunda (1).

read more »

22/03/2014

Fracasó la «primavera» en Ucrania

pepe-escobar

por Pepe Escobar – La promoción de la excepcionalidad estadounidense de «democracia» entra en acción: Washington ha reconocido un golpe de Estado en Ucrania que cambió el régimen de –a pesar de sus evidentes faltas– era un gobierno democráticamente elegido.

Y el presidente ruso Vladimir Putin, ya habló el año pasado sobre cómo Rusia y China decidieron comerciar en rublos y yuan, y destacó cómo Rusia tiene que abandonar el «excesivo monopolio» del dólar de EE.UU. Tenía que saber que el Imperio devolvería el golpe.

Ahora hay más: el consejero presidencial ruso Sergey Glazyev declaró a RIA Novosti: Rusia abandonará el dólar estadounidense como moneda de reserva si EE.UU. impone sanciones contra la Federación Rusa.

read more »

09/02/2014

Alexander Dugin: A la oposición ucraniana le une el odio a Rusia.

MANUEL OCHSENREITER ALEXANDER DUGIN

[Disidencia] No existe una ‘tercera posición’ en geopolítica, o se está del lado del Poder de la Tierra o del Poder del Mar. Así lo ve el importante filósofo y politólogo ruso Alexander Dugin respecto a los acontecimientos en Ucrania. Y es que al final de todo, por encima de la ideología está la decisión sobre en qué bando geopolítico permanecer, y bajo esa óptica se deben ver las acciones de los manifestantes ucranianos.

“United by Hatred”

Manuel Ochsenreiter: Prof. Dugin, los principales medios de comunicación y políticos de Occidente describen la reciente situación en Ucrania como un conflicto entre una alianza de la oposición pro-europea, democrática y liberal, por un lado, y un régimen autoritario con un dictador como presidente por el otro. ¿Está de acuerdo?

read more »

14/12/2013

El sistema se defiende…

ERNESTO MILÁ

por Ernesto Milá – Nuestra época es hija directa del nuevo equilibrio mundial de fuerzas generado en 1945 y en 1989 al concluir la Guerra Fría. Sin embargo, las fuerzas que en esos momentos eran hegemónicas e indiscutibles han perdido cohesión y hoy se encuentran en crisis. A partir de 1973, cuando concluyeron “los 30 años gloriosos”, las crisis cíclicas del capitalismo, la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, los procesos inflacionarios, la primera crisis del petróleo, supusieron una primera etapa en la crisis. Era el período marcado por el capitalismo multinacional. Cuando cayó el Muro de Berlín y el capitalismo entró en su fase globalizadora se inició un viaje sin retorno a nivel mundial. Todo esto repercutió en la “calidad” de las democracias: la dominante de todo este largo proceso fue la preeminencia de la economía sobre la política, es decir, de los intereses de las oligarquías económicas sobre la soberanía y el poder político. Los partidos que en 1945 eran solamente la expresión de intereses de las distintas fuerzas económicas que actuaban en cada país, se orientaron en dos direcciones: partidos de centro-derecha, herederos de los antiguos partidos conservadores, y partidos de centro-izquierda, derivado de partidos socialdemócratas y socialistas. A medida que el capitalismo mundial se fue transformando, estos partidos fueron corrigiendo sus posiciones y acentuando cada vez más su carácter de dos caras de la misma moneda. Sin embargo, a partir de los años 80, el sistema de partidos políticos empezó a sufrir una rápida erosión y el agotamiento de las fórmulas que se venían utilizando desde 1945 impuso correcciones al sistema de fuerzas económico-político: el Sistema, en definitiva, se defiende. Y cuanto más agónica es su situación, esta defensa se convierte en más agresiva.

La erosión del sistema tiene varias vertientes. Algunas son inocuas en relación a la supervivencia del sistema y no implican riesgo: las bajas cotas de afiliación política y sindical, el desinterés de las masas por la política (generada por el propio sistema a partir de mediados de los años 70 mediante el aumento auspiciado por Brzezinsky del “entertaintment”), el aumento del abstencionismo electoral. Pero otras pueden ser consideradas como peligrosas: el voto de protesta, especialmente el voto a partidos y a gentes que presentan un modelo político-económico diferente e irreductible a los programas de los partidos “homologados” por el capital internacional.

read more »

12/12/2013

GLADIO: El ejército secreto de la OTAN

GLADIO LIBERTAD MADE IN USA

La Operación Gladio, fue un ejército secreto de la OTAN que operó en Europa Occidental.

Fue una red secreta de espionaje que tuvo lugar durante la Guerra Fría. Operó en toda Europa y se ocupó tanto de secretos militares como de temas de terrorismo.

Su existencia se dio a conocer en 1990, pero hoy en día sigue siendo un asunto, de conspiración y violencia, apenas conocido…

11/12/2013

Violencia y sinrazón feminista

FEMINISTA ABORTISTA EXTASIADA

por Carmen Martín – Todavía hay quien piensa que el movimiento feminista es una suerte de agrupación de mujeres justicieras en busca la erradicación de desigualdades entre hombres y mujeres. Hay quien aún piensa que las feministas no poseen más altruista fin que el de que las mujeres no suframos más la dominación del varón en ningún aspecto de la sociedad.

Nada más erróneo, si bien es cierto que en los comienzos el feminismo luchó y consiguió erradicar ciertas injusticias, a día de hoy son anti mujeres, por acciones y palabras, que tienen un negocio montado, que su lucha es únicamente conseguir el aborto libre y gratuito, eliminar las creencias religiosas y la imposición de la dictadura de género femenino en el terreno laboral y político hasta implantar el matriarcado. Para ello no importa extraernos la esencia hasta dejarnos secas, no importa el uso de la violencia, ni la mercantilización de nuestro cuerpo, ellas si pueden vender y usar los desnudos, pero sólo ellas. Usar nuestro desnudo como plataforma para hacerse oír o ver, es tan denigrante como la misma pornografía, actividad que ellas mismas a día de hoy defienden, sobre todo si no interviene el macho ya que entienden que toda relación heterosexual es una violación, es decir, todos somos hijos de una violación y nuestros padres son unos violadores sistemáticos.

Sin desviarme más, ya que siempre una imagen vale más que mil palabras, aquí queda retratado el feminismo actual. Una idea violenta, discriminatoria, ateo totalitaria y muy lejos de lo que es una mujer.

read more »

11/11/2013

Antifranquistas

JUAN MANUEL DE PRADA

por Juan Manuel de Prada – Como matar a Dios es una empresa irrealizable o enloquecedora que certificó el fracaso de la modernidad (ahí tenemos al Nietzsche terminal, papando moscas en el manicomio de Jena), la posmodernidad, mucho más cuca y bandarra, hizo un recuelo freudiano y se conformó con matar al padre, que es como matar a Dios por persona interpuesta, o como hacer vudú. En la versión autóctona de este vudú posmoderno han elegido como sucedáneo de Dios a Franco; y así, resucitando cada mañana a Franco para figurarse que lo matan, algunos consiguen dar espesor y sustancia a sus días inanes. Yo he conocido gente que está plenamente convencida de que la culpa de todos sus males la tiene Franco: si la burocracia administrativa es lenta, la culpa la tiene Franco; si el fracaso escolar en España es superior a la media europea, la culpa la tiene Franco; si a su mujer le huele el aliento, la culpa la tiene Franco; y así sucesivamente. Ser omnímodo y omnipotente es uno de los atributos de Dios; y convirtiendo a Franco en responsable de todos sus males no hacen sino divinizarlo.

La mayoría de los antifranquistas son unos pelmazos llenos de neuras, a veces cínicos y a veces sensibleros, a veces eufóricos y a veces depresivos, con esa tendencia a la bipolaridad y a la autoindulgencia típica del posmoderno; y con una vocación irrefrenable a la inanidad que disimulan sacando a Franco en procesión, venga o no venga a cuento. Yo diría que Franco proporciona un exoesqueleto a su vida invertebrada y chisgarabítica; e, invocándolo, exorcizan el horrorvacui que los corroe. Claro que, si este sacar a Franco en procesión resulta de un gagaísmo patético en los señores mayores, en los pipiolos provoca una hilaridad entreverada de alipori. De «franquista» motejan a Wert los pipiolos que protestan en las calles; y lo acusan de querer volver a tiempos de Franco con su reforma educativa, sólo porque les pide (¡de rodillas!) que hinquen un poquito más los codos. Yo, si tuviera que injuriar a Wert, lo llamaría más bien antifranquista, porque cuando se crece es cínico y cuando se hunde es sensiblero.

read more »

11/11/2013

Vileza y estupidez del antifranquismo

PIO MOA

por Pío MoaEl antifranquismo pretende una condena moral imposible. Es él mismo una enfermedad moral.

La oposición a Franco no ha cesado de crecer en los últimos quince años. Lo cual prueba tanto la farsa en que se ha convertido la política en España, como la plena actualidad de  un personaje y un régimen fenecidos  hace 38 y 35 años respectivamente. Y son actuales porque no han sido asimilados de forma mínimamente racional, entre los necios que se creen demócratas por declararse antifranquistas, y los no menos necios que  “miran al futuro”, como si pudieran ver o aprender algo de ese modo. Si algo triunfa en España desde hace tiempo es el espíritu de la pose y de la sandez insolente y chabacana.

El antifranquismo ha creado una serie de mitos realmente estúpidos, por gratuitos e innecesarios, sobre la guerra civil y la era de Franco. Por ejemplo:  Franco “exterminó” a sus enemigos porque “no pensaban como él”. O  fusiló a decenas o cientos de miles de personas honradas por el solo delito de ser “republicanas”, y  las cunetas están llenas de restos de  asesinados. Por ejemplo,  las chekas y el genocidio religioso no existieron o estuvieron justificados, o más vale no hablar de ellos; mientras que los fusilados por el franquismo eran inocentes y no, en su mayoría, culpables de crímenes a menudo espantosos. Por ejemplo,  el Frente Popular había salido de unas elecciones democráticas y se componía de intachables demócratas y servidores del “pueblo”, contra unos  franquistas empeñados en perpetuar el oscurantismo y los “privilegios” de los capitalistas, curas y militares. Por ejemplo,  el régimen de Franco es semejante al nazi y  debía encarcelarse a quienes sostengan otra cosa. Por ejemplo,  el franquismo tuvo mucha oposición,  esta fue democrática y se metía en la cárcel al primero que discrepara del régimen;  la mujer estaba terriblemente discriminada y el vasco, el catalán y el gallego prohibidos, incluso bajo pena de muerte; y no había vida intelectual o cultural porque el régimen la asfixiaba…

Los antifranquistas creen que su ignorancia, sustituida por mitos de tres al cuarto, les otorga una aureola moral y democrática. Creen que haber librado a España de una revolución totalitaria no tiene ningún mérito. Que haber evitado a España la II Guerra Mundial carece de importancia o incluso ocurrió a pesar de Franco. Que haber derrotado al maquis comunista es un crimen. Que haber asegurado la paz más larga en dos siglos, persistente aún, es una fruslería. Que haber traído la época de mayor prosperidad y desarrollo económico vivido por el país en dos siglos, carece de excesivo interés o sucedió a pesar del franquismo, que carece de valor haber disuelto (salvo en minorías irreconciliables) los odios que destrozaron a la república… En suma, creen que reconocer los enormes logros de aquel régimen es una actitud “fascista”, la cual debiera ser penada con cárcel o al menos rechazada de cualquier medio de comunicación y condenada a muerte civil.

read more »

12/10/2013

Unas fulanas de FEMEN alegran la sesión del miércoles a sus fatigadas señorías

FULANAS DE FEMEN RECONSTRUCCIÓN ARTÍSTICA

Tres fulanas de FEMEN en cueros interrumpieron este miércoles el pleno de sus “señorias” vociferando insensateces variadas desde la tribuna del público del Congreso (como así lo llaman).

Lo que suele ser un remanso de abulia, siestecillas, sudokus y entretenidas conversaciones con el wachap, quedó convertido en una suerte de cabaret de arrabal, entre los gritos histéricos de las hembristas y los jadeos de las derechas y de las izquierdas, unos en contra de que aquello acabase, y otros a favor de que continuara el espectáculo.

El cabaret pronto quedó convertido en una amalgama de “show” circense y pase de barra americana, con una de las femenistas haciendo equilibrismos en la barandilla y otra restregándose en una de las columnas, mientras los bedeles ponían en juego su integridad personal intentando reducir a las alteradas mozas. Ignoramos si las artistas, una vez acompañadas a dependencias policiales, consintieron en realizar un pase privado para los señores funcionarios de la placa y de la porra (a pesar de las tarifas que se cobran en FEMEN, el amor al arte todo lo puede)

Lo que sí se puede suponer, conociendo el material biológico que por allí pasa los días, es el posterior aumento de la temperatura en la cafetería del circo de la Carrera de San Jerónimo, a base de chistecitos subidos de tono y sustanciosas gracietas eroticofestivas.

Para ampliar la información sobre las tales fulanas de FEMEN:

Una portavoz de FEMEN, prostituta de lujo: ¿ni putas ni sumisas?

FEMEN al desnudo, pero demasiado al desnudo

“Ni exhibicionistas, ni histéricas”. Las Femen ya tienen respuesta: las Antígonas, que infiltraron al grupo feminista

“Les Antigones” entrevistadas por “Círculo Atenea”

11/10/2013

Más violencia separatista. Primeras agresiones ante el próximo 12 de octubre: un estudiante es atacado en Barcelona por repartir propaganda a favor de España

NACIONALISMOS FACHAS

Una cincuentena de separatistas y extremistas de izquierda, miembros de Unitat Contra el Feixisme (UCFR), han agredido físicamente a un estudiante por repartir octavillas que informaban sobre la manifestación que tendrá lugar el sábado en Plaça Catalunya en defensa de la hispanidad. Los separatistas han pateado en diversas ocasiones al estudiante mientras coreaban frases como “Españoles hijos de puta os mataremos a todos”.

Esta mañana, activistas y amigos del Casal Tramuntana han vuelto a salir a la calle como cada día desde las últimas semanas, en una campaña encuadrada en difundir sobre el acto que tendrá lugar el 12 de octubre.

Uno de los grupos de reparto, formado por 3 chicos y una chica, se ha situado en las diferentes bocas de metro situadas en la parada de metro de Zona Universitaria. La mañana ha transcurrido de forma muy tranquila y positiva con muchos estudiantes agradeciéndonos nuestra presencia y confirmando su asistencia al acto.

Alrededor de las 14h. cuando ya faltaba poco para concluir el reparto se ha acercado una turba de unos 50 separatistas, alguno con camisetas etarras, independentistas, gritando  “Españoles hijos de puta” “Os vamos a matar” “Fuera fascistas de la universidad”.

Ha sido entonces, cuando una decena de agresivos intolerantes han rodeado al estudiante que tenía en su poder la bolsa con todo el material para intentar robársela, mientras los separatistas gritaban “Español hijo de puta te vamos a matar”. El citado estudiante se ha negado por lo que ha empezado a recibir golpes en la cabeza y ha sido lanzado al suelo sin que en ningún momento pudieran arrebatarle la bolsa, y una vez en el suelo ha recibido de los miembros de UCFR diversas patadas en el cuerpo. Finalmente se ha partido la bolsa en dos partes una de las cuales ha mantenido de forma valiente el activista del Casal Tramuntana.

Al poco tiempo de producirse la agresión han aparecido dos agentes de los Mossos de Escuadra que han sido incapaces de identificar a uno sólo de los agresores, siendo uno de los agentes lanzado al suelo por los separatistas mientras corrían todos los agresores a refugiarse dentro de la facultad. Lamentamos la total ineficacia de los Mossos que tras ello no han realizado ni un solo esfuerzo por perseguir a los agresores, justificándose de forma triste y patética su incapacidad.

read more »

05/10/2013

Un grupo de extrema izquierda anarquista reivindica el atentado contra la Basílica del Pilar

ESTOS SON ANARQUISTAS Y ESTOS IDIOTAS

El «Comando Insurreccional Mateo Morral» ha reivindicado el ataque perpetrado este miércoles en la Basílica del Pilar de Zaragoza a través de un comunicado recogido por Europa Press. Advierten de que «estandartes fascistas como éste no son y jamás serán lugares seguros». El grupo asegura que avisó a la prensa y a los responsables de la Basílica con diez minutos de antelación.

Agencias/Infocatólica – Se trata del mismo grupo de extrema izquierda que se atribuyó la colocación de otro artefacto explosivo en la catedral de la Almudena de Madrid. Advierten de que «estandartes fascistas como éste no son y jamás serán lugares seguros». El grupo asegura que avisó a la prensa y a los responsables de la Basílica con diez minutos de antelación.

«Alrededor de las 13:15 horas, instalamos un artefacto explosivo compuesto por una bombona de gas butano relleno con 2 kilos de pólvora negra, más un sistema de relojería para su activación. Esta acción no tuvo la intención de dañar a feligreses o turistas, es por eso que dimos aviso a la prensa escrita El Periódico -Zaragoza- y El Heraldo, y también a la Basílica del Pilar con 10 minutos de antelación a su detonación para que pudieran desalojar el templo», dice el comunicado del Grupo que debe este nombre al anarquista responsable del atentado contra el Rey Alfonso XIII y Victoria Eugenia el día de su boda, en el que fallecieron varias decenas de personas.

read more »

05/10/2013

Una tienda sobre los encierros sufre ataques y amenazas de radicales antitaurinos

FANATISMO EL ROTO

por Roberto BécaresSergio EnríquezEl Mundo – Alejandra tiene cuatro años y desde el pasado 14 de septiembre le ha preguntado varias veces a su madre, Susana: «mamá, ¿por qué nos atacó el hombre de negro?». Las imágenes de la agresión vuelven como una pesadilla a Susana, que aquel día, tras cerrar la tienda Toro Coe Coe, en la céntrica calle Esparteros, donde tienen una recreación de los encierros taurinos, con tres toros naturalizados a tamaño real que hacen las delicias de los turistas que se hacen fotos junto a ellos, sufrió un ataque en el metro de Ópera.

Un desconocido les persiguió y les roció con gas pimienta a ella y a su dos hijas. Lucía, de 13 años, asmática, se llevó la peor parte. Ambas fueron atendidas por el Samur por problemas de respiración y de un ataque de ansiedad. Susana se encargaba aquel día de la tienda, donde ayudaba a su familia, entre ella su cuñada, Verónica Chamizo, responsable del negocio, que ha visto cómo de un día para otro, la tienda «donde nos hemos dejado mucho, el que es nuestro proyecto de vida» se volvía la diana de antitaurinos violentos.

Todo empezó hace un mes, cuando aparecieron pintadas en el escaparate de la tienda y otro día el cartel publicitario del local, que está en la acera, aparecía rajado. «Alguno que otro pasaba y nos gritaba asesinos», recuerda Verónica. Un día desconocidos incendiaron el contenedor de basura al lado del local, dañando otro establecimiento cercano –se rompió el cristal del escaparate– y ennegreciendo la fachada.

Pero las amenazas fueron a más. El pasado 24 de agosto, se enteró de que un hombre, Sergio G.T., creó un evento en la red social Facebook para realizar un escrache (acción de acoso e intimidación) en la puerta de la tienda. «Invitaron a 5.124 personas, de las que confirmaron su asistencia 130 a una semana del evento».

Verónica leyó «asustada» y «atemorizada» los comentarios que habían puesto algunos internautas, entre ellos Sergio G. T, que llamaban al boicot. «Esperemos que se arruine o sufra un accidente», «hay que ir a partirles las piernas» o «si sale ardiendo igual tenemos suerte» se podía leer.

Leer el resto de la noticia

21/09/2013

No queremos terapias de grupo

NO QUEREMOS TERAPIAS DE GRUPO

por Emilio Santiago Muiño – ¿Por qué la mayoría social no puede expresarse como mayoría social?

Sin Dios cantaba, allá a principios de los 90, una canción que alimentó la rabia juvenil de toda una generación y cuyo estribillo repetía con fuerza  “no queremos paz sino la victoria”.

Tomo prestada la fórmula para reflexionar sobre uno de los mayores problemas internos que arrastran los proyectos anticapitalistas: la militancia actual se parece más a una terapia de grupo, o un club para sentirse parte de algo, que a un complot para ganar.

Por las horas echadas, los riesgos asumidos, las multas, la violencia de la represión o el esfuerzo infinito pareciera fuera de lugar sugerir que hacemos todo eso sin aspirar a ganar.

Seríamos francamente idiotas. Pero esto es exactamente lo que ocurre en muchos casos. Por cierto,  nadie está libre de pecado y todos giramos en este círculo vicioso. Y no se trata tanto de una responsabilidad personal, sino colectiva: sencillamente la cultura política revolucionaria de los últimos 30 años es una cultura obligada a sobrevivir bajo el peso de una grave derrota histórica. En este contexto, replegarse sobre uno mismo, y centrarse en el cuidado de los ritos de la propia tribu, ha sido un mecanismo de supervivencia necesario.

Esta derrota se ha enquistado retroalimentándose con dos fenómenos propios del capitalismo tardío.  El primero es que el consumismo ha dado su última vuelta de tuerca  creando nichos de identidades subjetivas. Así, y en medio de lo mediocremente igual, la obsesión que hace que la publicidad funcione es la promesa de ser distinto, de convertirse en alguien especial. Hoy el modo más perfecto de sentirse único es iniciarse dentro de grupos que tiene sus propios criterios de adscripción: hipsters, rapers, indies, moteros, surfistas… pero también hinchas del Barça o del Atleti, fans de la Hora Chanante o del cine coreano, lectores de ensayistas de prestigio o  seguidores de no sé qué vedette en una red social. La lista es infinita.

¿Sería muy chocante  incluir entre estos nichos de identidades a la actividad  revolucionaria?

read more »

14/09/2013

Los agentes involuntarios de la Orden Imperial – La izquierda ilusa

JEAN BRICMONT

por Jean Bricmont – Hubo un tiempo, a principios de la década de 1970, en que muchas personas, incluido yo mismo, pensaban que todas las “luchas” de aquella época estaban relacionadas: la Revolución Cultural en China, las guerrillas en América Latina, la Primavera de Praga y los“disidentes” de la Europa del Este, mayo del 68, el movimiento de los derechos civiles [estadounidense], la oposición a la guerra de Vietnam y los nominalmente socialistas movimientos anticoloniales en África y Asia. También pensábamos que, por analogía con la Segunda Guerra Mundial, los regímenes“fascistas” de España, Portugal y Grecia solo podrían ser derrocados por medio de la lucha armada, muy probablemente prolongada.

Ninguna de estas suposiciones era correcta. La Revolución Cultural no tenía nada que ver con los movimientos antiautoritarios en Occidente, los disidentes de la Europa del Este en general eran procapitalistas y proimperialistas, y a menudo de una manera fanática, las guerrillas latinoamericanas eran una quimera (excepto en América Central) y los movimientos de liberación nacional eran exactamente eso: con bastante acierto, su objetivo era la liberación nacional y se denominaban a sí mismos socialistas o comunistas solo por el apoyo que les ofrecían la Unión Soviética o China. Los regímenes “fascistas” del sur de Europa se transformaron ellos mismos sin ofrecer una resistencia importante y no digamos ya una lucha armada. Muchos otros regímenes autoritarios siguieron el ejemplo: en la Europa del Este, en América Latina, en Indonesia, África y ahora en parte del mundo árabe. Algunos se desmoronaron desde dentro, otros después de unas pocas manifestaciones.

Me acordé de todas esas ilusiones juveniles cuando leí una petición “en solidaridad con los millones de sirios que han estado luchando por la dignidad y la libertad desde marzo de 2011”, cuya lista de signatarios verdaderamente incluye a las figuras más destacadas de la izquierda occidental. La petición afirma que “[…] La revolución en Siria es una parte fundamental de las revoluciones del norte de África, pero es también una extensión de la revuelta zapatista en México, el movimiento de los sin tierra en Brasil, las revueltas europeas y norteamericanas contra la explotación neoliberal, y un eco de los movimientos por la libertad en Irán, Rusia y China”.

read more »

23/08/2013

Egipto: acoso y derribo por la retaguardia… El «maximalismo» revolucionario y la impaciencia anti-imperialista: la otra punta de la tenaza al servicio de los conservadores árabes

EGIPTO

por Pepe López – Durante dos años, ha sido una constante común en la mayoría del llamado «campo anti-imperialista» (árabe, europeo e iberoamericano) descalificar a la Hermandad por avenirse a tratos con el poder militar.

Era una acusación que constituía, en sí misma, una «condena capital»: según los acusadores del Tribunal de las «esencias revolucionarias», el revolucionario auténtico es poco menos que maximalista, persigue «el todo o la nada», y no pacta nada y no pacta nunca con grupo de poder alguno para avanzar o permitir que le dejen avanzar.

¿Que revolución histórica ha llegado a algo sin avenirse previamente a pactos? Pues ninguna que conocemos. Los puritanos de Cromwell pactaron, los jacobinos de Marat y Robespierre pactaron, los bolcheviques de Lenin pactaron, los nacional-socialistas de Hitler pactaron, los islamistas de Jomeini pactaron… Es lógico y natural: por mucho empuje que se logre reunir en una rebelión o en una consolidación, se ha de llegar ineludiblemente a acuerdos con otras fuerzas, porque no se puede ir por la vida «nosotros solos contra todos los demás».

Bueno, poder se puede, pero así no se llega a ninguna parte.

En efecto, los HHMM llegaron a pactos con los militares, de la misma forma que, cuando hacía falta, se lanzaban a la calle para presionarles y que cedieran.

Sus juventudes salieron a la calle en la I Intifada de la Primavera Egipcia (enero y febrero de 2011), permitiendo el protagonismo a otras fuerzas, para precipitar la caída de Hosni Mubarac. Lo hicieron por tres motivos: a) para desactivar la gran excusa de la tiranía (ser una barrera ante el avance islamista); b) para demostrar al mundo que no eran sólo los islamistas quienes querían la caída del régimen; y c) para no ser acusados de querer el protagonismo: los HHMM se pusieron detrás de la manifestación, no delante.

read more »

11/05/2013

La “democracia” en España: el sainete de los “antifas” del Sistema, los “eroes” de azul y los juntaletras semi-analfabetos

REPRESION MANIFESTACION EDUCACION MAYO 2013

La ya habitual sopaboba que compone la cerril extrema izquierda “sindicalistantifascistainternacionalista”, aliada con las fuerzas y cuerpos de represión del sistema, y con los voceros de los medios de intoxicación de masas, ha impedido una vez más por medio de agresiones, porrazos, detenciones y noticias sesgadas, que jóvenes estudiantes españoles ejerzan su derecho a manifestarse libremente por las calles de varias ciudades españolas para protestar por las políticas ultra neoliberales de la casta política parasitaria.

Agitando el espantajo de que “vienen los fazita malos”, atacan impunemente a aquellos que portan el símbolo de lo que diariamente está siendo atacado: el pueblo español.

De nuevo han demostrado que lo que menos les importa es el interés de España -a la que odian- y de los españoles -a los que desprecian.

Para ellos, lo importante es cumplir de la forma más servil posible su papel funcional al sistema: los unos, soñándose vedettes callejeras mientras ejercen de chaperos suburbiales, consiguen que el pueblo, mayoritariamente, se quede en casa mientras ellos babean sus matracas y agitan sus sectarios trapos decimonónicos; los otros, los de azul, los de la placa y la porra, mercenarios como siempre y traidores al pueblo al que pertenecen y deben servir, no merecen mayor comentario, sólo desprecio; los últimos, el coro de los perrodistas, los desinformantes, los tertulianos, fueron, son y serán la voz putrefacta de su amo.

Nuestra solidaridad y nuestras felicitaciones a los jóvenes agredidos, represaliados y difamados por pretender manifestarse portando la bandera de España.