El desmembramiento de los Estados europeos se define

por Pierre Hillard – Nuestros políticos son portavoces y difusores, en su mayor parte inconscientes, de una política a largo plazo que conduce a la esclavitud mundialista.

En el espacio de algunas semanas, han caído en ráfagas acontecimientos de primera importancia para el futuro de los Estados europeos. El anuncio hecho por el gobierno regional catalán para organizar un referéndum el 09 de noviembre de 2014, acerca de la creación de un Estado catalán y de su independencia, ha provocado una onda de choque en toda España.

Inmediatamente, el gobierno español dijo que estaba fuera de lugar la celebración de un referéndum, mientras que la Generalidad de Cataluña mantuvo su decisión. Se establece un pulso entre Madrid y Barcelona y aumenta la tensión. No hay que olvidar que la Guerra Civil española estalló debido a, entre otros motivos, el deseo de independencia de Cataluña en la década de 1930 con el objetivo de promover una República Federal Ibérica.

Además del caso catalán, Escocia se embarcó en un referéndum previsto para el 18 de septiembre de 2014, con el consentimiento de Londres. El iniciador de este movimiento, Alex Salmond, a la cabeza del SNP (Partido Nacional Escocés, miembro de los Verdes/ALE en el Parlamento Europeo), presentó un libro blanco por la independencia de Escocia (Scotland’s future [El futuro de Escocia]) que, en 670 páginas, enumera todas las ventajas de romper los lazos con Londres mientras promete -si gana el sí- el mantenimiento de la libra esterlina y de la Reina de Inglaterra.

Al mismo tiempo, el primer ministro Jean-Marc Ayrault anunció el 13 de diciembre, ante una audiencia de líderes en Quimper, Bretaña, su voluntad de fortalecer la regionalización pero también de poner en marcha la ratificación de la Carta Europea de las lenguas regionales presentada con el Número 56 en el programa presidencial de François Hollande.

Historia del «Nuevo Orden Mundial» (II)

por Pierre Hillard –  Historia del «Nuevo Orden Mundial» (I)

La Pan-Europa, trampolín de la globalización [mundialización]

La creación de la Pan-Europa se debe a la labor de un aristócrata austriaco de madre japonesa llamado Richard de Coudenhove-Kalergi (1894-1972). El objetivo declarado de Coudenhove-Kalergi era la de impedir que vuelvan a repetirse las atrocidades de la Primera Guerra Mundial. Esta buena intención a primera vista escondía un [plan] secreto, la consolidación de un objetivo que Coudenhove-Kalergi tenía en mente. En efecto, el movimiento de Coudenhove-Kalergi va indicar cuál es la dirección a seguir y para convencer a los demás de seguir su rumbo, su agrupación presenta un informe a la SDN en 1925 [la Sociedad de Naciones fue la precursora de la ONU]. Su objetivo es unificar toda Europa afín de integrarla en una organización política mundial unificada. Y para lograrlo, él menciona en su informe la necesidad de crear [primeramente] «continentes políticos», cuyo conjunto debería constituir [más tarde], una federación de federaciones, este era el plan y pensamiento de Coudenhove-Kalergi [65].

Sus afirmaciones federalistas correspondían exactamente a las aspiraciones y objetivos buscados por la Sociedad Fabiana. Aprovechándose del apoyo de estos aliados, Coudenhove-Kalergi organiza en 1926 el primer congreso Pan-Europeo en la ciudad de Viena (Austria), con los auspicios de su presidente de honor, el Sr. Aristide Briand (1862-1932) [66] quien era al mismo tiempo presidente del consejo de ministros del gobierno francés. Fue durante este congreso, que reunía y contaba con participantes de diversas nacionalidades, [67] que se decidió de debatir para elegir cuál sería el himno europeo. Y fue en ese momento que se escogió la Oda a la Alegría de Beethoven [68], y que es hoy en día el himno de la Unión Europea.
Los objetivos de la Pan-Europa fueron revelados con gran pompa en su carta de «Principios Fundamentales» que estipula lo siguiente:

«(…) La unión Pan-Europea se declara consagrarse [a preservar] el patriotismo europeo, cúspide [valor supremo] de las identidades nacionales de todos los europeos. En una época de interdependencias y de desafíos mundiales, solamente una Europa fuerte y políticamente unida puede garantizar el avenir [futuro] de sus pueblos y entidades étnicas. La unión Pan-Europea reconoce la autodeterminación de los pueblos y el derecho de los grupos étnicos al desarrollo cultural, económico y político (…)» [69].

Historia del «Nuevo Orden Mundial» (I)

por Pierre Hillard – Presentamos la historia de una corriente ideológica y de las poderosas personas que están detrás de todo esto. Estas buscan el surgimiento de bloques regionales tipo Unión Europea o UNASUR para orientarlos, poco a poco, hacia una forma de Gobierno Mundial. Su objetivo no es impedir las guerras sino extender su poderío financiero y comercial en el mundo entero. Su pensamiento reivindica el proyecto de un «Nuevo Orden Mundial» que debe edificarse sobre las ruinas de los Estados-Naciones. Hoy más que nunca resulta indispensable estudiar este proyecto de globalización político afín de impedir que el ideal de Unidad Humana se transforme en una pesadilla totalitaria.

Con la ratificación del Tratado de Lisboa por los 27 países europeos el 19 de noviembre 2009 y la elección de Herman van Rompuy a la presidencia del Consejo Europeo, así como la decisión de elegir Catherine Ashton como Alta Representante de la Unión Europea para las Relaciones Exteriores y la Política de Seguridad, la Unión Europea (UE) marcó un giro decisivo en sus ambiciones mundialistas. De esta manera el bloque comunitario de Estados europeos, es decir la Unión Europea, se va dotando, poco a poco, de un nuevo rostro político y dándose un «número telefónico» para retomar la expresión de Henry Kissinger.

Es verdad, hay nuevos arreglos —así como ciertos perfeccionamientos— indispensables afín de asentar definitivamente esta unión regional. En efecto, las rivalidades continúan y perduran entre el presidente del Consejo Europeo, el presidente de la Comisión Europea y la presidencia de turno de seis meses que va girando de un país miembro a otro país miembro. Esta situación molesta e irrita a la administración Obama [1]. Sin embargo, dotando la UE de una personalidad jurídica y de una completa primacía del derecho europeo sobre el derecho nacional (es decir el derecho nacional de un país miembro pasa a segundo plano, por eso Suiza y otros Estados europeos no son miembros (…) la UE se ha convertido un poder supranacional), la Unión Europea puede pretender de esta manera (¿a ser un modelo de éxito?) y convertirse en un actor en la escena internacional.

Sería falso afirmar que esta nueva vocación de la UE se hará en una completa independencia con relación al resto del mundo. De hecho, las elites europeístas apoyadas por la oligarquía financiera [mundial] avanzan unidas y en comunión de espíritu y alma con las otras uniones regionales en curso y en formación en el planeta.