El genocidio “rohinyá”

por Ramzy Baroud – “No, no, no”, fue la respuesta del primer ministro australiano, Tony Abbott, al ser preguntado si su país acogería a alguno de los 8.000 refugiados rohinyás a la deriva. La lógica de Abbott es tan despiadada como su decisión de abandonar a la minoría más perseguida del mundo en su peor momento. “No piensen que subirse a una embarcación agujereada a instancias de un traficante de personas les va a hacer ningún bien a ustedes o sus familias”, dijo.

Sin embargo, Abbott está lejos de ser el principal artífice del sufrimiento continuo de los rohinyás, un grupo étnico musulmán establecido en Myanmar o Birmania [1]. Todo el Sudeste Asiático es culpable. Estos países llevan años ignorando la terrible situación de los rohinyás.

Restableciendo el “eje de la resistencia”. Hamás vuelve a la casilla uno

por Ramzy Baroud – Las opciones de Hamás son bien complejas ya que se enfrenta tanto a críticas como alabanzas por su cambio de táctica, pero es la supervivencia lo que está en juego.

A pesar de su éxito repeliendo los avances del ejército israelí en Gaza, las maniobras políticas regionales de los últimos años no están dando sus frutos. Aislado de forma conjunta por Israel y otras partes árabes, sin ayuda de la Autoridad Palestina (AP) de Mahmud Abbas, el Movimiento de la Resistencia Islámica está de nuevo enfrentándose a difíciles decisiones y parece estar eligiendo un cauteloso retorno a su antiguo campo con Irán y Hizbollah. Pero en esta ocasión la maniobra es especialmente arriesgada.

El temor al Islam político: ¿Por qué traicionaron a Gaza?

por Ramzy Baroud – Pregunten a cualquier gobernante árabe y les hablará de los grandes sacrificios que sus países han hecho por Palestina y los palestinos. Sin embargo, tanto la realidad histórica como la actual dan testimonio no sólo de que no estuvieron a la altura de lo que se esperaba de ellos ni mantuvieron la solidaridad con sus hermanos oprimidos, sino también de la traición oficial árabe a la causa palestina. La guerra contra Gaza y el dudoso papel jugado por Egipto en las conversaciones para un alto el fuego entre Hamas e Israel son buen ejemplo de ello.

Lean estos comentarios de Aaron David Miller, un investigador del Wilson Center, en Washington, para apreciar la profundidad de la inequívoca traición árabe. “Nunca he visto una situación así, con tantos estados árabes consintiendo la muerte y destrucción de Gaza y la paliza a Hamas”, decía Miller en The New York Times. “El silencio es ensordecedor”.

Netanyahu “versus” Abu Ubaydah

por Ramzy Baroud – Con las prisas de analizar el resultado de la guerra de 51 días de Israel contra Gaza, denominada Operación Borde Protector, puede que algunos hayan pasado por alto un factor importante: que no se trató de una guerra según las tradicionales definiciones, por tanto, no se pueden aplicar de forma simple los análisis convencionales sobre victorias y derrotas.

Siendo así, ¿cómo podemos explicar la triunfante declaración del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu del 28 de agosto, y las celebraciones masivas en las calles de Gaza por la “victoria” de la resistencia frente a Israel? Para poder desentrañarlas bien, tenemos que entenderlas en su contexto.

Poco después de la declaración de alto el fuego del 26 de agosto, que puso fin a la guerra hasta ahora más destructiva de Israel contra Gaza, Netanyahu parecía haber desaparecido de la escena.

El nuevo paradigma de la Resistencia de Gaza: sobre héroes y predicadores

por Ramzy Baroud – “¿Dónde está el Gandhi palestino? ¡En una prisión israelí, por supuesto!”, así rezaba el título de un artículo de Jo Ehrlich publicado en Mondoweiss.net el 21 de diciembre de 2009. Eso ocurría exactamente casi un año después de que Israel pusiera fin a una dura guerra contra Gaza. La denominada Operación Plomo Fundido (27 diciembre 2008-18 enero 2009) fue, hasta entonces, el ataque israelí más letal en muchos años contra la depauperada Franja.

Ehrlich no estaba ni mucho menos tratando de mostrar menosprecio al plantear la pregunta acerca del “Gandhi palestino” sino respondiendo a la condescendencia de otros. Desde el primer momento, señaló: “No estoy en modo alguno cayendo en el juego de discutir sobre el Gandhi palestino, algo que creo es realmente muy desviacionista/racista. Pero a veces es mejor reír que llorar…”